Час пик
Быстрый переход:




Демократический централизм был приемлем в КПСС, но ЖЭК и КПСС все-таки разные вещи!

Автор: Наш корр.


Министр ЖКХ Анатолий Близнюк в ходе встречи с журналистами в Киеве заявил, что его ведомство будет настаивать на внесении изменений в законодательство, согласно которым решение о создании Общества совладельцев многоквартирных домов (ОСМД) будет легитимным, даже если за него высказались только 60 процентов жильцов. Тем самым, МинЖКХ инициирует упрощение процедур создания ОСМД.

Сегодня в Украине действуют 12037 ОСМД, а, в соответствии с Общегосударственной программой реформирования и развития ЖКХ на 2009‑2014 годы, до конца 2014 года должны быть созданы 45530 ОСМД, что составит около 70 процентов многоэтажного жилого фонда страны.

Никто не спорит, что ОСМД — неплохая альтернатива ЖЭКам. В то же время очень много вопросов к «родам» ОСМД то тут, то там. У нас далеко не единичны примеры, когда жильцы внезапно узнают о том, что, оказывается, они только что учредили ОСМД, хотя так называемого «учредительного собрания» почему-то никто не помнит.

Когда начинается выяснение обстоятельств, оказывается, что обстоятельств-то и не было. Просто кто-то составил липовый протокол «общего собрания жильцов» и фирму благополучно зарегистрировали. Упрощать такую процедуру, как на этом настаивает г-н Близнюк, означает только одно — помогать мошенникам. Министр, видимо, не имеет достаточно серьезного представления об этой проблеме, а она (проблема) существует реально.

Кроме того, вряд ли можно назвать уместным принцип демократического централизма КПСС, когда меньшинство безоговорочно подчинялось большинству и принимало его диктат. ЖЭК — не КПСС, а ОСМД — не бюро райкома партии. И не нужно людей тащить на аркане в Общество совладельцев, если даже один из десяти этого не захочет. Предоставьте каждому возможность самому решать судьбу обслуживания своей квартиры. Если даже девять десятых выберут ОСМД и им это будет выгоднее, чем индивидуально решать проблемы, то проблему решит именно выгода, а не принуждение.





  • Законотворчество — основной приоритет деятельности депутата и одновременно главный итог его пятилетней деятельности в стенах парламента. У народного депутата Сергея Гриневецкого этот итог внушительный: 55 подготовленных законопроектов и 88 депутатских запросов (депутатский запрос — официальное требование народного депутата к органам власти, для направления которого требуется поддержка Верховной Рады)…>>>
  • «Заработная плата — мерило уважения, с которым общество относится к данной профессии». Возможно, этот афоризм американской активистки движения за социальные права в США Джонни Тиллмон и справедлив для стран с развитой рыночной экономикой, но в украинских реалиях он вряд ли найдет подтверждение на практике…>>>
  • Сергей Гриневецкий в своей деятельности уделяет особое внимание Придунавью. Еще в бытность С. Гриневецкого губернатором Одесской области, по его инициативе КМУ в 2004 году утвердил Комплексную программу развития Украинского Придунавья, которая обеспечивала качественное развитие региона. К сожалению, «оранжевое» руководство страны игнорировало интересы страны в Придунавье, и о Программе «забыли»…>>>
  • Украинский суд, как показывает практика, — не просто самый несправедливый в мире. Он еще и проявляет завидный правовой нигилизм. То есть сам суд, как бы призванный строжайшим образом следить за соблюдением законов, на эти же нормы закона банально плюет…>>>
  • «Баксам» пророчат уход с первых ролей в мировой финансовой системе уже давно. А он живет, и, если и не процветает, то уж на поверхности держится точно. Но, за последние несколько месяцев в мире произошло несколько событий, которые, без сомнения, в той или иной степени, на его «плавучесть» действуют…>>>