Час пик
Быстрый переход:




«Социалка» для олигархов? Судя по проекту, «налог на богатство» выглядит именно так…

Автор: Н. Пастернак


Минсоцполитики обнародовало проект закона о внесении изменений в Налоговый Кодекс Украины о введении налога на богатство. Согласно документу, физические лица, владеющие движимым (автомобили, мотоциклы и катера, самолеты) и недвижимым имуществом и покупающие дорогие товары, будут платить налог на богатство. Так, один раз в год владельцы квартиры, площадь которой превышает 300 кв. м за 1 кв. м будут платить 2% минимальной заработной платы (чуть больше 20 гривень). Такая же ставка будет применяться при владении домом площадью от 600 кв. м. С земли несельскохозяйственного назначения площадью свыше 0,5 га нужно будет платить 5% от нормативной оценки участка или 25% от оценки земли в области. Смехотворные ставки предусматриваются и за владение дорогими авто, катерами и самолетами. Судя по проекту, налог на богатство больше напоминает проект социальной защиты олигархов. Наверное, для миллиардера заплатить дополнительно 6000 гривень в год (или 500 гривень в месяц) за роскошные апартаменты не составит труда. Это на порядок меньше, чем платят за роскошь олигархи в Европе и США. Там исходят из рыночной оценки стоимости той же недвижимости, и налог на нее достигает 7‑10 процентов от этой суммы. То есть, налог будет и в 100 и в 1000 раз больше, чем у нас. Так что наш проект «налога на роскошь» — это популизм для масс и социальная защита — для богатых.





  • В начале 90‑х, когда начинались реформы, нас уверяли в том, что «рынок все решит». Но рынок не решил…>>>
  • Одним из важнейших вопросов законотворческой деятельности народного депутата Сергея Гриневецкого стал вопрос об обеспечении граждан жильем…>>>
  • Законотворчество — основной приоритет деятельности депутата и одновременно главный итог его пятилетней деятельности в стенах парламента. У народного депутата Сергея Гриневецкого этот итог внушительный: 55 подготовленных законопроектов и 88 депутатских запросов (депутатский запрос — официальное требование народного депутата к органам власти, для направления которого требуется поддержка Верховной Рады)…>>>
  • В иные времена о таких людях писали очерки, потому что на них земля наша держится — не на «дерзких» и «сильных», с ярко выраженным «хватательным» инстинктом, а на таких вот «незаметных» тружениках и труженицах, тихо делающих свое дело, и так же незаметно создающих общественные блага… Поклониться бы ей — за это ее чистое и светлое служение обществу. Так нет же! Именно по этому — самому драгоценному — и был нанесен жестокий и страшный удар…>>>
  • Если у вас захотят отнять жилье, не имея на то убедительных и документально подтвержденных оснований, совсем не обязательно, что вас защитит суд. Может случиться и наоборот: суд примет в производство дело, не имея никаких оснований для возбуждения производства. И вы проиграете в этом неправедном суде. А того факта, что судья наплевал и на ваши права, и на саму букву закона, никто не заметит. Ни в апелляционной инстанции, ни в Высшем суде. Называется это одним именем — произвол. Но это — не просто реалии наших будней. Это — «картинка с натуры»… >>>