Час пик
Быстрый переход:




Эволюция ЕС продолжается, и неизвестно, куда нас это заведет | Страница 2

Автор: Записал Владислав Гулевич






— ЕС империей нельзя назвать, потому что Европа не выступает на международной арене единым фронтом. Там управляют разные интересы разных народов, и не думаю, чтобы их можно было в ближайшем будущем свести воедино. Да и сама Западная Европа, даже если ее и воспринимать как единое целое, постепенно уступает в весе группе государств БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка). Я имею в виду экономику. Но экономика, не забудем, неразрывно связана с политикой.

Ну, а если сравнивать ЕС с концепциями Карла XII, Наполеона и уж тем более, Гитлера, то объединенная Европа — совсем иной проект, т. к. основан на добровольном членстве в соответствии с принципами демократии. Правда, эти принципы записаны в трактатах ЕС, которые с годами постоянно меняются.

В Европе вопрос этнической идентификации стоит очень остро. Ряд философов, в т. ч. западных, с беспокойством говорят о том, что ЕС стирает не только государственные границы, но и ликвидирует границы культурные, что угрожает национальному сознанию европейских народов. Мы все сегодня немножко англосаксы. К тому же, в Европе господствует сегодня идеология экономоцентризма. Как себя чувствует польский этничнокультурный организм в объединенной Европе?

— Я сам перед вступлением Польши в ЕС опасался за наше национальное чувство. Сегодня видно, что ничто не может нарушить веками сложившегося народного ансамбля на нашем континенте. Потому что этот ансамбль имеет самое что ни на есть натуральное происхождение, а внутренние связи в нем — самые сильные. Но это не отменяет факта того, что в Европе, как и в других местах, есть люди с планами построения культурно единообразного общества. Объединяющее всех европейцев наследие — культурное, законодательное или религиозное — это, хотя и важное и обогащающее, но дополнение к их народному самосознанию.

Но, если не учитывать ряд практических моментов, эти мысли, которые всегда увязывают с процессами глобализации, находятся в состоянии грез, а то и утопии. Лакмусовая бумажка для таких проектов — всякого рода кризисные ситуации. Например, та, с которой мы имеем дело сейчас.

И что оказывается? Большинство греков, например, готовы смириться с банкротством своего государства, но не с диктатом Берлина или Парижа. Датчане укрепляют границы с Германией, а словаки отказываются от участия в Европейском фонде финансовой стабильности. Словом, страны ЕС до тех пор единодушны, пока это не угрожает их личным интересам. Т.е. пока нарушение общей солидарности обойдется им дороже, с национальной точки зрения, чем ее поддержка.







  • В качестве первого заместителя председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Гриневецкий инициировал ряд законов и депутатских запросов, направленных на улучшение социальной защиты военнослужащих…>>>
  • Одним из важнейших вопросов законотворческой деятельности народного депутата Сергея Гриневецкого стал вопрос об обеспечении граждан жильем…>>>
  • Совершенно очевидно, что действующая система управления дает очень серьезные пробуксовки, очень много бюрократии. И «его величество бюрократ» — он становится почвой для коррупции и барьером в диалоге власти и населения…>>>
  • Герои «аспектов» — это судьи, которые напрочь забыли о существовании судейской присяги, игнорируют ее, тем самым порочат свой статус и дают нам неисчерпаемый источник фактов, позволяющих доказывать: кривосудие существует!..>>>
  • «Баксам» пророчат уход с первых ролей в мировой финансовой системе уже давно. А он живет, и, если и не процветает, то уж на поверхности держится точно. Но, за последние несколько месяцев в мире произошло несколько событий, которые, без сомнения, в той или иной степени, на его «плавучесть» действуют…>>>