Час пик
Быстрый переход:




ДЕТСАДизм районного масштаба | Страница 2

Автор: Андрей Потылико






 

Кого же финансируют местные советы? Себя!

 

Городской голова Рени Сергей Колевич заявил, что мэрия попросту не готова взвалить на себя такой груз, как детсады: мол, у города сейчас другие заботы — «убитые» водопровод и канализация, разрушенные дороги, проблемы ЖКХ и т. д. Мэр также напомнил, что в Бюджетном Кодексе порядок финансирования социальных объектов регулируется не только Статьей 88, но и Статьей 93, позволяющей громадам передавать такие объекты друг другу. Почему же районные власти не хотят пойти по этому пути?

Справедливости ради надо отметить, что такой вариант прорабатывался, однако он полностью провалился из-за местечкового эгоизма местных советов. У них была реальная возможность договориться — для этого они должны были подписать соответствующий договор, и выделить на содержание дошкольных учреждений определенные средства из собственных бюджетов. Правовые и организационные особенности данной процедуры таковы, что ее необходимо было осуществить до 1 августа т. г. Но конструктивного диалога не получилось. Хуже того, создалось впечатление, что и районные власти, и местные советы сознательно затянули решение вопроса до «точки невозврата», то есть, до той стадии, когда другого выхода из «детсадовского тупика» уже не было. Вот как прокомментировал ситуацию председатель райсовета Иван Ковальжи:

— Когда стало ясно, что на садики нет денег, мы направили городскому голове и сельсоветам официальные письма с просьбой выделить нам средства из «второй корзины» местных бюджетов. И что же? Мэр города с барского плеча дал на детсады 50 тысяч гривень, хотя первоначально обещал 500 тысяч. По несколько тысяч гривень выделили три сельсовета из семи, а остальные не дали ни копейки, хотя могли!

Когда на трибуну поднялась Н. Чегодарь, стало ясно, что первый заместитель губернатора решила взять на себя роль строгой учительницы, которая пытается образумить и усмирить непослушных учеников. Наталья Анатольевна в жесткой форме дала понять, что руководители местных громад ведут себя неблагодарно и безответственно, особенно на фоне тех усилий, которые предпринимает областная власть на благо Ренийского района. Так, в 2012 году область выделит 8 млн. гривень на завершение строительства районной поликлиники, 2 млн. 848 тыс. грн. — на реконструкцию канализации в Рени, 3 млн. 771 тыс. грн. — на нужды городского водоснабжения, 2 млн. 721 тыс. грн. — на капитальный ремонт Дома культуры в селе Котловина.

А чем же занимаются городской и сельские советы, если они не отвечают (и не хотят отвечать!) ни за школы, ни за больницы, ни за детские сады? Задавшись этим вопросом, Н. Чегодарь призналась: «Я сидела, слушала вас, и мне было стыдно, хотелось провалиться под землю…». Дабы в ответ пристыдить сельских голов, вице-губернатор назвала цифры, свидетельствующие о том, что местные советы тратят свои бюджеты в основном «на себя любимых». К примеру, в текущем году Ренийский горсовет на содержание своего аппарата предусмотрел более 1,8 млн. грн., тогда как на социальную защиту граждан — лишь 50 тыс. грн. Котловинский сельсовет выделил на собственное содержание 364 тыс. грн., что составляет 96 процентов всей сельской казны! В Нагорном сельсовет «съедает» почти 80 процентов сельского бюджета. «О каком развитии района, о каком местном самоуправлении тут можно говорить?» — возмутилась Н. Чегодарь.







  • Одним из важнейших вопросов законотворческой деятельности народного депутата Сергея Гриневецкого стал вопрос об обеспечении граждан жильем…>>>
  • Застройка Молдаванки должна базироваться на нескольких принципах. Во-первых, ключевым должен стать принцип социальной справедливости…>>>
  • «Заработная плата — мерило уважения, с которым общество относится к данной профессии». Возможно, этот афоризм американской активистки движения за социальные права в США Джонни Тиллмон и справедлив для стран с развитой рыночной экономикой, но в украинских реалиях он вряд ли найдет подтверждение на практике…>>>
  • В иные времена о таких людях писали очерки, потому что на них земля наша держится — не на «дерзких» и «сильных», с ярко выраженным «хватательным» инстинктом, а на таких вот «незаметных» тружениках и труженицах, тихо делающих свое дело, и так же незаметно создающих общественные блага… Поклониться бы ей — за это ее чистое и светлое служение обществу. Так нет же! Именно по этому — самому драгоценному — и был нанесен жестокий и страшный удар…>>>
  • Сознание человека в обществе потребления, блокирует любую информацию, в которой не заложен элемент материальной прибыли, проще говоря, «бесплатно размышлять» никто уже не будет, а вот за деньги, такие люди, согласны будут размышлять в любом указанном направлении. «Бухгалтерское мышление» — так удачно назвала этот феномен президент Литвы Даля Грибаускайте, разрушает общество, а ведь общество — это фундамент государства…>>>