Час пик
Быстрый переход:




Изменения в Закон о выборах: украинцы проиграют в любом случае?

Автор: Тимур Журавлев


17 ноября Верховная Рада приняла новый Закон о выборах народных депутатов в первом чтении и в целом. Соответствующее решение поддержало не только парламентское большинство, но и часть оппозиционных депутатов. Всего изменения поддержало 366 парламентариев. Согласно документу, выборы народных депутатов будут проводиться по смешанной системе: 50 процентов — по партийным спискам и 50 процентов — по мажоритарным округам. Таким образом, изменения к Закону, принятые 10 июля 2010 года, которые установили смешанную систему выборов в местные советы, отныне будут распространяться и на высший законодательный орган страны. Кроме того, с 3‑х до 5 процентов повысился и проходной барьер для партий, претендующих на кресла в Раде. Не смогут участвовать в выборах блоки политических партий.

Несмотря на кажущуюся логичность и необходимость принятых изменений, ряд экспертов уверенно заявляют о том, что в данном случае речь идет вовсе не об интересах избирателей. По мнению председателя Одесской областной организации Комитета избирателей Украины Анатолия Бойко, изменения к Закону о смешанной системе выборов часто трактуются как попытка приблизить народных избранников к простым людям, закрепив депутатов за конкретными округами. Однако, по большому счету, считает Бойко, такая позиция в принципе ошибочна. «Парламент — это орган, который должен определять общие векторы развития государства, для чего ему нужна высшая степень легитимности, то есть, поддержка максимального количества избирателей. В случае проведения выборов по мажоритарной системе, народ Украины в высшем законодательном органе станут представлять люди, которых поддержали не более одного — двух десятков тысяч граждан страны. «Депутат Верховной Рады Украины не должен чинить в районах трубы, или помогать ремонтировать крыши. Его задача — определять курс для всей страны» — говорит Анатолий Бойко.

Что же касается изменения «планки» проходного барьера, то новая норма ставит неравные условия для крупных и мелких политических игроков. Эксперт уверен, что такие изменения инициировали те политические силы, которые точно уверены в своих шансах получить поддержку пяти и более процентов избирателей. Никакой иной цели, кроме попытки максимально отсечь конкурентов, у сторонников этой нормы на данный момент просто нет, считает Анатолий Бойко. А ведь именно в промежутке от 3 до 5 процентов (по мнению политологов) как раз и находится большинство перспективных политических проектов, которые, в случае изменения электоральных предпочтений, могли бы легко подняться в рейтинговой таблице.

Кстати, предстоящие выборы в Верховную Раду могут быть ознаменованы рекордным количеством претендентов. Бойко уверен, что их может быть до полутора сотен. Причина проста: согласно Закону о политических партиях, если партия не принимает участия в национальных выборах более 10 лет, ее регистрация аннулируется. Именно поэтому желающих продлить свои свидетельства будет более чем достаточно. Хотя даже формальное участие в выборах — не такое уж и дешевое удовольствие. Так, партия, подающая список своих кандидатов для участия в выборах вносит денежный залог в размере 2 миллионов гривень. Возвращаются эти деньги только тем партиям, которые выиграют гонку и пройдут в высший законодательный орган страны.





  • Законотворчество — основной приоритет деятельности депутата и одновременно главный итог его пятилетней деятельности в стенах парламента. У народного депутата Сергея Гриневецкого этот итог внушительный: 55 подготовленных законопроектов и 88 депутатских запросов (депутатский запрос — официальное требование народного депутата к органам власти, для направления которого требуется поддержка Верховной Рады)…>>>
  • Одним из важнейших вопросов законотворческой деятельности народного депутата Сергея Гриневецкого стал вопрос об обеспечении граждан жильем…>>>
  • В качестве первого заместителя председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Гриневецкий инициировал ряд законов и депутатских запросов, направленных на улучшение социальной защиты военнослужащих…>>>
  • В нашей газете (№46(550) от 20 ноября 2011 года), мы уже поднимали тему противостояния Одесского городского совета, в лице фирмы «Варион» и фонда социальной защиты «Ветеран». Весь сыр-бор возник из-за помещений, выделенных городом под создание благотворительных столовых. Фирма «Варион», якобы как «новый арендатор» начала борьбу с «Ветераном», чья деятельность на протяжении многих лет, обеспечивала едой самых незащищенных и малоимущих Одессы…>>>
  • Эксклюзивный сюжет южненской телестудии «Миг» шокировал весь регион. Корреспонденты телестудии г. Южный после многочисленных звонков выехали в село Кошары, где по убеждению горожан в центре населенного пункта находится несколько «брошенных»… могильных плит…>>>