Час пик
Быстрый переход:




А как Никита Сергеевич будет «учить в долг»? Точнее, как он долги возвращать собирается?..

Автор: Анатолий Вакуленко


Российский режиссер и общественный деятель Никита Михалков решил открыть собственное учебное заведение. Как и предполагается, учить в нем будут специалистов в области киноиндустрии. Михалков сообщил, что академия его имени откроется 28 июля 2012 года. Предполагается, что в вузе будут воспитываться будущие актеры, режиссеры и операторы. Обучение в академии будет вестись на коммерческой основе. Однако Никита Сергеевич пообещал, что особо одаренные студенты смогут учиться… в долг.

Странно это слышать от титулованного режиссера, частенько бахвалящегося своим благородным дворянским происхождением, что, однако, не мешало ему в советское время изображать из себя бессребреника, телом и душой преданного идеям социализма и «верному ленинскому учению». Все блага жизни, в том числе, образование, положение в обществе, широкую известность и возможность снимать те ленты, которые ему хочется, этот новоявленный буржуй получил в СССР даром. И сегодня, в отличие от более талантливой и совсем не обеспеченной ни деньгами, ни связями «киношной братии» (мы уже не говорим о нищих студентах, тянущихся к искусству), он вполне состоятельный буржуа. Мог бы расщедриться и на меценатство для способной молодежи.

Но нет… То ли «благородное происхождение» мешает, то ли, извините, банальное жлобство. И мне очень интересно, как это Никита Сергеевич (кстати, названный так в честь незабвенного Никиты Хрущева) будет «учить в долг»? Точнее — как он долги-то возвращать собирается? «Отработку» что ли будет требовать? Так сказать, на правах киноприслуги в положении рабов?

Между прочим, очень похоже на дворянский цинизм времен крепостного права и прочими атрибутами эксплуатации «бессловесной скотины» под названием «подмастерье». В искусстве, увы, это чаще встречается, чем в других сферах человеческой деятельности. Но ничего, кроме презрения к тем, кто этим занимается, не вызывает.





  • Мы живем в самом прекрасном городе на земле — Одессе. Ее воспевают поэты и художники, им восхищаются гости города. Но есть еще Молдаванка и Ближние Мельницы, Ленпоселок и Бугаевка, другие микрорайоны, где не всегда из кранов идет вода, где улицы в дождь превращаются в бурные реки, где далеко не всегда есть то, что называют «благами цивилизации»…>>>
  • Теперь молодым приходится рассчитывать только на себя, в лучшем случае — на помощь родителей. И в вопросе жилья также. Накануне экономического кризиса Украина переживала строительный бум. Но он не решил жилищной проблемы…>>>
  • Малиновский район — не только колоритная Молдаванка, Промзона с крупнейшими предприятиями или типовая застройка «Черемушек». Это и пять поселков — Ленпоселок, Дзержинка, Сахарный — окраины, где жизнь отличается от ритма «большого города». Находясь в стороне от главных магистралей и оживленных улиц, не так заселенные, как спальные районы — эти места зачастую обделены вниманием властей…>>>
  • В иные времена о таких людях писали очерки, потому что на них земля наша держится — не на «дерзких» и «сильных», с ярко выраженным «хватательным» инстинктом, а на таких вот «незаметных» тружениках и труженицах, тихо делающих свое дело, и так же незаметно создающих общественные блага… Поклониться бы ей — за это ее чистое и светлое служение обществу. Так нет же! Именно по этому — самому драгоценному — и был нанесен жестокий и страшный удар…>>>
  • Неся бремя объективного аналитика и наблюдателя за нашей судебной системой, мы все чаще приходим к печальному выводу, что «черные мантии» — главные фигуранты в сомнительных делах, когда права человека растаптывают, буква закона попирается, а судебное решение несовместимо с понятием справедливости. «Раздутый миф» об «успехах» реформирования судебной власти является ярчайшим примером подлинного кощунства по отношению к праву в целом и его судебной системе, в частности. Классический тому пример — дело Н. Х. Кошура…>>>