Час пик
Быстрый переход:




За что нам мстит Запад, или символы мертвечины… | Страница 1

Автор: Владислав Гулевич




Западные СМИ еще совсем недавно заходились от восторга, вещая о новой эре американо-российских отношений. Т.н. «перезагрузка» на деле оказалась блефом, пропагандистской уловкой, направленной на усыпление бдительности противника. А кого на Западе считают своим экзистенциальным противником, говорить не надо. Вашингтону очень хотелось, чтобы «перезагрузка» пошла по пути перестройки. Тогда, в далеких уже 1980‑х американское правительство аплодисментами приветствовало горбачевские реформы, поскольку понимало, что конечная цель этих реформ — гибель Страны Советов и низведение ее составных частей до уровня вассальной зависимости.

Тогда у Белого Дома все получилось. Плоды победы оказались настолько сладки, что американцы решили повторить трюк, перейдя от разложения Советского Союза к разложению России. Но вышел прокол. В российском правительстве «горбачевым» не дали развернуться на полную, пресекли их прозападный щенячий восторг и дали США понять, что второй перестройки не будет. Кремль высказался предельно четко против разворачивания элементов системы ПРО США по периметру российских границ, и предупредил, что бряцание оружием до добра не доведет.

Американцы жутко обиделись. И начали мстить, разворачивая настоящие идеологические сражения на газетных полосах. Так, «Уолл-Стрит Джорнал» беспокойство Москвы американскими ракетами и радарами назвала «детской истерикой». Свои уж точно истерические возмущения наличием советских ракет на Кубе в 1960‑х американцы считают дальновидной проницательностью, а возмущение наличием американской системы ПРО у границы с Калининградской областью называют «детской истерикой».

Далее, зарубежные писаки иронизируют, что Россия помешалась на воображаемой угрозе с Запада. Будто не было поддержки американцами чеченских террористов в 1994‑1996, грузинских карателей летом 2008, установки ракет и радаров, направленных против России, в Румынии и Польше, и прочих «милых» штучек.

На самом деле эти статьи нацелены на внутреннюю аудиторию. Властям необходимо сплотить общество, припугнув его «коварными русскими», и получить карт-бланш для проведения неоколониалистской политики. В американских газетах перевираются и перекручиваются факты истории, мощными потоками льется пропаганда и антироссийская агитация. За это свои гонорары получают журналисты и экономисты, политологи и историки.

Об историках, кстати, хотелось бы поговорить отдельно. Что такое англосаксонская история? Это череда сплошных колониальных захватов с последующим их оправданием дикостью и нецивилизованностью покоренных народов. Ведь только белый англосакс имеет право нести человечеству светоч жизни. Такое мировоззрение сложилось еще в эпоху завоевания англичанами Ирландии. Как указывает в своей статье «Все та же старая история: корни антиирландского расизма» писательница Лиз Кертис, чей перевод появился на сайте Лефт.ру, империалистическая пропаганда начиналась с раннего детства, с книжек вроде «Азбука для младенцев-патриотов» и «Книжки в картинках для маленьких англичан»: «Ф — это флот, на страже Британии. При виде его, иностранцы в панике. И — это Индия, наша земля, туда все ездят тигров стрелять». Уже тогда заносчивые англосаксы сравнивали ирландцев с русскими: «Ирландцы — те же дикари, что россы. Войска, огонь, железо, кровь — ответ на все вопросы». При этом западные историки находили массу доводов в пользу того, почему именно ирландцы и россы — дикари и варвары. Ирландский писатель Шахрун Кейтин был следующего мнения об историках-англичанах: «Кажется, не заслуживают они звания историка, ибо подобны они жукам-навозникам, когда пишут об Ирландии. Не смотрит жук-навозник ни на один цветок в саду; он продолжает свой поиск, пока не наткнется на коровий навоз, или лошадиный, и закапывается в него».

При этом англичане, до того, как стать нацией колонизаторов, сами пали жертвами завоевательной политики норманнов. Норманны были довольно невысокого мнения о коренном населении Англии. Джеральд Валлийский, священнослужитель и писатель, называет англичан «самым бесполезным народом на свете» и характеризует их положение следующим образом: «Англичане, находясь на своей собственной земле, стали рабами норманнов, и рабами жалкими». А что может быть хуже раба, ставшего господином? Норманны постепенно слились с англичанами в один этнический организм, и вот бывшие рабы-англосаксы превратились в жестоких и чванливых угнетателей. Дух колониализма настолько глубоко в них въелся, что это находит отображение даже в фольклоре. В статье Лиз Кертис «Винни Пух как зеркало британского колониaльного расизма» дана тонкая психологическая характеристика иностранной, не советской версии этого мультфильма. Винни Пух — воплощение английского колонизатора. Пчелы, у которых нужно отобрать мед, почему-то «неправильные», как и все народы, которые не живут в Англии. Забитый ослик Иа — образ национальных меньшинств, во всем послушных англичанам. Наш же, советский Винни Пух потому симпатичен, что наполнен совершенно другим смыслом. Это уже обрусевший мультфильм, где, к тому же, отсутствуют несколько важных эпизодов, которые есть в английской версии. Вот оттуда, из англосаксонского снобизма, и «растут ноги» у западной внешней политики, которая все так же считает других «неправильными», нецивилизованными и дикими (послушайте, как часто Запад упрекает другие страны в деспотии и тирании). В этом — квинтэссенция поведения США на международной арене, их неуемное желание покорить всю планету и забить всякого, кто посмеет противиться их диктату. И западное общество часто абсолютно уверено в собственной прогрессивности!







  • Лифты — проблема любого крупного города. К сожалению, неприятных, а порой и трагичных, ситуаций с лифтами становится все больше, и, по мнению С. Гриневецкого, этот вопрос заслуживает отдельного детального обсуждения…>>>
  • Одним из важнейших вопросов законотворческой деятельности народного депутата Сергея Гриневецкого стал вопрос об обеспечении граждан жильем…>>>
  • Совершенно очевидно, что действующая система управления дает очень серьезные пробуксовки, очень много бюрократии. И «его величество бюрократ» — он становится почвой для коррупции и барьером в диалоге власти и населения…>>>
  • Представителям Фемиды из Приморского райсуда Одессы мы посвятили не одну публикацию. Причем, как догадывается читатель, эти публикации были отнюдь не из самых приятных. Но, увы, «маємо те, що маємо». Причем, как правило, это — тотальное нарушение закона, с которым мы сталкиваемся всякий раз, чем и вызвано обилие наших публикаций…>>>
  • Бахмачский районный суд Черниговской области приговорил судью одного из городских районных судов Сумской области к 5 годам лишения свободы с лишением права занимать определенные должности, связанные с отправлением правосудия на 3 года за получение взятки и вынесение заведомо неправосудного решения…>>>