Час пик
Быстрый переход:




Сергей Жильцов: «Сланцевый газ: прорыв в энергетике или новая глобальная авантюра?» | Страница 3






По оценкам министра топлива и энергетики Украины Ю. Бойко, уже через 7‑10 лет Украина настолько разовьет добычу сланцевого газа и угольного метана на своей территории, что начнет экспорт энергоносителей за границу. «По оценкам консалтинговых компаний, мы превратимся в экспортеров газа. Наша ГТС будет качать газ в направлении, которое будет востребовано», — отмечал Ю. Бойко. Министр также считал, что уже через год — два страна будет добывать 1 млрд., а через два года — по 2 млрд. м3 сланцевого газа в год.

Вполне реалистичными назвал эти заявления эксперт по энергетическим вопросам В. Землянский. «Это реальный прогноз. Особенно объективно прописаны сроки, учитывая, что многие экспертные оценки сводятся к тому, что при активной разработке сланцевых месторождений в течение 7‑10 лет мы сможем выйти на достаточно высокую промышленную добычу», — отметил В. Землянский. По его словам, для Украины это вопрос только в затратах и привлечении инвесторов. «То есть, самое главное здесь — создать благоприятные условия для привлечения на Украину инвесторов к разработке сланцевых месторождений», — уверен эксперт.

Если самые оптимистические оценки украинских запасов окажутся верными, а будущая добыча — экономически выгодной, то очевидно, что это не приведет к появлению на газовом рынке Украины значительных объемов сланцевого газа, даже через 5‑7 лет. Тем более в называемых объемах — 7‑10 млрд. м3. Хотя, министр экологии и природных ресурсов Украины Николай Злочевский прогнозировал, что к 2020 году добыча сланцевого газа достигнет 10 млрд. м3.

Никто не знает ни объемы сланцевого газа, ни возможности его промышленного использования. Однако на Украине широкое распространение получили мнения о скором начале масштабной добычи сланцевого газа на уровне 15‑20 млрд. м3 в год.

Другого мнения придерживается заместитель директора научно-технического центра (НТЦ) «Психея» Г. Рябцев. Он считает, что «при непрерывном финансировании в размере не менее 1 млрд. долл. в год, первый украинский кубометр сланцевого газа может быть добыт не ранее 2019 года». Более того, по его данным, инвестиции, необходимые для наращивания объемов добычи 10 млрд. м3 нетрадиционного газа, оцениваются в 10 млрд. долл. Такой финансовый фундамент способен укрепить позиции традиционной газодобычи. В тоже время Г. Рябцев обращает внимание, что для получения тех же 10 млрд. м3 нетрадиционного газа в год необходимо пробурить 3 тыс. скважин на территории около 1 тыс. га, потратить 80 млн. м3 воды, 5 млн. м3 различных химических веществ и сделать около 8,5 млн. ходок большегрузного автотранспорта.

 

Оптимизм заслонил трудности

 

Много дискуссий идет на Украине в отношении себестоимости сланцевого газа. Эталоном, хотя и сомнительным, является опыт США, где себестоимость добычи сланцевого газа составляет 100—150 долл. за тыс. м3. Хотя в последние годы эти данные были поставлены под сомнение, как сильно завышенные.

В соответствии с приводимыми расчетами, учитывая экономику добычи, долгосрочная разработка сланцевого газа будет рентабельной при его себестоимости в 140‑210 долл. за тысячу м3 и стабильно высоких ценах на традиционный газ, поскольку она требует значительных капитальных вложений в течение всего проекта, постоянного увеличения количества скважин и гидроразрывов пластов. Между тем, по самым оптимистичным оценкам, точка безубыточности его добычи в Европе будет достигаться при цене традиционного топлива 214 долл. в Венгрии и 360 долл. за тысячу м3 в Польше. Кроме того, начало добычи сланцевого газа на Украине может быть отодвинуто на неопределенный срок вследствие больших глубин (в среднем в 2‑3 раза глубже, чем в США) и значительных площадей залегания — до 12 тыс. км2.







  • Через пять дней после принятия этого Закона, Верховная Рада, снова по инициативе Сергея Гриневецкого приняла Заявление «Безъядерному статусу Украины — реальные гарантии»…>>>
  • Совершенно очевидно, что действующая система управления дает очень серьезные пробуксовки, очень много бюрократии. И «его величество бюрократ» — он становится почвой для коррупции и барьером в диалоге власти и населения…>>>
  • В нашей стране самый высокий уровень налогов на заработную плату, из-за чего предпринимателю просто невыгодно показывать ни количество работающих, ни их легальную зарплату…>>>
  • Украинский суд, как показывает практика, — не просто самый несправедливый в мире. Он еще и проявляет завидный правовой нигилизм. То есть сам суд, как бы призванный строжайшим образом следить за соблюдением законов, на эти же нормы закона банально плюет…>>>
  • Неся бремя объективного аналитика и наблюдателя за нашей судебной системой, мы все чаще приходим к печальному выводу, что «черные мантии» — главные фигуранты в сомнительных делах, когда права человека растаптывают, буква закона попирается, а судебное решение несовместимо с понятием справедливости. «Раздутый миф» об «успехах» реформирования судебной власти является ярчайшим примером подлинного кощунства по отношению к праву в целом и его судебной системе, в частности. Классический тому пример — дело Н. Х. Кошура…>>>