Час пик
Быстрый переход:




Власть не видит проблем села | Страница 1




Машинно-тракторный парк в стране изношен на 85 процентов. Для его восстановления необходимо 22-25 миллиардов гривень. В бюджете-2006 на удешевление техники, приобретаемой хозяйствами, предусмотрено... 32 (!) миллиона гривень, что составляет чуть больше одной тысячной доли одного процента – 0,00128%!

В Украине газификация сельских населенных пунктов составляет 28 процентов – меньше одной трети. При этом 27 тысяч километров труб просто закопано в землю и не используется. Не закончено строительство более 1000 школ. И более тысячи населенных пунктов пользуются некачественной (практически технической) водой.

Там, где есть хозяин, дела обстоят не столь безнадежно. В Одесской области только с приходом Сергея Гриневецкого началась активная газификация сельских населенных пунктов. До этого их было газифицировано лишь два процента, на сегодняшний день – 16. То есть, всего за несколько лет было сделано больше, чем за предыдущие семьдесят...

Владимир Михайлович Литвин собственноручно подготовил законопроект, запрещающий закрытие на селе объектов социально-культурного назначения. О своевременности его свидетельствует тот факт, что депутаты проголосовали за этот закон подавляющим большинством голосов, независимо от политических убеждений и фракционной принадлежности.

Сколько мы воевали за бюджет – вы, наверное, помните. Группа членов фракции Народной партии вплотную работала с документами бюджета. В итоге нам удалось добиться на будущий год увеличения трансфертов выравнивания для местных бюджетов на 5 миллиардов гривень. Часть этих средств пойдет на повышение зарплаты, часть – на капитальный ремонт и пополнение оборудования для объектов социальной сферы. То есть, эти средства реально осядут в местных бюджетах.

То, что украинское село находится в разрушенном состоянии, не смеет отрицать никто – ни оранжевый, ни бело-голубой, ни серо-буро-малиновый. Совершенно убийственным образом сказался на нем, на нашем кормильце, резкий переход от социалистической формации к эпохе дикого капитализма. Но не будем все сваливать на смену строя: воровали (чего греха таить), и воровали по-крупному. Тот же процесс наблюдался и в городах, но в силу сельской специфики – отдаленности от центров цивилизации, слабости учета и контроля и т.д. – распад на селе носил более тяжелые формы и последствия.

Одним из главных факторов было хроническое недофинансирование. Из бюджета селу доставались крохи – в силу, опять-таки, крестьянского менталитета – бесконечной доверчивости и умению все стерпеть. А выращенная гигантскими усилиями продукция, так или иначе, попадала на наш стол – куда ж ей деваться, она имеет свойство портиться. Все равно село будет кормить город, никуда не денется – даже себе в убыток. Так рассуждали, в принципе, во все времена, когда аграрный сектор финансировался по остаточному принципу.

Но тот «прорыв» по опусканию нашего сельскохозяйственного производителя «ниже плинтуса», который совершила так называемая новая власть всего за один год – поистине беспрецедентный. Мы не станем очередной раз вспоминать о заоблачных обещаниях – над ними уже посмеялись вдоволь. Здравомыслящий человек, слушая, к примеру, программу правительства в исполнении Юлии Тимошенко, и год назад понимал, что все это наивные сказки, если не сказать – бредовые. Задача у оранжевых была бы проще – не испортить того, что есть. То есть, хотя бы, не вмешиваться, «не чіпати», и не делать резких движений. Если бы они такую задачу, как минимум, ставили...

Но они не удержались – решили и здесь поиграть в игру «новая власть отрывается по-новому»...

Об этом, а также о нашем многострадальном аграрном секторе и неотложных мерах по его спасению мы беседуем сегодня с Василием Антоновичем Калинчуком, депутатом Верховной Рады, членом фракции Народной партии Народного блока Литвина.

Вся жизнь Василия Антоновича связана с сельским хозяйством: он прошел путь от механизатора до заместителя председателя Одесской областной государственной администрации по сельскому хозяйству. Теперь же, будучи народным депутатом является заместителем главы Комитета аграрной политики и земельных отношений и, можно сказать, активнейшим «лоббистом» интересов сельского труженика. То, что он говорит о проблемах села, звучит искренне, выстраданно и, конечно же, со знанием предмета разговора.








  • Одним из важнейших вопросов законотворческой деятельности народного депутата Сергея Гриневецкого стал вопрос об обеспечении граждан жильем…>>>
  • «Заработная плата — мерило уважения, с которым общество относится к данной профессии». Возможно, этот афоризм американской активистки движения за социальные права в США Джонни Тиллмон и справедлив для стран с развитой рыночной экономикой, но в украинских реалиях он вряд ли найдет подтверждение на практике…>>>
  • Выборы в местные советы должны проходить стопроцентно по мажоритарным округам. Особенно это стало понятно сейчас…>>>
  • Представителям Фемиды из Приморского райсуда Одессы мы посвятили не одну публикацию. Причем, как догадывается читатель, эти публикации были отнюдь не из самых приятных. Но, увы, «маємо те, що маємо». Причем, как правило, это — тотальное нарушение закона, с которым мы сталкиваемся всякий раз, чем и вызвано обилие наших публикаций…>>>
  • Если у вас захотят отнять жилье, не имея на то убедительных и документально подтвержденных оснований, совсем не обязательно, что вас защитит суд. Может случиться и наоборот: суд примет в производство дело, не имея никаких оснований для возбуждения производства. И вы проиграете в этом неправедном суде. А того факта, что судья наплевал и на ваши права, и на саму букву закона, никто не заметит. Ни в апелляционной инстанции, ни в Высшем суде. Называется это одним именем — произвол. Но это — не просто реалии наших будней. Это — «картинка с натуры»… >>>