Час пик
Быстрый переход:




Власть не видит проблем села | Страница 1




Машинно-тракторный парк в стране изношен на 85 процентов. Для его восстановления необходимо 22-25 миллиардов гривень. В бюджете-2006 на удешевление техники, приобретаемой хозяйствами, предусмотрено... 32 (!) миллиона гривень, что составляет чуть больше одной тысячной доли одного процента – 0,00128%!

В Украине газификация сельских населенных пунктов составляет 28 процентов – меньше одной трети. При этом 27 тысяч километров труб просто закопано в землю и не используется. Не закончено строительство более 1000 школ. И более тысячи населенных пунктов пользуются некачественной (практически технической) водой.

Там, где есть хозяин, дела обстоят не столь безнадежно. В Одесской области только с приходом Сергея Гриневецкого началась активная газификация сельских населенных пунктов. До этого их было газифицировано лишь два процента, на сегодняшний день – 16. То есть, всего за несколько лет было сделано больше, чем за предыдущие семьдесят...

Владимир Михайлович Литвин собственноручно подготовил законопроект, запрещающий закрытие на селе объектов социально-культурного назначения. О своевременности его свидетельствует тот факт, что депутаты проголосовали за этот закон подавляющим большинством голосов, независимо от политических убеждений и фракционной принадлежности.

Сколько мы воевали за бюджет – вы, наверное, помните. Группа членов фракции Народной партии вплотную работала с документами бюджета. В итоге нам удалось добиться на будущий год увеличения трансфертов выравнивания для местных бюджетов на 5 миллиардов гривень. Часть этих средств пойдет на повышение зарплаты, часть – на капитальный ремонт и пополнение оборудования для объектов социальной сферы. То есть, эти средства реально осядут в местных бюджетах.

То, что украинское село находится в разрушенном состоянии, не смеет отрицать никто – ни оранжевый, ни бело-голубой, ни серо-буро-малиновый. Совершенно убийственным образом сказался на нем, на нашем кормильце, резкий переход от социалистической формации к эпохе дикого капитализма. Но не будем все сваливать на смену строя: воровали (чего греха таить), и воровали по-крупному. Тот же процесс наблюдался и в городах, но в силу сельской специфики – отдаленности от центров цивилизации, слабости учета и контроля и т.д. – распад на селе носил более тяжелые формы и последствия.

Одним из главных факторов было хроническое недофинансирование. Из бюджета селу доставались крохи – в силу, опять-таки, крестьянского менталитета – бесконечной доверчивости и умению все стерпеть. А выращенная гигантскими усилиями продукция, так или иначе, попадала на наш стол – куда ж ей деваться, она имеет свойство портиться. Все равно село будет кормить город, никуда не денется – даже себе в убыток. Так рассуждали, в принципе, во все времена, когда аграрный сектор финансировался по остаточному принципу.

Но тот «прорыв» по опусканию нашего сельскохозяйственного производителя «ниже плинтуса», который совершила так называемая новая власть всего за один год – поистине беспрецедентный. Мы не станем очередной раз вспоминать о заоблачных обещаниях – над ними уже посмеялись вдоволь. Здравомыслящий человек, слушая, к примеру, программу правительства в исполнении Юлии Тимошенко, и год назад понимал, что все это наивные сказки, если не сказать – бредовые. Задача у оранжевых была бы проще – не испортить того, что есть. То есть, хотя бы, не вмешиваться, «не чіпати», и не делать резких движений. Если бы они такую задачу, как минимум, ставили...

Но они не удержались – решили и здесь поиграть в игру «новая власть отрывается по-новому»...

Об этом, а также о нашем многострадальном аграрном секторе и неотложных мерах по его спасению мы беседуем сегодня с Василием Антоновичем Калинчуком, депутатом Верховной Рады, членом фракции Народной партии Народного блока Литвина.

Вся жизнь Василия Антоновича связана с сельским хозяйством: он прошел путь от механизатора до заместителя председателя Одесской областной государственной администрации по сельскому хозяйству. Теперь же, будучи народным депутатом является заместителем главы Комитета аграрной политики и земельных отношений и, можно сказать, активнейшим «лоббистом» интересов сельского труженика. То, что он говорит о проблемах села, звучит искренне, выстраданно и, конечно же, со знанием предмета разговора.








  • «Безопасный город» — один из ключевых пунктов программы Сергея Гриневецкого. Являясь первым заместителем председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны, он видит эту проблему как профессионал, системно, определяя ключевые факторы жизнеобеспечения города. Здесь и качество продуктов питания, и качество воды, и санитарная гигиена, и соблюдение ПДД...>>>
  • Народный депутат Сергей Гриневецкий за период своей деятельности в Верховной Раде с ноября 2007 года подготовил и направил 88 депутатских запросов…>>>
  • Безопасность горожанина касается не только чрезвычайных ситуаций…>>>
  • Украинский суд, как показывает практика, — не просто самый несправедливый в мире. Он еще и проявляет завидный правовой нигилизм. То есть сам суд, как бы призванный строжайшим образом следить за соблюдением законов, на эти же нормы закона банально плюет…>>>
  • Мы продолжаем заниматься проблемой жильцов ведомственных домов и общежитий, которую поднял народный депутат, первый заместитель председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Гриневецкий в своем депутатском запросе к Премьеру Николаю Азарову…>>>