Час пик
Быстрый переход:




Власть не видит проблем села | Страница 4






Спрашивается – кому это было выгодно? Вся политика правительства Тимошенко была направлена на скорейшее вступление в ВТО. Юлия Владимировна прямо говорила: откроем границы – то есть бежала впереди паровоза. Мы – категорические противники безрассудного, скороспелого вхождения в эту всемирную организацию. Общеизвестно, что, открывая для себя новые западные рынки, новоиспеченный член ВТО делает беззащитным, прежде всего, свой рынок. Насколько наша продукция выдержит конкуренцию? А если не выдержит – найдутся ли в стране средства для ее дотации? Похоже, этого никто не считает. Если мы открываем рынок, нужно подумать о балансе плюсов и минусов. Какие отрасли выиграют, а какие – проиграют. Я, например, точно знаю, что сельское хозяйство будет «в минусе». Значит, речь должна идти о серьезных дотациях (подсчитано, что это – 12 миллиардов гривень в год!), а эти деньги пока никто не планирует.

Любая страна отстаивает, прежде всего, свои интересы. Вот Китай, например, защитил себя тем, что добился семилетнего переходного периода, обеспечив себе спокойное вхождение в ВТО. Мы же рвемся туда напролом, в угоду непонятно кому.

– Существует ли в стране хоть какая-то стратегия развития сельского хозяйства?

– Официально принятой – не существует. Такую программу подготовила фракция Народной партии Народного блока Литвина, по поручению лично Владимира Литвина. Программа называется «Село для каждого, каждый для села», рассчитана она до 2015 года. В ней предусмотрено развитие сельских территорий – как производства, так и всей инфраструктуры. В своих расчетах мы исходили из научно обоснованной цепочки цифр, которая отвечает на следующие вопросы. Какова потребность нашего населения в продукции сельского хозяйства исходя из медицинских норм потребления? Сколько зерна необходимо для собственного потребления, для поддержания производства и для экспорта? Сколько мы должны производить мяса, молока, сахара, яиц, овощей и т. д. – чтобы это было производство сугубо интенсивными методами, и чтобы продукция была конкурентоспособна? Идем дальше. Сколько потребуется техники в масштабах страны, и сколько это будет стоить? Что может быть приобретено силами производителей, а что потребует государственной поддержки? Кто будет осуществлять данную программу на селе – какие кадры высшей, а особенно средней квалификации потребуются? Сколько в связи с этим жилья, школ, больниц должно быть построено, сколько километров газовых сетей следует провести? Расписываем эти цифры по годам – всего на десять лет – и получаем достаточно целостную картину.

Вот такая работа была нами проведена, после чего мы заявили, что обращаемся к Президенту с тем, чтобы 2006 год, а также последующие за ним годы были объявлены «годом села». По стечению обстоятельств, как раз в этот момент Президент, находясь в Сумах и выступая перед студентами, сам задекларировал то, что следующий год будет «годом села». Однако сегодня мы знаем, что за его словами не стоит никакой серьезной финансовой и материальной основы, то есть, этот призыв является всего лишь декларацией. Можно сколько угодно разбрасываться подобными лозунгами, но без четкого финансирования в просчитанных нами объемах никакого «года села» не получится. Мало того, не будет серьезных изменений, если ограничиться лишь одним годом: за такой короткий срок картину в стране не изменишь.







  • Есть вопросы регионального уровня, которые тоже надо решать, но опять же, они из региональных должны переходить в общегосударственные…>>>
  • Лифты — проблема любого крупного города. К сожалению, неприятных, а порой и трагичных, ситуаций с лифтами становится все больше, и, по мнению С. Гриневецкого, этот вопрос заслуживает отдельного детального обсуждения…>>>
  • «Безопасный город» — один из ключевых пунктов программы Сергея Гриневецкого. Являясь первым заместителем председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны, он видит эту проблему как профессионал, системно, определяя ключевые факторы жизнеобеспечения города. Здесь и качество продуктов питания, и качество воды, и санитарная гигиена, и соблюдение ПДД...>>>
  • В иные времена о таких людях писали очерки, потому что на них земля наша держится — не на «дерзких» и «сильных», с ярко выраженным «хватательным» инстинктом, а на таких вот «незаметных» тружениках и труженицах, тихо делающих свое дело, и так же незаметно создающих общественные блага… Поклониться бы ей — за это ее чистое и светлое служение обществу. Так нет же! Именно по этому — самому драгоценному — и был нанесен жестокий и страшный удар…>>>
  • Сознание человека в обществе потребления, блокирует любую информацию, в которой не заложен элемент материальной прибыли, проще говоря, «бесплатно размышлять» никто уже не будет, а вот за деньги, такие люди, согласны будут размышлять в любом указанном направлении. «Бухгалтерское мышление» — так удачно назвала этот феномен президент Литвы Даля Грибаускайте, разрушает общество, а ведь общество — это фундамент государства…>>>