Час пик
Быстрый переход:




«Пятерка» – по «уходу», инвалид – не человек...


Пообещав увеличить все пособия, Кабмин некоторые из них оставил на прежнем уровне, другие... и вовсе урезал. Впрочем, повышение довольствия слабым и убогим настолько условное, что не покроет даже запланированного на уровне 8,7 процента роста цен на товары и услуги.

Например, помощь по уходу за ребенком до трех лет. Как утверждает «Сегодня», предыдущее правительство пообещало на 50 процентов увеличить эту выплату с 1 января для детей до 6 лет. Однако Минфин при верстке бюджета-2006 в числе многих других урезанных социальных статей решил сэкономить и здесь, оставив минимальный размер помощи «по уходу» на прошлогоднем уровне. Аналогичный подход применяется к одиноким матерям. Предназначенная им помощь с 1.01 увеличена «аж» на 6,5 грн. в месяц. То есть, за год она вырастет на 4,5 процента, тогда как инфляция вряд ли будет меньше 10-ти.

Сэкономили и на инвалидах. Если в прошлом году размер помощи для инвалидов детства первой группы считали, исходя из среднего прожиточного минимума 423 грн., то с 2006-го решили «перевести» их на прожиточный минимум для нетрудоспособных, а он – на 105 грн. меньше. Поэтому получилось, что помощь с 1 января даже уменьшилась.






  • Выборы в местные советы должны проходить стопроцентно по мажоритарным округам. Особенно это стало понятно сейчас…>>>
  • Сергей Гриневецкий в своей деятельности уделяет особое внимание Придунавью. Еще в бытность С. Гриневецкого губернатором Одесской области, по его инициативе КМУ в 2004 году утвердил Комплексную программу развития Украинского Придунавья, которая обеспечивала качественное развитие региона. К сожалению, «оранжевое» руководство страны игнорировало интересы страны в Придунавье, и о Программе «забыли»…>>>
  • Теперь молодым приходится рассчитывать только на себя, в лучшем случае — на помощь родителей. И в вопросе жилья также. Накануне экономического кризиса Украина переживала строительный бум. Но он не решил жилищной проблемы…>>>
  • Герои «аспектов» — это судьи, которые напрочь забыли о существовании судейской присяги, игнорируют ее, тем самым порочат свой статус и дают нам неисчерпаемый источник фактов, позволяющих доказывать: кривосудие существует!..>>>
  • Неся бремя объективного аналитика и наблюдателя за нашей судебной системой, мы все чаще приходим к печальному выводу, что «черные мантии» — главные фигуранты в сомнительных делах, когда права человека растаптывают, буква закона попирается, а судебное решение несовместимо с понятием справедливости. «Раздутый миф» об «успехах» реформирования судебной власти является ярчайшим примером подлинного кощунства по отношению к праву в целом и его судебной системе, в частности. Классический тому пример — дело Н. Х. Кошура…>>>