Час пик
Быстрый переход:




Весь 2012 год Украина рискует провести в торговых войнах, и во всех она проиграет | Страница 1

Автор: Юрий Гаврилечко, «Одна Родина»




Новый 2012 год принес в отношения Украины и России очередной кризис, связанный с взаимными ограничениями в свободе экономической деятельности. Попросту говоря, начались очередные торговые войны. То, что еще вчера относилось к категории прогнозируемых рисков, сегодня стало реальностью.

Ничего удивительного в этом, в общем-то, нет, особенно сейчас, когда кризисные явления в экономике заставляют все страны мира искать возможности для развития и поддержки собственных экономик. Однако кто-то начинает с кооперации и компромиссов, а кто-то пытается получить возможные выгоды, не считаясь с интересами партнеров и предпочитая тактические «плюшки» в ущерб отложенной прибыли от долгосрочных отношений. И сейчас в такую ловушку собственной жадности и глупости попалась Украина. Так и не определившись с тем, какой вектор развития она выберет, и какие партнерские отношения предпочтет, она будет теперь играть по чужим правилам. По правилам тех, кто более четко понимает, в чем состоят их экономические и политические интересы, и имеет рациональную программу действий. Сейчас же на повестке дня у Украины, как минимум, три торговые войны. А скоро добавятся новые. Только теперь уже со стороны Запада.

 

«Сырная война»

 

Украинские чиновники решили, что пора бы украинцам напомнить о том, что они вовсе не дети Творца нашего, а всего лишь порождение животного мира. И реализовали свое решение весьма оригинально: в Украине в прошлом году утверждено (Указом президента от 11 апреля 2011 года) положение «О государственной ветеринарной и фитосанитарной службе Украины», согласно которому все полномочия в сфере контроля качества и безопасности продуктов передаются единому органу, подконтрольному Минагропроду и выводятся из-под контроля Минздрава. Почти год на это никто не обращал внимания, до тех пор, пока в январе 2012 года руководитель Роспотребнадзора, главный государственный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко не высказался однозначно и по существу:

«На Украине полномочия по контролю за продовольствием и питанием переданы ветеринарной службе. Де-факто в этом содержится признание гражданина Украины животным».

По словам Онищенко, Российская санитарная служба, возможно, будет вынуждена пойти на ограничение ввоза из Украины аграрной продукции. На такой шаг его ведомство может пойти из-за негативных последствий, к которым приведет передача на Украине ветеринарной службе функций по контролю за питанием людей.

Сказано — сделано. Россия ограничила импорт сыров из Украины, заподозрив украинских сыроделов в нарушении технологии производства и попытках продать химический коктейль из пальмового масла, крахмала и порошкового молока под видом настоящего сыра.

Украина немедленно дала ответ на эти заявления. Глава украинского МИДа по своей новоприобретенной привычке через службу коротких сообщений «Твиттер» возмутился заявлением главы Роспотребнадзора. Впрочем, подозревать министра иностранных дел Украины в профессионализме просто глупо, так что пост в «Твиттере» вместо официальной ноты протеста вполне отражает уровень украинской дипломатии. Удивляться тут нечему. Но и заявления других украинских чиновников и экспертов просто поражают «логикой» и «убедительностью аргументации». В частности, председатель Государственной ветеринарной и фитосанитарной службы Украины Иван Бисюк заявил в эфире телеканала «1+1», что Украина потребует у Онищенко объяснений по поводу заявления о сыре. По словам Бисюка, он намерен обратиться в Роспотребнадзор с официальным запросом, с требованием от российских коллег пояснить, чем подкреплена информация об ухудшении качества сыров, когда и кем проводились соответствующие исследования. Кроме того, Бисюк утверждает, что скандал с украинским сыром могли спровоцировать украинские чиновники с помощью российских коллег и истинной его мишенью являются не производители, а украинская ветслужба, или, точнее, реформа последней.







  • Застройка Молдаванки должна базироваться на нескольких принципах. Во-первых, ключевым должен стать принцип социальной справедливости…>>>
  • Сергей Гриневецкий в своей деятельности уделяет особое внимание Придунавью. Еще в бытность С. Гриневецкого губернатором Одесской области, по его инициативе КМУ в 2004 году утвердил Комплексную программу развития Украинского Придунавья, которая обеспечивала качественное развитие региона. К сожалению, «оранжевое» руководство страны игнорировало интересы страны в Придунавье, и о Программе «забыли»…>>>
  • Здравоохранению нужен прозрачный механизм финансирования. Прежде всего, нужно определить четкий перечень гарантированных государством медицинских услуг, например, неотложную медпомощь и помощь на первичном уровне. Может быть, стоит найти новые механизмы финансирования здравоохранения…>>>
  • В иные времена о таких людях писали очерки, потому что на них земля наша держится — не на «дерзких» и «сильных», с ярко выраженным «хватательным» инстинктом, а на таких вот «незаметных» тружениках и труженицах, тихо делающих свое дело, и так же незаметно создающих общественные блага… Поклониться бы ей — за это ее чистое и светлое служение обществу. Так нет же! Именно по этому — самому драгоценному — и был нанесен жестокий и страшный удар…>>>
  • Неся бремя объективного аналитика и наблюдателя за нашей судебной системой, мы все чаще приходим к печальному выводу, что «черные мантии» — главные фигуранты в сомнительных делах, когда права человека растаптывают, буква закона попирается, а судебное решение несовместимо с понятием справедливости. «Раздутый миф» об «успехах» реформирования судебной власти является ярчайшим примером подлинного кощунства по отношению к праву в целом и его судебной системе, в частности. Классический тому пример — дело Н. Х. Кошура…>>>