Час пик
Быстрый переход:




Главная проблема румынского этнического сознания — культурная неопределенность | Страница 2

Автор: Владислав Гулевич






Приблизительно в XIV в. наметился процесс постепенного движения польских влахов на Русь, где они не опасались преследований на религиозной почве. Известный религиозный деятель того времени Мелетий Смотрицкий среди «руских» фамилий Волыни и Галиции, противостоящих католической агрессии, называл и молдавские. Кстати, этот факт опровергает россказни украинской историографии о будто бы извечном присутствии украинцев на западно-украинских землях. Во-первых, не было тогда даже понятия «Украина». Во-вторых, население считало себя «руским» (через одно «с»). В-третьих, Мелетий Смотрицкий, уроженец и хроникер тех мест, украинцев там не заметил. Откуда же их могла заметить официальная украинская историография?

Богдан І — не единственный выдающийся деятель молдавской истории, не страдавший русофобией. Дмитрий Кантемир — господарь Молдавского княжества (1693, 1710—1711) — отличался вообще ярко выраженным русофильством. Он занимался также историей, архитектурой, философией, математикой, владел восточными и европейскими языками. Во время русско-турецкой войны 1710 г. турки хотели привлечь Кантемира на свою сторону. Но тот, будучи в Константинополе, связался с русскими дипломатами и оказывал им содействие. В 1711 г. Кантемир заключил с Петром І т. н. Луцкий договор, согласно которому Молдавия, сохраняя автономию, переходила в русское подданство, освобождалась от выплаты дани Турции и сохраняла свои привилегии. Договор после обнародования встретил поддержку всего молдавского населения.

Война для России закончилась не совсем удачно, и Молдавия осталась под турецким гнетом. Кантемир и 1000 молдавских бояр бежали в Россию, где он получил княжеское достоинство Российской Империи с титулом Его светлости, значительную пенсию и обширные имения. Сыновья Кантемира — Сербан и Матвей — служили в лейб-гвардии Преображенского полка. Дочь — Екатерина-Смарагда, будучи сама бесплодной, развивала акушерское дело в России. В ее честь ее любящий супруг российский дипломат Дмитрий Голицын завещал построить Голицынскую больницу.

Но, наверное, самым известным отпрыском Дмитрия Кантемира был Антиох — русский поэт-сатирик и дипломат, деятель раннего русского Просвещения, один из наиболее крупных русских поэтов той эпохи. Он всегда решительно высказывался за сохранение государственного строя, установленного Петром Великим, и, как дипломат, отстаивал интересы Российской Империи. Антиох, будучи не только поэтом, но, как его отец, и философом, ввел в русский философский дискурс слова «идея», «естество», «понятия» и др. После смерти Антиоха называли отцом российских сатир.

Добавим, что и брат Дмитрия Кантемира и тезка его сына Антиоха тоже выступал за антиосманский союз с Россией. Ему удалось установить ровные отношения с Речью Посполитой, требовавшей Молдавию себе во владения, и, благодаря освободившимся силам, более пристально взглянуть на угрозу со стороны турок и крымских татар, верных союзников Стамбула. Антиох пользовался популярностью в народе, и память о нем сохранилась как о справедливом и добром правителе.

Родом Кантемиров галерея румынских и молдавских деятелей, относившихся к России с симпатией, не исчерпывается. Эмиль Чоран — румынский и французский мыслитель, который составил гордость французского языка и литературы, причем в самых французских жанрах — эссе и афористике. Как пишет переводчик трудов Э. Чорана, Борис Дубин, Э. Чоран, «родившийся в трансильванской глуши, сын православного священника и подданный австро-венгерской короны, он вообще всю жизнь хотел быть другим и при этом чаще всего, опять-таки, русским. В русской прозе Чоран выделял для себя линию «перегоревших» романтиков, байронических героев от Печорина до Ставрогина, а чаще всего перечитывал и цитировал Лермонтова и Гоголя, Достоевского, Чехова и Блока. Гоголь — единственный из его любимцев, кому посвящено отдельное эссе».







  • Одним из важнейших вопросов законотворческой деятельности народного депутата Сергея Гриневецкого стал вопрос об обеспечении граждан жильем…>>>
  • По самым скромным подсчетам только в Одессе в общежитиях проживает порядка 60 тысяч человек. Причем живут они не в лучших условиях, зачастую с риском вообще остаться на улице. И такие случаи бывают…>>>
  • Лифты — проблема любого крупного города. К сожалению, неприятных, а порой и трагичных, ситуаций с лифтами становится все больше, и, по мнению С. Гриневецкого, этот вопрос заслуживает отдельного детального обсуждения…>>>
  • Украинский суд, как показывает практика, — не просто самый несправедливый в мире. Он еще и проявляет завидный правовой нигилизм. То есть сам суд, как бы призванный строжайшим образом следить за соблюдением законов, на эти же нормы закона банально плюет…>>>
  • Если у вас захотят отнять жилье, не имея на то убедительных и документально подтвержденных оснований, совсем не обязательно, что вас защитит суд. Может случиться и наоборот: суд примет в производство дело, не имея никаких оснований для возбуждения производства. И вы проиграете в этом неправедном суде. А того факта, что судья наплевал и на ваши права, и на саму букву закона, никто не заметит. Ни в апелляционной инстанции, ни в Высшем суде. Называется это одним именем — произвол. Но это — не просто реалии наших будней. Это — «картинка с натуры»… >>>