Час пик
Быстрый переход:




О социальной защите граждан и санитарной безопасности

Автор: «Час пик»


В январе этого года, в ходе сессии Верховной Рады Украины были оглашены два депутатских запроса народного депутата, первого заместителя председателя Комитета ВР по вопросам национальной безопасности и обороны Сергея Гриневецкого к Премьер-министру Украины Н. Я. Азарову.

Первый запрос — о социальной защите граждан, находившихся в зоне Семипалатинского ядерного полигона. В запросе указано, что еще 9 сентября 1994 года было подписано Международное Соглашение о социальной защите и охране здоровья граждан, подвергшихся влиянию радиации в результате Чернобыльской и прочих радиационных катастроф и аварий, а также ядерных испытаний. Для Украины это Соглашение вступило в силу 29 мая 1996 года.

Однако, на сегодняшний день не существует механизма реализации данного Соглашения. В результате граждане, находившиеся в зоне Семипалатинского ядерного полигона, и пострадавшие при исполнении ими служебных обязанностей, а также члены их семей, не имеют возможности реализовать свое законное право на льготы и компенсации.

В запросе предлагается Кабинету Министров Украины рассмотреть вопрос об устранении диспропорций в социальной защите граждан, находившихся в зоне Семипалатинского ядерного полигона, а также восстановлении им соответствующих льгот.
* * *
Второй запрос касается реформирования Государственной санитарно-эпидемиологической службы Украины. Данный запрос внесен в связи с обращением к народному депутату Сергею Гриневецкому Одесского областного профсоюза работников здравоохранения, в котором выражена озабоченность обеспечением санитарной и эпидемиологической безопасности граждан страны.

В связи с реорганизацией системы санитарно-эпидемиологического контроля и передачей ряда функций от Государственной санитарно-эпидемиологической службы Украины ряду других государственных органов возникает проблема сохранения должного квалификационного уровня этой системы.

Особо это касается вопросов надзора за качеством питания, требующих специальной сугубо медицинской компетенции.

В связи с вышеизложенным, народный депутат Украины, первый заместитель председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Гриневецкий обращается к Кабинету Министров Украины с просьбой изучить указанный вопрос, и принять меры по обеспечению эффективного контроля за условиями проживания и жизнедеятельности человека в Украине.





  • Законотворчество — основной приоритет деятельности депутата и одновременно главный итог его пятилетней деятельности в стенах парламента. У народного депутата Сергея Гриневецкого этот итог внушительный: 55 подготовленных законопроектов и 88 депутатских запросов (депутатский запрос — официальное требование народного депутата к органам власти, для направления которого требуется поддержка Верховной Рады)…>>>
  • Имея выгодное географическое положение, самую протяженную среди Черноморских стран длину береговой линии и морских границ, развитую сеть портов, автомобильных и железных дорог, серьезный научный и образовательный потенциал для развития морской отрасли в целом, Украина значительно ослабила свои позиции в Черноморско-Азовском регионе и других регионах Мирового океана…>>>
  • «Безопасный город» — один из ключевых пунктов программы Сергея Гриневецкого. Являясь первым заместителем председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны, он видит эту проблему как профессионал, системно, определяя ключевые факторы жизнеобеспечения города. Здесь и качество продуктов питания, и качество воды, и санитарная гигиена, и соблюдение ПДД...>>>
  • Представителям Фемиды из Приморского райсуда Одессы мы посвятили не одну публикацию. Причем, как догадывается читатель, эти публикации были отнюдь не из самых приятных. Но, увы, «маємо те, що маємо». Причем, как правило, это — тотальное нарушение закона, с которым мы сталкиваемся всякий раз, чем и вызвано обилие наших публикаций…>>>
  • Если у вас захотят отнять жилье, не имея на то убедительных и документально подтвержденных оснований, совсем не обязательно, что вас защитит суд. Может случиться и наоборот: суд примет в производство дело, не имея никаких оснований для возбуждения производства. И вы проиграете в этом неправедном суде. А того факта, что судья наплевал и на ваши права, и на саму букву закона, никто не заметит. Ни в апелляционной инстанции, ни в Высшем суде. Называется это одним именем — произвол. Но это — не просто реалии наших будней. Это — «картинка с натуры»… >>>