Час пик
Быстрый переход:




Пленники слишком много знали — поэтому их и удерживали

Автор: Петро Роженко


Издание «Новости — Грузия» сообщает, что в Одессе «вызволены из плена» семеро грузинских моряков, которых насильно удерживали на турецком корабле «Филиппа». 8 февраля, на связь с грузинским агентством морского транспорта вышел один из моряков и сообщил о задержании на судне, находящемся в порту Одессы, семи его сограждан. В течение 24 дней их удерживали против воли. Судно, работающее под флагом Панамы, вынужденно задержалось в Одессе по причине необходимости в ремонте.

По словам одного из грузинских пленников, судовладелец фактически лишил их свободы. Кроме того, на борту была отключена система отопления, из-за чего два члена экипажа получили обморожения.

Причина столь неадекватного поведения собственника — банальна, как все, что свойственно капиталу, когда «деньги не пахнут». «На поверхности», впрочем, якобы то обстоятельство, что судовладелец задолжал морякам за четыре месяца. Но не в этом дело (моряки готовы были покинуть судно и без денег). Все дело в том, что собственник судна занимался… работорговлей и наркотиками. По заявлениям грузинских моряков, «экономика плавания» «Филиппа» была связана с незаконным вывозом «рабсилы» из Северной Африки в Италию и перевозкой наркотиков.

Освобожденные пленники уже доставлены на родину.





  • «Заработная плата — мерило уважения, с которым общество относится к данной профессии». Возможно, этот афоризм американской активистки движения за социальные права в США Джонни Тиллмон и справедлив для стран с развитой рыночной экономикой, но в украинских реалиях он вряд ли найдет подтверждение на практике…>>>
  • Изношенные сети — это проблема не только Одессы. Она уже давно обрела масштаб национального бедствия…>>>
  • Нужно искать новую эффективную модель, чтобы не превращать райадминистрации в отделы по переписыванию бумаг… Стране нужна дальнейшая реформа власти, в первую очередь, власти на местах…>>>
  • Украинский суд, как показывает практика, — не просто самый несправедливый в мире. Он еще и проявляет завидный правовой нигилизм. То есть сам суд, как бы призванный строжайшим образом следить за соблюдением законов, на эти же нормы закона банально плюет…>>>
  • Если у вас захотят отнять жилье, не имея на то убедительных и документально подтвержденных оснований, совсем не обязательно, что вас защитит суд. Может случиться и наоборот: суд примет в производство дело, не имея никаких оснований для возбуждения производства. И вы проиграете в этом неправедном суде. А того факта, что судья наплевал и на ваши права, и на саму букву закона, никто не заметит. Ни в апелляционной инстанции, ни в Высшем суде. Называется это одним именем — произвол. Но это — не просто реалии наших будней. Это — «картинка с натуры»… >>>