Час пик
Быстрый переход:




Игорь Еремеев: Ни один политический блок не выдвинул настолько четкой программы | Страница 1




Мы перейдем от президентской формы правления к парламентско-президентской. Таким образом, ликвидируется сама возможность монополизации власти в одних руках.

Народная партия была первой, кто выступил против политических репрессий. Но, похоже, мир и спокойствие не всем выгодны.

Игорь Еремеев: Ни один политический блок не выдвинул настолько четкой программыИгорь Еремеев – Народный депутат, лидер фракции Народной Партии, первый заместитель руководителя избирательного блока «Народный блок Литвина» посетил Одессу с однодневным визитом в минувший вторник, встретился с общественностью, журналистами, активом своего избирательного блока.

Если вы внимательно следите за политической жизнью, нетрудно заметить: очень многие их тех, кто ведет сейчас предвыборную борьбу, используют деструктивные методы, занимаются поиском «врагов».

К нашему большому сожалению, именно за счет этого лидеры пытаются как-то выделиться, опередить друг друга. В этом аспекте мы можем говорить о том, что сегодня очередной раз происходит деление Украины на «восток» и «запад», на «своих» и «чужих».

На этом фоне единственная политическая сила, которая стоит на конструктивных позициях, – это блок Литвина. Мы говорим о поиске согласия, об объединении страны, о том, что все спорные вопросы нужно решать за круглым столом.


– При той политике, которую сейчас ведет власть – есть угроза деления Украины, – считает Игорь Еремеев. – Учитывая, что вступила в действие конституционная реформа, и ее трактуют все, кому не лень, кто как захочет, Литвин предложил так называемую «дорожную карту». Исходя из нее, первая задача – всем политическим силам собраться за столом переговоров и выработать общие «правила игры» на переходный период, как до, так и после выборов, чтобы все это время страна не находилась в хаосе. Это то, что касается основной позиции нашего блока, помимо тех экономических реформ, которые мы предлагаем.

Корр. Какова ваша позиция относительно реформы органов местного самоуправления?

Игорь Еремеев. Наша политическая сила всегда стояла за конституционную реформу. Что она означает для нашей страны? Мы перейдем от президентской формы правления к парламентско-президентской. Практически неограниченная власть главы государства теперь будет распределяться между тремя ветвями власти – между Верховной Радой, Секретариатом Президента и Кабинетом министров. Таким образом, ликвидируется сама возможность монополизации власти в одних руках. Вторым шагом реформы должно стать расширение полномочий местных советов – то есть предоставление больших возможностей реализации власти на местах. Закон 3207, который мы отстаиваем, как раз и делегирует местным советам больше прав и возможностей. При правильной реализации этого закона, регионы, получая рычаги финансирования, смогут реализовывать экономические проекты на местном уровне, направлять деньги на приоритетные для себя проекты. И в этом на сегодняшний день – ключ к толчку экономического роста всей страны.

Единственная слабая сторона этой реформы может проявить себя именно в силу сложившейся политической ситуации. Это, опять-таки, связано с делением Украины на «своих» и «чужих». Что может произойти? Если подогревать эти настроения, то на западе придут к власти силы, исповедующие одну идеологию, а на востоке – другую. И они на местном уровне захотят продолжить ту политику, которая вершится сейчас в Киеве – политику подозрительности и недоверия. Другими словами, репрессии могут переместиться из центра в регионы, только в каждом из них будут разные «карающие» и «наказуемые» – в зависимости от того, какая сила у власти. Поэтому трещину, брешь в политических верхах нужно срочно заделать, а не расширять ее. Вот для этого и необходимы новые правила игры, которые мы предлагаем. К слову сказать, Народная партия была первой, кто выступил против политических репрессий.








  • Лифты — проблема любого крупного города. К сожалению, неприятных, а порой и трагичных, ситуаций с лифтами становится все больше, и, по мнению С. Гриневецкого, этот вопрос заслуживает отдельного детального обсуждения…>>>
  • Наш город славен прекрасной архитектурой. Мы гордимся тем, что Одессу строили ведущие архитекторы прошлого. Но, увы, многие из этих зданий находятся в плачевном состоянии. Забота о культурном наследии Одессы всегда являлась приоритетом для Сергея Гриневецкого…>>>
  • По самым скромным подсчетам только в Одессе в общежитиях проживает порядка 60 тысяч человек. Причем живут они не в лучших условиях, зачастую с риском вообще остаться на улице. И такие случаи бывают…>>>
  • Представителям Фемиды из Приморского райсуда Одессы мы посвятили не одну публикацию. Причем, как догадывается читатель, эти публикации были отнюдь не из самых приятных. Но, увы, «маємо те, що маємо». Причем, как правило, это — тотальное нарушение закона, с которым мы сталкиваемся всякий раз, чем и вызвано обилие наших публикаций…>>>
  • Мы продолжаем заниматься проблемой жильцов ведомственных домов и общежитий, которую поднял народный депутат, первый заместитель председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Гриневецкий в своем депутатском запросе к Премьеру Николаю Азарову…>>>