Час пик
Быстрый переход:




Двадцать лет упадка и деградации, и конца-края этому пока не видать | Страница 1

Источник: Дмитрий Королев




Минувший год стал, по данным статистики (доклад Государственной службы статистики «Социально-экономическое развитие Украины за 2011 год»), весьма успешным для Украины. Реальный рост ВВП 5,2 процентов (при этом объем промышленной продукции вырос на 7,3 процентов, а объем сельхозпроизводства — на 17,5). Реальная заработная плата увеличилась на 8,7 процентов. К тому же зафиксирована рекордно низкая инфляция — индекс потребительских цен составил всего 4,6 процента.

 

Никак не дотянемся… до прошлого!

 

Итак, страна вроде бы приходит понемногу в себя после 15‑процентного падения в кризисном 2009 году. И радужные статистические данные могут навеять благостное настроение — что вот, мол, теперь Украина, наконец, начнет двигаться семимильными шагами, преодолевая кризис и подтягиваясь к «европейскому уровню». Однако в реальности дела в стране обстоят далеко не так уж хорошо, а вернее будет сказать — совсем не хорошо. Чтобы понять это, достаточно немного углубиться в статистику.

Прежде всего, приходится констатировать тот факт, что на 21‑м году независимости ВВП Украины не превышает 70 процентов от уровня 1990 года. Страна топчется аккурат на полпути «к истокам» от точки максимального падения (40,8 процентов ВВП-90 в 1999 году). На волне роста в 2000‑е годы удалось выйти (в 2008‑м) на отметку 74,2 процента, но последовавший затем жестокий кризис опять отбросил Украину назад. И снова надо выбираться из трясины и далее с потугами тащиться вверх — до следующего кризиса! И даже при условии длительного бескризисного роста с нынешними темпами ждать возвращения (всего-то возвращения!) на исходный рубеж 1990 года (вдумайтесь, как давно это было!!!) придется, увы, еще не один год.

А ведь низкий ВВП двадцати-, если не тридцатилетней давности, тогда как иные страны за это время ВВП удвоили-утроили, — это не только низкие доходы массы населения и удручающая убогость социальной сферы, но и ограниченный потенциал дальнейшего экономического роста, недостаток инвестиционных ресурсов внутри страны, в особенности, ресурсов для инновационного развития.

Вопросы возникают и при рассмотрении структуры валовой добавленной стоимости. С 1990 по 2010 год удельный вес обрабатывающей промышленности снизился с 30 до 17 процентов, в то время как доля добывающей индустрии возросла. Доля строительства уменьшилась с 7,5 до 3,5 процентов. Зато «вес» финансовой деятельности, во многом носящей паразитический характер, поднялся с 1 до 6 процентов.

Если же брать структуру промышленного производства, то доля продукции машиностроения составляет просто-таки неприличные для нас 11,9 процентов (в УССР в 1981 году — 30,2 процентов). Первые позиции занимают металлургия (22,2 процента) и пищевая промышленность (14,7). Материал Госстата «О социально-экономическом положении Украины за 2011 год» характеризует 68,5 процентов промышленной продукции как «сырьевую», и только 12,9 процентов как «инвестиционную» — в чем выражается технико-экономическая отсталость сегодняшней Украины, которую одолеть будет крайне проблематично, если наивно полагаться на волшебную силу «свободного рынка».

Притом даже отрасли т. н. «первого передела», которые ныне определяют хозяйственную специализацию Украины и приносят ей основные экспортные поступления (которые, грубо говоря, кормят нас), тоже находятся гораздо ниже советского уровня. Так, Украина выплавляет сейчас чуть больше 35 миллионов тонн стали — против 52,6 миллионов тонн в 1990 году, вырабатывает 19,5 миллионов тонн стального проката — против 38,6 миллионов тонн. Примерно такое же положение и в химпроме.







  • Совершенно очевидно, что действующая система управления дает очень серьезные пробуксовки, очень много бюрократии. И «его величество бюрократ» — он становится почвой для коррупции и барьером в диалоге власти и населения…>>>
  • Имея выгодное географическое положение, самую протяженную среди Черноморских стран длину береговой линии и морских границ, развитую сеть портов, автомобильных и железных дорог, серьезный научный и образовательный потенциал для развития морской отрасли в целом, Украина значительно ослабила свои позиции в Черноморско-Азовском регионе и других регионах Мирового океана…>>>
  • Сергей Гриневецкий в своей деятельности уделяет особое внимание Придунавью. Еще в бытность С. Гриневецкого губернатором Одесской области, по его инициативе КМУ в 2004 году утвердил Комплексную программу развития Украинского Придунавья, которая обеспечивала качественное развитие региона. К сожалению, «оранжевое» руководство страны игнорировало интересы страны в Придунавье, и о Программе «забыли»…>>>
  • Страсти кипят вокруг главной отечественной сиделицы. Восторженные фанаты исступленно требуют ей свободы. Того же домогаются зафрахтованные зарубежные борцы за демократию в Украине. Даже циклические изменения в самочувствии VIP-заключенной ставятся в вину «преступной власти»… На самом же деле циркачам и шоуменам нашей общественной жизни глубоко безразличны права человека, его свободы и сама свобода. Если, конечно, это не касается их самих и их подельников…>>>
  • «Баксам» пророчат уход с первых ролей в мировой финансовой системе уже давно. А он живет, и, если и не процветает, то уж на поверхности держится точно. Но, за последние несколько месяцев в мире произошло несколько событий, которые, без сомнения, в той или иной степени, на его «плавучесть» действуют…>>>