Час пик
Быстрый переход:




Главное не в том, чтобы ты был сыт, главное — чтобы ты был счастлив! | Страница 2

Автор: Владимир Губарь






Если есть недовольные, если их достаточно много, и если при этом система существует в состоянии достаточно жесткого противоборства с другой (другими) системой (системами), то она обречена. Ведь кроме непосредственно внешней угрозы вторжения, есть еще деятельность «агентов влияния», задача которых по вербовке изменников существенно упрощается при наличии большого количества недовольных.

Говоря об очевидной обреченности советской системы, мы подходим к рассмотрению идеологии западного «развитого социализма», который, по сути, пришел на смену советскому строю, и судьба которого также сегодня остается под вопросом. Почему в противоборстве советской системы и западной системы капитализма образца 80‑х последняя одержала победу? Ведь очевидно, что там речь также шла о построении счастливого общества для большинства, и все так же подразумевалось уничтожение «неправильного» меньшинства. Разница заключалась лишь в том, что под «неправильностью» понималась неспособность человека приспособиться к данной системе, а уничтожение проявлялось не в активной, а в пассивной форме. То есть, если человек лишился работы, он автоматически оказывается на улице без средств к существованию. При этом какие-либо шансы устроиться в будущем у него полностью отсутствуют — фактически его выбрасывают за борт жизни, обрекая на смерть от голода и холода. Возможно, подобные ужасы происходят не так массово, в силу, например, родственных связей, которые зачастую сглаживают суровую реальность, но, тем не менее, факт остается фактом — отдельно взятый человек, не имеющий родственных связей, при таком устройстве общества просто обречен.

Кто-нибудь всерьез задумывался о судьбах «выпускников» детских домов в наше время? А стоило бы задуматься — в отличие от советских «детдомовцев» у них нет ни единого шанса устроить свою жизнь. Так почему же советские люди, привыкшие к достатку социализма, так охотно «купились» на откровенно античеловеческую идеологию?

Здесь мы подходим к самому, пожалуй, главному достижению ХХ-го века. Дело в том, что западная капиталистическая система уже к середине столетия сделала определенные выводы из происшедшего в новейшей истории и двинулась дальше — она создала идею о среднем классе, получившую в дальнейшем свое развитие и реализовавшуюся к 80‑м уже во вполне осязаемые формы. На то время западная модель включала в себя, по сути, все необходимые составляющие счастливого общества. С одной стороны — это возможность человека стремиться попасть в средний класс, и добиваться таким образом успеха в жизни. С другой — государство предоставляло гражданину достаточную свободу для реализации его потребности в индивидуализме (возможность быть самим собой вместо советского обязательного требования быть «таким как все» — то, чего не хватало советской системе, и что, в итоге, тоже предопределило ее гибель). При этом в то время на Западе уже уверенно реализовывалось третье необходимое условие существования счастливого общества — государственные гарантии соблюдения минимального уровня жизни в условиях безработицы, которое осуществлялось путем выплат безработным пособий, достаточных для того, чтобы человек имел возможность выжить и заниматься поиском путей устройства своей жизни в будущем. По сути, такая концепция действительно была наиболее справедливой — ведь тот, кто не хочет работать, и вполне согласен удовлетвориться минимумом, не участвует в процессах, происходящих на рынке труда, что, соответственно, уменьшает ажиотаж на нем и способствует более качественному подбору кандидатов на вакансии. Безработный имеет с одной стороны возможность в любой момент изменить свою жизнь, если изменит свои взгляды; с другой — возможность заботиться о себе на минимальном уровне. При этом второй фактор на самом деле гораздо важнее, чем может показаться на первый взгляд. Возьмем такую уже банальную вещь, как опасные болезни, вроде туберкулеза, которые справедливо называют болезнями бедных. И в том, чтобы неблагополучный человек имел минимально необходимый уровень жизни (крышу над головой, полноценное питание, медицинское обслуживание), заинтересован далеко не только он сам, а и каждый член общества. Поскольку, как говорят врачи о причинах распространения туберкулеза (которое сегодня уже уверенно происходит и в среде достаточно благополучных слоев населения), «бомжей много, они чихают».







  • Сергей Гриневецкий в своей деятельности уделяет особое внимание Придунавью. Еще в бытность С. Гриневецкого губернатором Одесской области, по его инициативе КМУ в 2004 году утвердил Комплексную программу развития Украинского Придунавья, которая обеспечивала качественное развитие региона. К сожалению, «оранжевое» руководство страны игнорировало интересы страны в Придунавье, и о Программе «забыли»…>>>
  • Когда в 2005 году мы шли на выборы в местные советы, мы первые подняли вопрос о Хаджибеевском, Куяльницком, Григорьевском, Тилигульском лиманах — вообще о системах лиманов вокруг Одессы и их критическом состоянии. На нас тогда смотрели с удивлением, дескать, «Зачем им это нужно?!». А мы понимали, зачем. Мы знаем, что представляет собой этот природный ресурс, какое это богатство, и как мы не умеем им нормально распорядиться…>>>
  • Безопасность горожанина касается не только чрезвычайных ситуаций…>>>
  • Герои «аспектов» — это судьи, которые напрочь забыли о существовании судейской присяги, игнорируют ее, тем самым порочат свой статус и дают нам неисчерпаемый источник фактов, позволяющих доказывать: кривосудие существует!..>>>
  • Вступление в ЕС многим в Украине кажется сродни вхождению в Царство Божие. В то же время нынешний кризис, в который все глубже погружается европейская экономика, заставляет в этом усомниться. Особенно интересно для нас посмотреть на судьбу стран, которые вступили в ЕС сравнительно недавно…>>>