Час пик
Быстрый переход:




Главное не в том, чтобы ты был сыт, главное — чтобы ты был счастлив! | Страница 2

Автор: Владимир Губарь






Если есть недовольные, если их достаточно много, и если при этом система существует в состоянии достаточно жесткого противоборства с другой (другими) системой (системами), то она обречена. Ведь кроме непосредственно внешней угрозы вторжения, есть еще деятельность «агентов влияния», задача которых по вербовке изменников существенно упрощается при наличии большого количества недовольных.

Говоря об очевидной обреченности советской системы, мы подходим к рассмотрению идеологии западного «развитого социализма», который, по сути, пришел на смену советскому строю, и судьба которого также сегодня остается под вопросом. Почему в противоборстве советской системы и западной системы капитализма образца 80‑х последняя одержала победу? Ведь очевидно, что там речь также шла о построении счастливого общества для большинства, и все так же подразумевалось уничтожение «неправильного» меньшинства. Разница заключалась лишь в том, что под «неправильностью» понималась неспособность человека приспособиться к данной системе, а уничтожение проявлялось не в активной, а в пассивной форме. То есть, если человек лишился работы, он автоматически оказывается на улице без средств к существованию. При этом какие-либо шансы устроиться в будущем у него полностью отсутствуют — фактически его выбрасывают за борт жизни, обрекая на смерть от голода и холода. Возможно, подобные ужасы происходят не так массово, в силу, например, родственных связей, которые зачастую сглаживают суровую реальность, но, тем не менее, факт остается фактом — отдельно взятый человек, не имеющий родственных связей, при таком устройстве общества просто обречен.

Кто-нибудь всерьез задумывался о судьбах «выпускников» детских домов в наше время? А стоило бы задуматься — в отличие от советских «детдомовцев» у них нет ни единого шанса устроить свою жизнь. Так почему же советские люди, привыкшие к достатку социализма, так охотно «купились» на откровенно античеловеческую идеологию?

Здесь мы подходим к самому, пожалуй, главному достижению ХХ-го века. Дело в том, что западная капиталистическая система уже к середине столетия сделала определенные выводы из происшедшего в новейшей истории и двинулась дальше — она создала идею о среднем классе, получившую в дальнейшем свое развитие и реализовавшуюся к 80‑м уже во вполне осязаемые формы. На то время западная модель включала в себя, по сути, все необходимые составляющие счастливого общества. С одной стороны — это возможность человека стремиться попасть в средний класс, и добиваться таким образом успеха в жизни. С другой — государство предоставляло гражданину достаточную свободу для реализации его потребности в индивидуализме (возможность быть самим собой вместо советского обязательного требования быть «таким как все» — то, чего не хватало советской системе, и что, в итоге, тоже предопределило ее гибель). При этом в то время на Западе уже уверенно реализовывалось третье необходимое условие существования счастливого общества — государственные гарантии соблюдения минимального уровня жизни в условиях безработицы, которое осуществлялось путем выплат безработным пособий, достаточных для того, чтобы человек имел возможность выжить и заниматься поиском путей устройства своей жизни в будущем. По сути, такая концепция действительно была наиболее справедливой — ведь тот, кто не хочет работать, и вполне согласен удовлетвориться минимумом, не участвует в процессах, происходящих на рынке труда, что, соответственно, уменьшает ажиотаж на нем и способствует более качественному подбору кандидатов на вакансии. Безработный имеет с одной стороны возможность в любой момент изменить свою жизнь, если изменит свои взгляды; с другой — возможность заботиться о себе на минимальном уровне. При этом второй фактор на самом деле гораздо важнее, чем может показаться на первый взгляд. Возьмем такую уже банальную вещь, как опасные болезни, вроде туберкулеза, которые справедливо называют болезнями бедных. И в том, чтобы неблагополучный человек имел минимально необходимый уровень жизни (крышу над головой, полноценное питание, медицинское обслуживание), заинтересован далеко не только он сам, а и каждый член общества. Поскольку, как говорят врачи о причинах распространения туберкулеза (которое сегодня уже уверенно происходит и в среде достаточно благополучных слоев населения), «бомжей много, они чихают».







  • «Заработная плата — мерило уважения, с которым общество относится к данной профессии». Возможно, этот афоризм американской активистки движения за социальные права в США Джонни Тиллмон и справедлив для стран с развитой рыночной экономикой, но в украинских реалиях он вряд ли найдет подтверждение на практике…>>>
  • Одним из важнейших вопросов законотворческой деятельности народного депутата Сергея Гриневецкого стал вопрос об обеспечении граждан жильем…>>>
  • Застройка Молдаванки должна базироваться на нескольких принципах. Во-первых, ключевым должен стать принцип социальной справедливости…>>>
  • Противостояние обострилось до такой степени, что жители Лиманского решили провести акцию протеста — перекрыть проходящую через село железную дорогу. Работникам милиции удалось предотвратить незаконные действия людей, однако «паровой котел» протестного движения грозил взорваться в любой момент. Урегулировать ситуацию попытались Ренийская райгосадминистрация и районное газовое хозяйство. При их участии в конце октября 2011 года противоборствующие стороны достигли компромисса, и появилась надежда на то, что темпы газификации села будут ускорены… С тех пор прошло почти пять месяцев, но проблема лишь усугубилась…>>>
  • Неся бремя объективного аналитика и наблюдателя за нашей судебной системой, мы все чаще приходим к печальному выводу, что «черные мантии» — главные фигуранты в сомнительных делах, когда права человека растаптывают, буква закона попирается, а судебное решение несовместимо с понятием справедливости. «Раздутый миф» об «успехах» реформирования судебной власти является ярчайшим примером подлинного кощунства по отношению к праву в целом и его судебной системе, в частности. Классический тому пример — дело Н. Х. Кошура…>>>