Час пик
Быстрый переход:




Храните деньги в банке! Уточняем: в бытовой посуде, а не в учреждении… | Страница 1

Автор: Николай Пастернак




«Согласно новому закону о системе гарантирования вкладов физических лиц, украинцы потеряли гарантии на возврат депозитов размером до 150 тысяч гривень в случае банкротства банка, — заявил для «ТСН» член парламентского комитета по вопросам финансов и банковской деятельности Станислав Аржевитин. — Если ранее возврат депозитов до 150 тысяч гривень обеспечивал Фонд гарантирования вкладов физлиц, то теперь нормы о гарантии в 150 тысяч нет, и Фонд сам будет решать, какую сумму он выплатит вкладчику, что позволит Фонду выдавать вкладчикам лишь минимальные размеры компенсаций».

Как нельзя кстати (ввиду этой информации) прозвучало в тот же день заявление представителей Всемирного банка, которые рекомендуют Украине разработать четкую стратегию защиты прав потребителей финансовых услуг и финансовой грамотности.

По информации «Главреда», 22 марта в Киеве ВБ организовал публичное представление этих рекомендаций, подготовленных экспертами.

Первый пункт рекомендаций — сформировать видение и согласовать мероприятия на самом высоком политическом уровне, рассматривающие защиту прав потребителей финансовых услуг и повышение финансовой грамотности населения как основы экономического развития, развития финансового сектора и социальной защиты его клиентов. Отсюда вытекает необходимостьсформировать стратегию защиты прав потребителей финансовых услуг и финансовой грамотности (ЗППФГ) с конкретным планом мероприятий.

Вторая рекомендация ВБ говорит о необходимости создания механизма для должного внедрения органами надзора утвержденной политики, мониторинга результатов и координации ЗППФГ. В частности, по мнению ВБ, целесообразно создать в НБУ, Нацкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку, а также в Нацкомиссии по регулированию рынков финуслуг, специальные департаменты защиты прав потребителей. Также власти должны рассмотреть возможность создания в Украине учреждения по защите прав потребителей финансовых услуг и финансовому просвещению с функцией финансового омбудсмена.

Согласно третьей рекомендации, Украина должна обновить законодательство и разработать структуру защиты прав потребителей финансовых услуг на основе комплексного подхода к законодательной базе финансового сектора.

Четвертая рекомендация — создание эффективного механизма решения споров. Это, в частности, предусматривает существование финансового омбудсмена, создание внутренних департаментов рассмотрения жалоб в финансовых учреждениях и ряд других мер. ВБ считает, что Украина должна разработать и проводить национальную программу финансового просвещения, в частности проводить специальное обучение судей, журналистов и учителей, пересмотреть учебные материалы для начальных и средних школ.

Шестая рекомендация связана с необходимостью улучшения деловой практики, управления и прозрачности. Необходимо укрепить пруденциальный надзор, консолидировать рынок профессиональных ассоциаций: один рынок — одна ассоциация, с обязательным членством, четкими правилами входа/выхода, высокими стандартами деловой этики. (Справка: пруденциальный — дистанционный, документарный — надзор основан на проверке форм отчетности, предоставляемых кредитными организациями; термин «пруденциальный» заимствован из западной практики и означает «осторожный, мягкий, благоразумный»; постоянный контроль позволяет заранее выявить проблемы, которые могут вызвать риск неплатежеспособности банков, их банкротства — Н. П.).

Седьмая рекомендация: после того, как будут реализованы все вышеуказанные меры, Украина может приступить к совершенствованию существующих и созданию новых фондов гарантирования, в частности для вкладчиков кредитных союзов, а также по страхованию жизни.







  • Еще в 2006 году Сергеем Гриневецким была выдвинута идея разработки Государственной программы спасения и развития одесских лиманов — Хаджибеевского, Куяльницкого, Большого Аджалыкского, Аджалыкского и Тилигульского. Этот проект получил самую широкую поддержку со стороны ученых, экологов, общественности…>>>
  • Теперь молодым приходится рассчитывать только на себя, в лучшем случае — на помощь родителей. И в вопросе жилья также. Накануне экономического кризиса Украина переживала строительный бум. Но он не решил жилищной проблемы…>>>
  • Выборы в местные советы должны проходить стопроцентно по мажоритарным округам. Особенно это стало понятно сейчас…>>>
  • Украинский суд, как показывает практика, — не просто самый несправедливый в мире. Он еще и проявляет завидный правовой нигилизм. То есть сам суд, как бы призванный строжайшим образом следить за соблюдением законов, на эти же нормы закона банально плюет…>>>
  • Статистика для того и создана, чтобы ее искажать в угоду чьим-то интересам. И если бы это была только одна проблема у судебной власти, мы бы жили в правовом государстве, или… (как там его называет наша Конституция?)! Однако, на самом деле у нас такой ворох проблем в судейской системе, что с ними уже никакая реформа не справится, и ни один человек. Во всяком случае, этот «ворох» только разрастается и разрастется, но решать проблемы по существу никто на самом деле не берется…>>>