Час пик
Быстрый переход:




«А сколько участков оформлено на сына, брата, кума, свата! Удавиться же можно от этой земли!» | Страница 1

Автор: Андрей Потылико




Украина — на пороге создания свободного рынка земель сельскохозяйственного назначения. И хотя значительная часть общества выступает категорически против того, чтобы земля стала товаром, действующая власть уже все решила. Вопреки голосу разума и социальной справедливости. А как же иначе? За период независимости Украины земля «умудрилась» остаться чуть ли не единственным общенациональным ресурсом, который еще не подвергся окончательному дерибану.

К такому вопиющему «ограничению прав и свобод» наши денежные мешки и неофеодалы не привыкли, а ведь именно они определяли и определяют политическую и экономическую ситуацию в стране. А коль партия сказала «надо!», местным властям приходится усиленно заниматься подготовкой почвы для предстоящей купли-продажи почвы (простите за каламбур).

В частности, докладывая на коллегии Ренийской райгосадминистрации о ходе земельной реформы и создании условий для прозрачности земельных отношений, начальник отдела Государственного земельного агентства (бывшего Госкомзема) в Ренийском районе Оксана Брынза заявила, что многолетний мораторий на продажу земли сдерживает развитие цивилизованного сельскохозяйственного рынка и лишь усугубляет проблемы в агропромышленном комплексе (интересно, а есть ли в Украине хоть одна отрасль экономики, где существовал бы цивилизованный рынок? — А. П.). Учитывая противоречивость и неоднозначность этого вопроса, проект закона о рынке земель вынесен на всенародное обсуждение (позволю себе вторую реплику: а что, был хоть один случай, когда украинская власть реально прислушалась к итогам всенародного обсуждения? Или кто-то назовет прецедент, когда такое обсуждение не превратилось бы в профанацию? — А. П.).

По словам Оксаны Анатольевны, законопроект предусматривает целый ряд положений, призванных предотвратить злоупотребления на земельном рынке. Одна из важнейших норм заключается в том, что покупать и продавать землю смогут только граждане Украины (в том числе фермеры), государство и органы местного самоуправления, а иностранцы получат лишь право земельной аренды (можно подумать, что среди граждан Украины не найдутся сотрудники иностранных компаний или просто подставные лица — А. П.). Препятствием для возможных спекуляций с землей будут высокие пошлины, которые должны применяться в тех случаях, когда покупатели земельных участков перепродают их через короткое время после приобретения: эти пошлины могут достигать от 60 до 100 процентов стоимости участка.

Примечательно, что доклад по такой судьбоносной теме практически не вызвал никаких вопросов ни у чиновников, ни у сельскохозяйственных специалистов (не считая двух-трех реплик по локальным проблемам). Видимо, всем все понятно, всех все устраивает…

Аудитория коллегии немного оживилась лишь во время обсуждения очередного новшества, спущенного «сверху» — инвентаризации земель. В настоящее время решение этой задачи осуществляется на уровне губернатора области; соответственно, аналогичная работа ведется на местах.

— Каждый квадратный метр земли должен быть учтен, — сказал первый заместитель главы РГА, руководитель районной рабочей группы по инвентаризации земель Вячеслав Мамалыга. — И мы очень рассчитываем на то, что инициативу проявят сельсоветы и сельские землеустроители. Тем более что по ходу дела возникают различные вопросы. В их числе — содержание хозяйственных дворов предприятий АПК. Как известно, было принято решение о том, что за каждый гектар хоздвора надо платить 900 гривень. В некоторых хозяйствах хоздворы занимают десятки гектаров, и теперь будет очень накладно их содержать. При этом целесообразность использования таких больших площадей зачастую сомнительна. Сельхозпредприятия должны, наконец, разобраться со своими хоздворами. А сколько участков оформлено на сына, брата, кума, свата! Удавиться же можно от этой земли! Кто-нибудь анализировал эффективность такого землепользования? Что оно дает в бюджет? Вопрос стоит очень серьезно. В области не будут с нами церемониться: просто подсчитают, сколько у нас земли, сколько средств мы от нее недополучаем, и облфинуправление сократит нашему району дотации на эту сумму.







  • Сергей Гриневецкий в своей деятельности уделяет особое внимание Придунавью. Еще в бытность С. Гриневецкого губернатором Одесской области, по его инициативе КМУ в 2004 году утвердил Комплексную программу развития Украинского Придунавья, которая обеспечивала качественное развитие региона. К сожалению, «оранжевое» руководство страны игнорировало интересы страны в Придунавье, и о Программе «забыли»…>>>
  • Застройка Молдаванки должна базироваться на нескольких принципах. Во-первых, ключевым должен стать принцип социальной справедливости…>>>
  • Имея выгодное географическое положение, самую протяженную среди Черноморских стран длину береговой линии и морских границ, развитую сеть портов, автомобильных и железных дорог, серьезный научный и образовательный потенциал для развития морской отрасли в целом, Украина значительно ослабила свои позиции в Черноморско-Азовском регионе и других регионах Мирового океана…>>>
  • Украинский суд, как показывает практика, — не просто самый несправедливый в мире. Он еще и проявляет завидный правовой нигилизм. То есть сам суд, как бы призванный строжайшим образом следить за соблюдением законов, на эти же нормы закона банально плюет…>>>
  • Вступление в ЕС многим в Украине кажется сродни вхождению в Царство Божие. В то же время нынешний кризис, в который все глубже погружается европейская экономика, заставляет в этом усомниться. Особенно интересно для нас посмотреть на судьбу стран, которые вступили в ЕС сравнительно недавно…>>>