Час пик
Быстрый переход:




Если нет денег на то, чтобы их… зарабатывать, это даже не абсурд! | Страница 2





Создается впечатление, что соответствующие центральные органы недостаточно полно владеют информацией. Неужели так сложно предоставить Премьеру нужные и полные данные о реальной ситуации? А как при этом планировать развитие сырьевой базы? Ведь это одно из начальных звеньев экономического развития государства!

Как при этом составляем смету и бюджет? Видимо, так, как указано в ответе на запрос: «Общегосударственной программой развития минерально-сырьевой базы Украины на период до 2030 г. предусмотрено финансирование геологической отрасли из Государственного бюджета на 2012 год в сумме 883,42 млн. гривень». Тут все понятно: есть Программа, есть план действий, продуманный, выверенный, реальный. Но вот проходит несколько месяцев, и мы обнаруживаем, что на самом деле расходы на финансирование отрасли составят всего 225 млн. гривень. При такой разнице понятно, что планирование, в том числе и программное, т. е. системное, хромает на обе ноги. То ли оно основано на неверных предпосылках (а это весьма вероятно на примере с оценками запасов углеводородов в Одесском регионе), то ли хромает квалификация в Госгеонедрах.

Одним из важных положений планируемой работы могло бы быть проведение прогнозно-оценочных работ прямыми методами диагностики наличия скоплений углеводородов по всем перспективным структурам, с последующим ранжированием их по видам полезного ископаемого (газ, нефть, конденсат). В качестве ведущего метода здесь может быть использован метод геоэлектрики — СКИП‑ВЭРЗ и его модификации. Этот метод зарекомендовал себя с положительной стороны при проведении аналогичных работ в различных нефтегазоносных регионах Украины и за рубежом.

Но о каком приросте запасов и ресурсов полезных ископаемых, даже предусмотренных Программой, можно говорить, если только в 2012 году остановлено около 70 процентов геологоразведочных работ?! И в том числе работ, которыми предусматривалась переоценка ресурсов ведущих типов полезных ископаемых в границах Южного региона. Не потому ли бедный украинский потребитель уже сегодня платит 1 евро за 1 литр бензина для своего «жигуленка» 30‑летнего возраста или «Москвича»? Вот и опять придется кланяться странам-экспортерам нефти. Вместо того, чтобы эти деньги платить своей отрасли, платим чужим. Тут что-то не так…

Нам понятно стремление государства привлечь в экономику свободные деньги своих граждан и других государств. Именно для этого было принято Постановление КМУ № 615 от 30 мая 2011 года о порядке предоставления специальных разрешений на аукционах по продаже. Это постановление дополняется процедурой специальных разрешений, содержащейся в Законе Украины «О нефти и газе». Получается, что любой человек, у которого достаточно средств, может купить месторождение нефти и газа.

Может быть, это и хорошо, но тогда возникает другой вопрос: не означают ли указанные в ответе Премьера Постановления КМУ № 594 и № 615 тот факт, что государство отказалось от монополии на природные богатства страны? Если отказалось, то это более чем недальновидный шаг.

Но и это еще не все. Опыт выдачи специального разрешения в Южном регионе уже имеется. Не так давно такое разрешение было выдано обществу с ограниченной ответственностью «Билмар» — зарубежной компании с канадским капиталом. И что получили? А ничего. Сколько уж времени прошло, а движения практически никакого. Вот к чему приводит слепая вера в «иностранного инвестора». По большей части такого «инвестора» интересует не работа, а возможность «застолбить» территорию, с тем, чтобы потом ее хорошо продать. Но государство это, похоже, волнует мало. Вот почему, кстати, до сих пор лишь 8 процентов территории Одесского региона покрыто геологоразведочной сетью. Это настолько скромно, что впору сделать вывод: государство не заинтересовано в своих ресурсах. Получается, этому государству проще занимать на «проедание», чем находить деньги на то, чтобы зарабатывать те же деньги, только неизмеримо больше и с выгодой для всех украинцев. Такое поведение даже абсурдным не назовешь — это нечто сродни постановке диагноза…

Не хотелось бы заканчивать на столь пессимистичной ноте. Будем надеяться, что Центр все-таки определит настоящие приоритеты в их национальном значении и сделает корректировку в пользу реальных возможностей, которыми располагает страна, в том числе, и в отношении ее природных кладовых.

Пользуясь случаем, хотим еще раз обратить внимание властей на то, что нам нужно эффективнее и больше использовать собственный кадровый интеллектуальный потенциал, в том числе, и для консультаций, разработок, проектирования, эксплуатации и утилизации отходов в производственном комплексе Украины в целом, и отдельных ее регионов, в частности.







  • Имея выгодное географическое положение, самую протяженную среди Черноморских стран длину береговой линии и морских границ, развитую сеть портов, автомобильных и железных дорог, серьезный научный и образовательный потенциал для развития морской отрасли в целом, Украина значительно ослабила свои позиции в Черноморско-Азовском регионе и других регионах Мирового океана…>>>
  • Одним из важнейших вопросов законотворческой деятельности народного депутата Сергея Гриневецкого стал вопрос об обеспечении граждан жильем…>>>
  • Законотворчество — основной приоритет деятельности депутата и одновременно главный итог его пятилетней деятельности в стенах парламента. У народного депутата Сергея Гриневецкого этот итог внушительный: 55 подготовленных законопроектов и 88 депутатских запросов (депутатский запрос — официальное требование народного депутата к органам власти, для направления которого требуется поддержка Верховной Рады)…>>>
  • В иные времена о таких людях писали очерки, потому что на них земля наша держится — не на «дерзких» и «сильных», с ярко выраженным «хватательным» инстинктом, а на таких вот «незаметных» тружениках и труженицах, тихо делающих свое дело, и так же незаметно создающих общественные блага… Поклониться бы ей — за это ее чистое и светлое служение обществу. Так нет же! Именно по этому — самому драгоценному — и был нанесен жестокий и страшный удар…>>>
  • Если у вас захотят отнять жилье, не имея на то убедительных и документально подтвержденных оснований, совсем не обязательно, что вас защитит суд. Может случиться и наоборот: суд примет в производство дело, не имея никаких оснований для возбуждения производства. И вы проиграете в этом неправедном суде. А того факта, что судья наплевал и на ваши права, и на саму букву закона, никто не заметит. Ни в апелляционной инстанции, ни в Высшем суде. Называется это одним именем — произвол. Но это — не просто реалии наших будней. Это — «картинка с натуры»… >>>