Час пик
Быстрый переход:




Украина и ЕС: недопарафировались и неассоциировались | Страница 1

Источник:  Юрий Гаврилечко




Вопреки сообщениям большинства украинских средств массовой информации, в пятницу, 30 марта, в Брюсселе парафирование Соглашения об Ассоциации между ЕС и Украиной не состоялось. А что же было? В Брюсселе процесс парафирования соглашения (как о том бодро и весело отчитался МИД Украины и сообщили СМИ) не завершился. Он только начался...

Глава переговорной делегации со стороны Украины заместитель министра иностранных дел Павел Климкин подписывал первую, политическую, часть документа, а заместитель министра экономики Валерий Пятницкий ставил свою подпись под строками Соглашения о Зоне свободной торговли. С европейской стороны Соглашение об ассоциации парафировали глава переговорной делегации исполнительный директор Европейской службы внешней деятельности по вопросам России, Восточного партнерства и Западных Балкан Мирослав Лайчак, а по Зоне свободной торговли — заместитель генерального директора Генерального директората по вопросам торговли Петер Балаш.

Процесс парафирования был начат, но не завершен. П. Климкин и М. Лайчак заверили своими подписями только первую и последнюю страницы Соглашения, а остальная часть все еще открыта для внесения технических правок. Сразу после этого украинская сторона разразилась радостными утверждениями о том, что это даст возможность в скором времени чуть ли не вступить в ЕС. Лжи в этом столько, что ситуация напоминает бочку дегтя, в которой пытаются растворить ложку меда и заявить, что «процесс пошел». Большая ложь всегда начинается с маленькой…

Буквально через пару часов после объявления о «произошедшем парафировании» министр иностранных дел Украины Константин Грищенко был вынужден признать, что работа над документом еще не завершена. На брифинге Грищенко заявил: «Стороны договорились продолжить процесс правовой экспертизы раздела о создании ЗСТ. В результате этого в него могут вноситься отдельные технические или лингвистические изменения не принципиального характера. Речь идет о сугубо техническом процессе». В частности, глава украинского внешнеполитического ведомства уверял журналистов в том, что эти изменения будут вноситься в контексте подготовки Соглашения об Ассоциации к подписанию, и что это вроде бы обычная практика ЕС при подписании таких соглашений.

Отмечу, что «парафирование» это и есть «подготовка к подписанию». То есть, заверение страниц документа сторонами на предмет отсутствия к нему взаимных претензий и дополнений. После парафирования текст соглашения переводится на все языки стран-членов ЕС и передается в национальные парламенты на ратификацию, после чего возвращается в Европейский парламент. Никакие правки в текст больше вноситься не должны! Возможные корректировки могут касаться только особенностей перевода документа на языки стран-членов ЕС.

Однако глава украинского МИД, судя по его заявлениям, об этом даже не догадывается. Мало того, он еще и гордится своей, мягко говоря, «недоделанной» работой, заявляя: «Мы договорились со стороной ЕС о продолжении технической работы, направленной на подготовку соглашения к подписанию. Мы понимаем, что это — масштабная работа, которая требует времени». То есть министр либо вообще не понимает, что такое парафирование и для чего оно вообще нужно, либо намеренно вводит в заблуждение общественность.

В этот же день (30 марта) глава украинского МИД смог до глубины души поразить содокладчицу мониторингового комитета Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) Мариэтту де Пурбе-Лундин.

Чем? Своим несколько опрометчивым заявлением о том, что Украина не собирается выполнять взятые на себя перед международным сообществом обязательства, в частности, условия резолюций ПАСЕ. «Мы только что со встречи с министром иностранных дел, который передал нам мнение, что Украина может делать все что угодно, даже не выполнять резолюцию и другие обязательства... Письменной ноты не было, но то, что министр говорил это два или три раза, мы четко уловили этот месседж», — сказала она. «Все встречи, кроме МИДа, мы видели настроенность выполнять обязательства, которые Украина взяла на себя, вступив в Совет Европы... Я, скажу честно, была шокирована главой МИДа — тем, как он это сказал. Это было неожиданно», — рассказала содокладчица комитета.







  • Законотворчество — основной приоритет деятельности депутата и одновременно главный итог его пятилетней деятельности в стенах парламента. У народного депутата Сергея Гриневецкого этот итог внушительный: 55 подготовленных законопроектов и 88 депутатских запросов (депутатский запрос — официальное требование народного депутата к органам власти, для направления которого требуется поддержка Верховной Рады)…>>>
  • Безопасность горожанина касается не только чрезвычайных ситуаций…>>>
  • Одним из важнейших вопросов законотворческой деятельности народного депутата Сергея Гриневецкого стал вопрос об обеспечении граждан жильем…>>>
  • Представителям Фемиды из Приморского райсуда Одессы мы посвятили не одну публикацию. Причем, как догадывается читатель, эти публикации были отнюдь не из самых приятных. Но, увы, «маємо те, що маємо». Причем, как правило, это — тотальное нарушение закона, с которым мы сталкиваемся всякий раз, чем и вызвано обилие наших публикаций…>>>
  • Статистика для того и создана, чтобы ее искажать в угоду чьим-то интересам. И если бы это была только одна проблема у судебной власти, мы бы жили в правовом государстве, или… (как там его называет наша Конституция?)! Однако, на самом деле у нас такой ворох проблем в судейской системе, что с ними уже никакая реформа не справится, и ни один человек. Во всяком случае, этот «ворох» только разрастается и разрастется, но решать проблемы по существу никто на самом деле не берется…>>>