Час пик
Быстрый переход:




Прощай, армия? Эксперименты с армией не просто опрометчивы. Они опасны! | Страница 2

Автор: Виталий Саражин, полковник запаса






Кроме того, отмечается, что авторы документа оценивают состояние нашей армии по ряду показателей как критическое.

Но, давайте вернемся на полтора года в прошлое. Концепцию дальнейшего реформирования Вооруженных Сил Украины на период до 2015 года разработали после экстренного заседания СНБО в июле 2010 года, на котором Президент Виктор Янукович вполне справедливо раскритиковал деятельность военного ведомства. Необходимость коренного реформирования вооруженных сил, говорилось тогда в концепции, связана с «провозглашением Украиной внеблокового статуса, который предусматривает защиту национальных интересов, прежде всего, собственными силами».

В Министерстве обороны тогда утверждали: «На сегодняшний день не исключена возможность втягивания Украины в военные конфликты. Основными причинами такой ситуации являются: возникающие между государствами противоречия по вопросам территориального разделения, доступа к энергоносителям и стратегическим природным ресурсам; военно-политическая нестабильность вблизи государственной границы; распространение оружия массового поражения; целенаправленная информационная кампания (акция) против Украины; активизация морского пиратства». И в связи с этим армия должна быть готова «самостоятельно сдерживать и ликвидировать вооруженные конфликты в случае их возникновения сразу в двух зонах, где ведутся операции (боевые действия)», обеспечивать прикрытие воздушного и морского пространств и иметь «достаточные мобилизационные ресурсы» для выполнения задач по отпору вооруженной агрессии, направленной против Украины.

Так что же изменилось за полтора года? Что, Украина настолько окрепла в плане международного авторитета, что ей уже не угрожают широкомасштабные военные конфликты? Или исчезли «противоречия по вопросам территориального разделения, доступа к энергоносителям и стратегическим природным ресурсам; военно-политическая нестабильность вблизи государственной границы»?

А, может, дело совсем в другом? Так уж совпало, что 22 марта, то есть в период активной дискуссии о реформировании армии во время встречи с послом США на Украине Джоном Теффтом министр обороны Дмитрий Саламатин заверил своего собеседника, что к 2017 году украинская армия будет соответствовать мировым стандартам. Американский коллега с этим полностью согласился и пообещал способствовать реформированию.

Информируя иностранного дипломата о приоритетных направлениях реформ украинских Вооруженных Сил (интересно, как бы оценили в США подобную откровенность министра в беседе с иностранным послом, — авт.), глава оборонного ведомства подчеркнул, что в настоящее время завершается разработка новой Концепции реформирования и развития ВСУ на период до 2017 года. Она предусматривает создание мобильной и эффективной армии, отвечающей современным вызовам и требованиям. Посол США обратил внимание на то, что американская сторона готова всячески поддерживать украинское оборонное ведомство в проведении мероприятий по реформированию и развитию ВСУ.

 

«Внеблоковость» не означает разоружения

 

Мы — внеблоковое государство. Андрей Клюев, новый секретарь СНБОУ, кстати, в том же номере издания «Зеркала недели» подчеркивает: «Окружающий Украину мир меняется очень быстро. Наша главная задача — ухватить ритм трансформаций, понять их природу и суть. Только понимая логику происходящего, мы сможем адекватно реагировать на вызовы, а в случае необходимости действовать на опережение… Внеблоковый статус нашего государства, закрепленный в Законе «Об основах внутренней и внешней политики», его географическое расположение, уникальный потенциал создают предпосылки для Украины быть активным игроком континентального масштаба».







  • Совершенно очевидно, что действующая система управления дает очень серьезные пробуксовки, очень много бюрократии. И «его величество бюрократ» — он становится почвой для коррупции и барьером в диалоге власти и населения…>>>
  • Сергей Гриневецкий в своей деятельности уделяет особое внимание Придунавью. Еще в бытность С. Гриневецкого губернатором Одесской области, по его инициативе КМУ в 2004 году утвердил Комплексную программу развития Украинского Придунавья, которая обеспечивала качественное развитие региона. К сожалению, «оранжевое» руководство страны игнорировало интересы страны в Придунавье, и о Программе «забыли»…>>>
  • Мы живем в самом прекрасном городе на земле — Одессе. Ее воспевают поэты и художники, им восхищаются гости города. Но есть еще Молдаванка и Ближние Мельницы, Ленпоселок и Бугаевка, другие микрорайоны, где не всегда из кранов идет вода, где улицы в дождь превращаются в бурные реки, где далеко не всегда есть то, что называют «благами цивилизации»…>>>
  • Противостояние обострилось до такой степени, что жители Лиманского решили провести акцию протеста — перекрыть проходящую через село железную дорогу. Работникам милиции удалось предотвратить незаконные действия людей, однако «паровой котел» протестного движения грозил взорваться в любой момент. Урегулировать ситуацию попытались Ренийская райгосадминистрация и районное газовое хозяйство. При их участии в конце октября 2011 года противоборствующие стороны достигли компромисса, и появилась надежда на то, что темпы газификации села будут ускорены… С тех пор прошло почти пять месяцев, но проблема лишь усугубилась…>>>
  • Неся бремя объективного аналитика и наблюдателя за нашей судебной системой, мы все чаще приходим к печальному выводу, что «черные мантии» — главные фигуранты в сомнительных делах, когда права человека растаптывают, буква закона попирается, а судебное решение несовместимо с понятием справедливости. «Раздутый миф» об «успехах» реформирования судебной власти является ярчайшим примером подлинного кощунства по отношению к праву в целом и его судебной системе, в частности. Классический тому пример — дело Н. Х. Кошура…>>>