Час пик
Быстрый переход:




Прощай, армия? Эксперименты с армией не просто опрометчивы. Они опасны! | Страница 4

Автор: Виталий Саражин, полковник запаса






А авиация? Не хочется сбиваться на игривый тон, но не могу не процитировать один анекдот, который ныне в большом ходу среди моих друзей, бывших военных летчиков: «Выпускник летного училища 2011 года прибывает на место службы. Получив личное оружие — пистолет ПМ — выходит на крыльцо, нежно на новое оружие смотрит и говорит: «Aх, вот ты какой, МИГ-29!». Смех смехом, но о какой высокомобильной армии можно говорить без авиации и квалифицированных летчиков?

Мы уже писали о том, что налет боевых летчиков в прошлом году составил всего лишь 20 часов 34 минуты в силах быстрого реагирования и 18 часов 31 минуту в остальных авиачастях. Это в разы ниже норм налета в современных армиях.

Любая мобильная армия предполагает высокую боевую выучку личного состава. А в прошлом году стрельбы из танков выполнены чуть более чем на 80 процентов, из БМП и БТР — на уровне 60‑ти. С вождением боевых машин и того хуже. Планы по вождению танков выполнены чуть более чем на 3 процента (!), вождение БМП и БТР — 21,2 в силах быстрого реагирования и 12,2 процента — в остальных частях. А вождение автомобилей даже не планировалось!? Если сейчас военное руководство оказалось неспособным наладить нормальную боевую подготовку в подчиненных воинских частях, то что изменится в будущем? Концепция враз изменит ситуацию?

Читатель может вполне аргументировано заявить, что новая концепция предполагает улучшение финансирования армии, что приведет к значительному улучшению ситуации. Давайте остановимся подробнее на этом вопросе.

 

Армейский финансовый ликбез

 

В концепции отмечается, что расходы на оборону в Украине планируется довести до 1,4 процента ВВП. Как сообщалось, уже в 2012 году военная сфера получит 16,4 миллиарда бюджетных гривень, что почти на 30 процентов больше затрат 2011 года. К 2014 году (по информации «Зеркала недели») расходы на оборону возрастут до 25,8 миллиардов гривень. Общие затраты на реформу авторы Концепции оценивают в 155 миллиардов гривень, из которых 40,3 миллиарда придутся на дополнительно привлеченные средства.

Вот об этих «привлеченных средствах» и стоит сказать подробнее.

Как известно, военный бюджет — вещь непростая, особенно в Украине, где он состоит из двух частей — основного и специального фондов. Основной фонд — это то, что получает армия из госбюджета. А специальный — то, что армию обязали заработать себе самостоятельно (вы слышали о «зарабатывающей» на свои нужды армии хоть в каком-то цивилизованном государстве? — авт.). В Государственном бюджете Украины на 2011 г. Министерству обороны были предвидены ассигнования в сумме 13 804,4 млн. грн., что составило 1,07 процента от ВВП. Из них общий фонд составлял 11 594,8 млн. грн.(84% расходов), специальный фонд — 2 209,6 млн. грн. (16%). Это данные из «Белой книги-2011». А вот цитата оттуда же: «Фактически было получено 12 709,1 млн. грн. (0,98% от ВВП) или 92 % годовых назначений. Из них по общему фонду — 11 594,8 млн. грн. (100 %), из специального — 1 114,3 млн. грн. (50,4 %)».

Таким образом, армия не смогла «заработать» ровно половину запланированного. Конечно, сегодня, когда армия походит на выжженную пустыню (что можно было продать, уже продано), намерения выжать оттуда еще что-то, без сомнения, обречены на неудачу. Тем не менее, из всего объема финансирования на 2012 год в более чем 16 млрд. из госбюджета армия получит 14,171 млрд. А оставшиеся 2,216 млрд. — из спецфонда! То есть, за прошлый год армию хотели заставить заработать себе 2 млрд. грн. Армия, понятное дело, не смогла, так ей на следующий, т. е. на этот год, впихнули еще больше — уже 2,2 млрд.!







  • Есть вопросы регионального уровня, которые тоже надо решать, но опять же, они из региональных должны переходить в общегосударственные…>>>
  • По просьбам одесситов мне неоднократно приходилось выступать с депутатскими обращениями по вопросам работы ЖКХ к органам власти, как центральным, так и местным. И вывод, к которому я пришел, очевиден. Главная задача — сформировать такие условия, когда коммунальные предприятия сами будут бороться за своего потребителя, стремясь предоставить ему качественные услуги…>>>
  • «Безопасный город» — один из ключевых пунктов программы Сергея Гриневецкого. Являясь первым заместителем председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны, он видит эту проблему как профессионал, системно, определяя ключевые факторы жизнеобеспечения города. Здесь и качество продуктов питания, и качество воды, и санитарная гигиена, и соблюдение ПДД...>>>
  • В иные времена о таких людях писали очерки, потому что на них земля наша держится — не на «дерзких» и «сильных», с ярко выраженным «хватательным» инстинктом, а на таких вот «незаметных» тружениках и труженицах, тихо делающих свое дело, и так же незаметно создающих общественные блага… Поклониться бы ей — за это ее чистое и светлое служение обществу. Так нет же! Именно по этому — самому драгоценному — и был нанесен жестокий и страшный удар…>>>
  • Вступление в ЕС многим в Украине кажется сродни вхождению в Царство Божие. В то же время нынешний кризис, в который все глубже погружается европейская экономика, заставляет в этом усомниться. Особенно интересно для нас посмотреть на судьбу стран, которые вступили в ЕС сравнительно недавно…>>>