Час пик
Быстрый переход:




Именно странам БРИКС предстоит сформулировать новую повестку дня мирового развития | Страница 2

Источник: Александр Айвазов






Но в начале XXI века ситуация стала понемногу меняться, и в мировой табели о рангах начали появляться новые центры экономического и политического влияния. В ноябре 2001 года именно это отметил аналитик банка «Goldman Sachs» Дж. О’Нил, обративший внимание на группу из четырех быстроразвивающихся стран: Бразилию, Россию, Индию и Китай, для обозначения которой предложил аббревиатуру БРИК. Но и сам Дж. О’Нил, и страны G-7 рассматривали страны БРИК как государства «второго эшелона», призванные обеспечивать «золотой миллиард» продовольствием (Бразилия), минеральным сырьем (Россия), дешевыми товарами массового спроса (Китай) и дешевыми трудовыми и интеллектуальными ресурсами (Индия).

Именно за счет быстрого роста экономик этих стран, по мнению руководства G-7, во многом должен будет обеспечиваться будущий рост мировой экономики, а главное святая святых «Вашингтонского консенсуса» — мировые фондовые рынки. И как следствие этого роста — должен будет обеспечен мощный прирост мирового финансового капитала, сосредоточенного в странах G-7. Но Джим О’Нил не предполагал наличие координации экономических политик между странами БРИК. Тем более не предполагалось, что страны БРИК образуют экономический блок либо официальную торговую или финансовую ассоциацию.

Уже после Дж. О’Нила бывший редактор журнала «Тайм» Джошуа Рамо обратил внимание на исключительную привлекательность для многих развивающихся стран китайского опыта быстрого экономического развития, который назвал в противовес «Вашингтонскому консенсусу» «Пекинским консенсусом». А в мае 2004 года Лондонский центр международной политики опубликовал доклад под названием «Пекинский консенсус». Автор самого термина Дж. Рамо совершенно справедливо считал, что «Вашингтонский консенсус» основан на «законе Сея», в соответствии с которым равновесие мировых рынков зависит от их открытости, т. е. от уровня их либерализации, дабы можно было бы свободно и без ограничений осуществлять «накопление изъятием». Поэтому главной задачей G-7 было ликвидировать финансово-экономический суверенитет отдельных национальных государств, расчистив мировую «экономическую площадку» для «свободной игры рыночных сил», в результате которой богатые становятся еще богаче, а бедные — еще беднее.

А вот «Пекинский консенсус», по мнению Джошуа Рамо, это «консенсус наций», и БРИК является примером такого консенсуса. Смысл «Пекинского консенсуса» заключается в том, что основополагающие идеи могут исходить не только из какого-то одного центра (США), а могут появляться в любой точке мира. Это ведет к значительному усложнению миропорядка, но он становится более разумным, безопасным и устойчивым, чем однополярный мир. «Эта система, — говорит Д. Рамо, — должна быть похожа на иммунную систему человека: она должна уметь реагировать на угрозы, с которыми она раньше никогда не сталкивалась». Поэтому основным принципом «Пекинского консенсуса» является стремление стран к сохранению суверенитета и многополярности существующего миропорядка.

Вхождение мировой экономики в 2008 году в новую понижательную волну большого Кондратьевского цикла существенно ускорила тенденции к более тесному политическому и экономическому сотрудничеству между странами БРИК, саммиты глав государств которых стали проходить с 2009 года ежегодно. Но начавшаяся понижательная волна имеет и еще одно важное свойство: в процессе ее прохождения произойдет смена системного цикла накопления, и на смену Американскому циклу придет Азиатский, а Китай сменит США в качестве лидера мирового экономического развития.







  • По просьбам одесситов мне неоднократно приходилось выступать с депутатскими обращениями по вопросам работы ЖКХ к органам власти, как центральным, так и местным. И вывод, к которому я пришел, очевиден. Главная задача — сформировать такие условия, когда коммунальные предприятия сами будут бороться за своего потребителя, стремясь предоставить ему качественные услуги…>>>
  • Нужно искать новую эффективную модель, чтобы не превращать райадминистрации в отделы по переписыванию бумаг… Стране нужна дальнейшая реформа власти, в первую очередь, власти на местах…>>>
  • Здравоохранению нужен прозрачный механизм финансирования. Прежде всего, нужно определить четкий перечень гарантированных государством медицинских услуг, например, неотложную медпомощь и помощь на первичном уровне. Может быть, стоит найти новые механизмы финансирования здравоохранения…>>>
  • Представителям Фемиды из Приморского райсуда Одессы мы посвятили не одну публикацию. Причем, как догадывается читатель, эти публикации были отнюдь не из самых приятных. Но, увы, «маємо те, що маємо». Причем, как правило, это — тотальное нарушение закона, с которым мы сталкиваемся всякий раз, чем и вызвано обилие наших публикаций…>>>
  • Мы продолжаем заниматься проблемой жильцов ведомственных домов и общежитий, которую поднял народный депутат, первый заместитель председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Гриневецкий в своем депутатском запросе к Премьеру Николаю Азарову…>>>