Час пик
Быстрый переход:




Интересно, а где они видели таких граждан?!.

Автор: Л. Кириченко


73,6 процентов граждан не будут голосовать на предстоящих парламентских выборах за партию, в списке которой будут кандидаты, задействованные в коррупционных схемах, сообщают «Новости Украины», ссылаясь на данные, обнародованные 11 апреля Фондом «Демократические инициативы» по результатам исследования, проведенного социологической службой Центра Разумкова с 30 марта по 4 апреля 2012 года.

Боюсь, это первый случай, когда достаточно известные социологи и их весьма уважаемые институты показали самый низкий уровень своей работы и вышли на национальную аудиторию с выводами, которые, кроме смеха, ничего вызвать не могут.

Прежде всего, хочется спросить уважаемых социологов, где они видели граждан, которые тщательно изучают партийные списки (насчитывающие по 450 человек плюс резерв), да еще и определяются по каждой кандидатуре?! Если такие граждане и существуют, то, надо полагать, обитают они как раз в стенах указанных выше фонда и института. Там и все 100 процентов могут не голосовать за коррупционеров, а вот народ, в подавляющей своей массе, такими исследованиями не занимается.

Поэтому возникает второй вопрос: а кого, собственно, опрашивал Центр имени Разумкова? Тоже своих сотрудников?

Я, конечно, понимаю, что социологические центры должны регулярно оповещать общественность о своей работе. Но доводить дело до такого абсурда… Вряд ли это работает на имидж известных общественных институтов.





  • Одним из важнейших вопросов законотворческой деятельности народного депутата Сергея Гриневецкого стал вопрос об обеспечении граждан жильем…>>>
  • Безопасность горожанина касается не только чрезвычайных ситуаций…>>>
  • Лифты — проблема любого крупного города. К сожалению, неприятных, а порой и трагичных, ситуаций с лифтами становится все больше, и, по мнению С. Гриневецкого, этот вопрос заслуживает отдельного детального обсуждения…>>>
  • Представителям Фемиды из Приморского райсуда Одессы мы посвятили не одну публикацию. Причем, как догадывается читатель, эти публикации были отнюдь не из самых приятных. Но, увы, «маємо те, що маємо». Причем, как правило, это — тотальное нарушение закона, с которым мы сталкиваемся всякий раз, чем и вызвано обилие наших публикаций…>>>
  • Если у вас захотят отнять жилье, не имея на то убедительных и документально подтвержденных оснований, совсем не обязательно, что вас защитит суд. Может случиться и наоборот: суд примет в производство дело, не имея никаких оснований для возбуждения производства. И вы проиграете в этом неправедном суде. А того факта, что судья наплевал и на ваши права, и на саму букву закона, никто не заметит. Ни в апелляционной инстанции, ни в Высшем суде. Называется это одним именем — произвол. Но это — не просто реалии наших будней. Это — «картинка с натуры»… >>>