Час пик
Быстрый переход:




Пришло время обсудить вопрос, поднятый Сергеем Гриневецким

Автор: С. Полнарев, ответственный секретарь НТА «Подъемные сооружения»


Обращение народного депутата С. Р. Гриневецкого к проблеме лифтов (см. статью «Лифты — проблема и одесская, и общегосударственная»), на мой взгляд, является не только актуальным, но и, в какой-то мере, новаторским. Актуальность состоит не в перечислении цифр и фактов, а в том, что депутат в силу своих обязанностей первого заместителя Председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны смотрит на лифтовую проблему, как на угрозу национальной безопасности в техногенном и социальном аспектах.

Хотелось бы отметить новые моменты в освещении этой проблемы.

Во-первых, не отрицая роль ОСМД в формировании финансовой базы развития жилищно-коммунальной, в том числе, лифтовой сферы, С. Р. Гриневецкий ставит под сомнение возможность среднестатистического гражданина Украины в нынешних экономических реалиях стать внутренним инвестором ЖКХ. Однако, при этом народный депутат не призывает коммунальщиков протягивать руку за помощью государству, а искать новые экономические механизмы решения проблемы. К примеру, если государство готово взимать оплату по счетчикам за конкретно оказанные услуги в поставках газа, воды и электроэнергии, то почему такой принцип нельзя распространить на лифтовую услугу, оказанную конкретному потребителю за конкретную поездку? Здесь существует определенная законодательная коллизия, ибо по закону ответственность за лифт, как и за собственный унитаз, несет владелец квартиры, оплачивающий лифтовую услугу на тех же основаниях, что и уборку территории. Если депутат, обладающий правом законодательной инициативы, ставит на обсуждение эту проблему, то он, очевидно, исходит из презумпции права потребителя лифтовой услуги на свободу выбора услуги, справедливости ее оплаты и безопасности реализации.

Во-вторых, С. Р. Гриневецкий в явной и неявной форме задает вопрос: «Почему срок службы лифта ограничен 25 годами, когда есть лифты, срок службы которых насчитывает гораздо больше?». Сегодня в Украине никто не даст однозначного ответа на этот вопрос, ноя уверен, что шаги, предпринятые в этом направлении в рамках предлагаемой С. Р. Гриневецким программы «Лифты Украины» освободят страну от импортной зависимости, дадут новые рабочие места и побудят импортеров поднять срок службы поставляемых лифтов. Пока что по более низкой цене предлагаются лифты с меньшим сроком службы. Это чревато тем, что усилится импорт запчастей, комплектующих, услуг по ремонту, монтажу и т. д.

Очевидно, что пришло время обсудить вопрос о рассмотрении лифта как средства производства лифтовой услуги. Тогда можно будет говорить о применении таких экономических механизмов, как лизинг, ускоренная налоговая амортизация и др. Решение этих вопросов требует законодательной инициативы, предвестником которой и явилась инициатива С. Р. Гриневецкого рассмотреть эту проблему на уровне общественного обсуждения.





  • Одним из важнейших вопросов законотворческой деятельности народного депутата Сергея Гриневецкого стал вопрос об обеспечении граждан жильем…>>>
  • «Безопасный город» — один из ключевых пунктов программы Сергея Гриневецкого. Являясь первым заместителем председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны, он видит эту проблему как профессионал, системно, определяя ключевые факторы жизнеобеспечения города. Здесь и качество продуктов питания, и качество воды, и санитарная гигиена, и соблюдение ПДД...>>>
  • В качестве первого заместителя председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Гриневецкий инициировал ряд законов и депутатских запросов, направленных на улучшение социальной защиты военнослужащих…>>>
  • В иные времена о таких людях писали очерки, потому что на них земля наша держится — не на «дерзких» и «сильных», с ярко выраженным «хватательным» инстинктом, а на таких вот «незаметных» тружениках и труженицах, тихо делающих свое дело, и так же незаметно создающих общественные блага… Поклониться бы ей — за это ее чистое и светлое служение обществу. Так нет же! Именно по этому — самому драгоценному — и был нанесен жестокий и страшный удар…>>>
  • Сознание человека в обществе потребления, блокирует любую информацию, в которой не заложен элемент материальной прибыли, проще говоря, «бесплатно размышлять» никто уже не будет, а вот за деньги, такие люди, согласны будут размышлять в любом указанном направлении. «Бухгалтерское мышление» — так удачно назвала этот феномен президент Литвы Даля Грибаускайте, разрушает общество, а ведь общество — это фундамент государства…>>>