Час пик
Быстрый переход:




Республика, вычеркнутая из истории | Страница 2

Автор: Владислав Гулевич






Ох уж эти украинские громады! Благодаря им германцы и австрийцы так плотно засели в экономически и стратегически выгодном регионе (каковым была ДКР), что ослабленная в кровавых боях Советская Россия вынуждена была подписать с Германией договор, одним из пунктов которого ДКР признавалась территорией под временной германской оккупацией. И только после разгрома Германии и Австро-Венгрии в Первой мировой войне их войска убрались вон.

Теперь вопрос: что знает наша молодежь о ДКР? Ответ: ничего. Второй вопрос: почему? Ответ: потому что власть считает, что нашим детям не надобно знать такую «крамолу». «Крамола» заключается в том, что население ДКР отвергало идею украинской независимости, не желало откола от России, и не кланялось в ноги германо-австрийским хозяевам. В то же время носители украинской национальной идеи бегали на поклон к австриякам и немцам, молили о помощи, обещая взамен свои услуги.

Вообще о желании украинских националистов лобызать австрийский сапог можно написать целую монографию. Но мы ограничимся цитатами из книги видного украинского националиста Михаила Лозинского «Документы польского русофильства». Книга появилась в Вене в 1915 года, то есть, в разгар Первой мировой войны, на немецком языке. И это не случайно. Писания Лозинского — апология Австро-Венгерской империи с излияниями верноподданнических чувств австрийскому двору.

Чуть ли не с первых страниц он гневно обрушивается на русофильское движение в австрийской Галиции, и пытается провести недвусмысленную демаркационную линию между русской национальной партией, т. е. русофильским движением, и теми, кто начинал называть себя украинским народом: «За наличие русской национальной партии и попавших под ее влияние элементов нельзя возлагать ответственность на украинский народ, т. к. никогда ни украинский народ, ни его руководители не считали эту партию частью своей национальной общности, и решительно отстранялись от нее, в то время как эта партия вела с ними борьбу, как с враждебной силой».

Заметно, насколько преданно украинофил М. Лозинский смотрит в сторону австрийского трона и из «лучших» патриотических побуждений пытается доказать полезность украинства для вящей славы Вены и Берлина: «Ко всему прочему, в Австрии и Германии лучше понимали суть украинского вопроса и его значение для России как великой державы, сила которой возрастает с присоединением к России украинцев, поэтому только отрывом Украины и только этим силу эту можно низвести».

Автор злится, что на славянском конгрессе в Праге в 1908 году представителей украинцев как отдельной нации не было, а самих же украинцев сторонники славянского единства тех времен клеймили, как предателей славянского дела за их желание обособиться и уйти в услужение австрийцам. Тут можно вспомнить заунывные жалобы гуру украинского национализма Дмитрия Донцова в его статье «Модерне москвофільство», где он возмущается тем фактом, что на земском съезде в одном из украинских городков прозвучали слова обиды на официальные власти, которые «в 1905 году в официальном акте причислили украинцев, т. е. третью часть русского племени, к инородцам» («Діло», 9/II, 12 г.).

Избрав для себя окончательно путь сотрудничества с австрийскими властями, украинофил М. Лозинский вещает: «Представители украинских организаций Галиции выступили на конференции 7 декабря 1912 года с проавстрийскими и антироссийскими заявлениями, в которых говорилось, что в случае войны между Австро-Венгрией и Россией украинский народ встанет на сторону Австрии и будет бороться против России — извечного врага Украины».







  • Когда в 2005 году мы шли на выборы в местные советы, мы первые подняли вопрос о Хаджибеевском, Куяльницком, Григорьевском, Тилигульском лиманах — вообще о системах лиманов вокруг Одессы и их критическом состоянии. На нас тогда смотрели с удивлением, дескать, «Зачем им это нужно?!». А мы понимали, зачем. Мы знаем, что представляет собой этот природный ресурс, какое это богатство, и как мы не умеем им нормально распорядиться…>>>
  • «Заработная плата — мерило уважения, с которым общество относится к данной профессии». Возможно, этот афоризм американской активистки движения за социальные права в США Джонни Тиллмон и справедлив для стран с развитой рыночной экономикой, но в украинских реалиях он вряд ли найдет подтверждение на практике…>>>
  • Еще в 2006 году Сергеем Гриневецким была выдвинута идея разработки Государственной программы спасения и развития одесских лиманов — Хаджибеевского, Куяльницкого, Большого Аджалыкского, Аджалыкского и Тилигульского. Этот проект получил самую широкую поддержку со стороны ученых, экологов, общественности…>>>
  • 13-15 гривень за десяток яиц — не перебор ли, панове? К примеру, в Киеве стоимость этого хрупкого продукта, даже после повышения, колеблется в диапазоне 10-11 гривень. Но и это — слишком высокая цена, особенно, если учесть темпы роста отрасли и себестоимость яйца, которая… ровно в 10 раз ниже розничной в Одессе…>>>
  • Неся бремя объективного аналитика и наблюдателя за нашей судебной системой, мы все чаще приходим к печальному выводу, что «черные мантии» — главные фигуранты в сомнительных делах, когда права человека растаптывают, буква закона попирается, а судебное решение несовместимо с понятием справедливости. «Раздутый миф» об «успехах» реформирования судебной власти является ярчайшим примером подлинного кощунства по отношению к праву в целом и его судебной системе, в частности. Классический тому пример — дело Н. Х. Кошура…>>>