Час пик
Быстрый переход:




Европейский суд показал, что руководствуется он не справедливостью, а политическими мотивами

Автор: А. Вакуленко


Европейский суд по правам человека обязал Украину выплатить 30 тысяч евро по исковому заявлению белорусского бизнесмена П. Молочко за понесенный моральный ущерб. Молочко обратился в суд с жалобой на незаконность действий властей Украины, на плохие условия содержания в тюрьме в ожидании экстрадиции, а также на то, что власти Украины неэффективно рассматривали его дело в суде. Но вот восторжествовала ли справедливость — большой вопрос. Молочко признан пострадавшим, а пострадавшая на самом деле — Беларусь. Этот деятель, по данным УНИАН, был одним из ключевых фигурантов дела о коррупции на белорусской таможне. В феврале 2010 года Молочко находился в деловой поездке в Украине, где был арестован на основании ордера, выданного в Беларуси. Его обвинили в участии в организованной преступной группировке, взяточничестве и контрабанде, и он боялся экстрадиции в Беларусь. В мае 2011 года Молочко был отпущен на свободу, и уехал в Германию.

Вопрос: какой же «моральный ущерб» нанесла Украина контрабандисту, если она выпустила его на волю, вместо того, чтобы отправить в Беларусь, и дала ему возможность уехать в Германию? И почему Европейский суд не запросил Беларусь о наличии в действиях Молочко состава преступления? Не потому ли, что в отношении этой страны для Европы все средства хороши, лишь бы лишний раз опорочить режим А. Лукашенко?

Как бы там ни было, а Европейский суд показал, что руководствуется он не справедливостью, а политическими мотивами. И Украине платить за это не стоит.





  • В нашей стране самый высокий уровень налогов на заработную плату, из-за чего предпринимателю просто невыгодно показывать ни количество работающих, ни их легальную зарплату…>>>
  • Малиновский район — не только колоритная Молдаванка, Промзона с крупнейшими предприятиями или типовая застройка «Черемушек». Это и пять поселков — Ленпоселок, Дзержинка, Сахарный — окраины, где жизнь отличается от ритма «большого города». Находясь в стороне от главных магистралей и оживленных улиц, не так заселенные, как спальные районы — эти места зачастую обделены вниманием властей…>>>
  • Теперь молодым приходится рассчитывать только на себя, в лучшем случае — на помощь родителей. И в вопросе жилья также. Накануне экономического кризиса Украина переживала строительный бум. Но он не решил жилищной проблемы…>>>
  • Украинский суд, как показывает практика, — не просто самый несправедливый в мире. Он еще и проявляет завидный правовой нигилизм. То есть сам суд, как бы призванный строжайшим образом следить за соблюдением законов, на эти же нормы закона банально плюет…>>>
  • Если у вас захотят отнять жилье, не имея на то убедительных и документально подтвержденных оснований, совсем не обязательно, что вас защитит суд. Может случиться и наоборот: суд примет в производство дело, не имея никаких оснований для возбуждения производства. И вы проиграете в этом неправедном суде. А того факта, что судья наплевал и на ваши права, и на саму букву закона, никто не заметит. Ни в апелляционной инстанции, ни в Высшем суде. Называется это одним именем — произвол. Но это — не просто реалии наших будней. Это — «картинка с натуры»… >>>