Час пик
Быстрый переход:




Высшая квалификационная комиссия рассматривала дела в отношении одесских судей

Автор: Николай Пастернак


По информации агентства Вікна-Одеса, Высшая квалификационная комиссия судей (ВККС) на этой неделе рассматривала жалобу ныне покойного командира воинской части А/0666 (28‑й отдельной механизированной бригады) полковника Игоря Олейника из Одесской области на судью Приморского райсуда Одессы Юлию Свяченую. В повестке дня заседания ВККС стоял вопрос об открытии дисциплинарного дела в отношении данной судьи.

Как утверждала в публикации в газете «Зеркало недели» журналистка Нина Перстнева, в ходе следствия были допущены нарушения (статья «Смерть командира»).

К сожалению, пострадавший (он же — подозреваемый) не выдержал произвола, и умер. А поводом для рассмотрения поведения судьи Свяченой стала его жалоба, с которой он обратился в ВККС незадолго до смерти.

Высшая комиссия должна была также рассмотреть и ряд других жалоб на действия судей из Одессы и Одесской области. В частности, находилось на рассмотрении дело в отношении судьи Киевского райсуда Одессы Виктора Сватаненко, в отношении которого дисциплинарное производство уже открывалось.

В серии публикаций под общей рубрикой «Аспекты украинского кривосудия» (которую мы продолжаем) наша газета не раз ставила вопросы как о профпригодности судей, так и об их, мягко говоря «странном» поведении, что касалось, в частности, и судьи Свяченой. Пользуясь случаем, лишний раз напоминаем, что мы «не отстанем» от данной темы и будем отслеживать реакцию высших судебных властей на факты вопиющих нарушений, творящихся в наших судах.

Что же до вердикта ВККС, то пока он нам неизвестен, и мы сообщим о результатах в следующем номере.





  • Когда в 2005 году мы шли на выборы в местные советы, мы первые подняли вопрос о Хаджибеевском, Куяльницком, Григорьевском, Тилигульском лиманах — вообще о системах лиманов вокруг Одессы и их критическом состоянии. На нас тогда смотрели с удивлением, дескать, «Зачем им это нужно?!». А мы понимали, зачем. Мы знаем, что представляет собой этот природный ресурс, какое это богатство, и как мы не умеем им нормально распорядиться…>>>
  • «Заработная плата — мерило уважения, с которым общество относится к данной профессии». Возможно, этот афоризм американской активистки движения за социальные права в США Джонни Тиллмон и справедлив для стран с развитой рыночной экономикой, но в украинских реалиях он вряд ли найдет подтверждение на практике…>>>
  • В начале 90‑х, когда начинались реформы, нас уверяли в том, что «рынок все решит». Но рынок не решил…>>>
  • В иные времена о таких людях писали очерки, потому что на них земля наша держится — не на «дерзких» и «сильных», с ярко выраженным «хватательным» инстинктом, а на таких вот «незаметных» тружениках и труженицах, тихо делающих свое дело, и так же незаметно создающих общественные блага… Поклониться бы ей — за это ее чистое и светлое служение обществу. Так нет же! Именно по этому — самому драгоценному — и был нанесен жестокий и страшный удар…>>>
  • Статистика для того и создана, чтобы ее искажать в угоду чьим-то интересам. И если бы это была только одна проблема у судебной власти, мы бы жили в правовом государстве, или… (как там его называет наша Конституция?)! Однако, на самом деле у нас такой ворох проблем в судейской системе, что с ними уже никакая реформа не справится, и ни один человек. Во всяком случае, этот «ворох» только разрастается и разрастется, но решать проблемы по существу никто на самом деле не берется…>>>