Час пик
Быстрый переход:




Альберт Великий — пророк и философ | Страница 3

Автор: Лариса Кириченко, по материалам интернет-источников






Герменевтические приемы были положены в основу адаптации «языческих» текстов к христианству. Альберт Великий был один из первых, кто занялся этой трудной работой, требующей блестящего знания обоих видов текстов — теологических и философских, широкого образования, воображения и ума. Альберт не зря назывался не только великим, но и универсальным доктором. Он даже учебник по садоводству написал, не говоря уже о логике, метафизике, физике, математике — во всем, на что падал взгляд этого великого энциклопедиста, он старался разобраться. Он не только воспроизводит греческие тексты, в частности, тексты Аристотеля, но и комментирует их, разъясняет, то есть, принимается за реставрацию и реконструкцию этих текстов. Он ведет свои собственные эмпирические исследования и наблюдения, то есть, проявляет всю полноту свойственной ему свободы духа. Его интерпретации, это, в сущности, пересказы Аристотеля в духе христианства. Он и сам говорил, что его задачей является следование духу Аристотеля, но не буквально следуя тексту великого мыслителя. Временами он будет (так он сам говорил) заполнять пустоты и пробелы, затемняющие мысль Философа. Совершенно очевидно, что он делал это в духе христианском. Но ведь получалось! Далее он говорит, что напишет столько же книг, сколько их у Аристотеля и под теми же названиями. Если у классика книга не окончена, он ее окончит, если что-то изложено непонятно, он перескажет более понятным языком, если надо дополнить Аристотеля своим текстом для разъяснения, он это сделает. Поставленную программу он выполнил настолько хорошо, что его считали не комментатором Аристотеля, а оригинальным философом.

 

Аристотеля «создал» Альберт?

 

В средние века различали несколько типов людей, пишущих книги. Первые — скрипторы или переписчики — они только копировали произведения других авторов, ничего в них не изменяя. Вторые — компиляторы, вносившие добавления в текст, но эти добавления брались из других текстов. Третьи — комментаторы, вносившие свои добавления в текст, но только для того, чтобы сделать тексты более понятными. Четвертые — авторы, главной целью которых было изложение собственных мыслей, и которые обращались к другим для того, чтобы подкрепить эти мысли авторитетом.







  • Здравоохранению нужен прозрачный механизм финансирования. Прежде всего, нужно определить четкий перечень гарантированных государством медицинских услуг, например, неотложную медпомощь и помощь на первичном уровне. Может быть, стоит найти новые механизмы финансирования здравоохранения…>>>
  • Безопасность горожанина касается не только чрезвычайных ситуаций…>>>
  • Сергей Гриневецкий в своей деятельности уделяет особое внимание Придунавью. Еще в бытность С. Гриневецкого губернатором Одесской области, по его инициативе КМУ в 2004 году утвердил Комплексную программу развития Украинского Придунавья, которая обеспечивала качественное развитие региона. К сожалению, «оранжевое» руководство страны игнорировало интересы страны в Придунавье, и о Программе «забыли»…>>>
  • В нашей газете (№46(550) от 20 ноября 2011 года), мы уже поднимали тему противостояния Одесского городского совета, в лице фирмы «Варион» и фонда социальной защиты «Ветеран». Весь сыр-бор возник из-за помещений, выделенных городом под создание благотворительных столовых. Фирма «Варион», якобы как «новый арендатор» начала борьбу с «Ветераном», чья деятельность на протяжении многих лет, обеспечивала едой самых незащищенных и малоимущих Одессы…>>>
  • Статистика для того и создана, чтобы ее искажать в угоду чьим-то интересам. И если бы это была только одна проблема у судебной власти, мы бы жили в правовом государстве, или… (как там его называет наша Конституция?)! Однако, на самом деле у нас такой ворох проблем в судейской системе, что с ними уже никакая реформа не справится, и ни один человек. Во всяком случае, этот «ворох» только разрастается и разрастется, но решать проблемы по существу никто на самом деле не берется…>>>