Час пик
Быстрый переход:




Хотим ли мы стать «испытательным полигоном» для превращения в помойку?

Автор: Лев Василишин


Как сообщает «РБК‑Украина», ссылаясь на неофициальные источники, победителями конкурса на разработку Юзовского (Донецкая область) и Олесского (Львовская область) месторождений сланцевого газа стали Shell и Chevron. По оценкам геологов, запасы газа на Юзовском месторождении могут составлять 2 триллиона кубометров, на Олесском — до 1,5 триллионов.

Управление энергетической информации Минэнерго США (EIA) оценивает украинские запасы сланцевого газа в 1,2 триллиона кубометров, что ставит Украину на четвертое место в Европе по объемам резервов этого типа после Польши, Франции и Норвегии.

Цифры, которые фигурируют в оценках наших запасов, более чем внушительные. Только не следует здесь ждать никакого чуда. Никакого сланцевого газа у нас не будет, потому что его еще не научились безопасно добывать. А разговоры о добыче — один из грандиозных мифов нового времени, который усиленно раздувают США.

«Но если это так, — скажет раздосадованный читатель, — почему тогда именно западные компании проявляют такой интерес к мифу, и почему именно они так хотели выиграть тендер на добычу?».

И этот «ларчик» открывается очень просто. Запасы сланцевого газа действительно существуют по всему земному шару. Но технология его добычи сегодня слишком несовершенна и очень серьезно угрожает экологии местности, где добыча будет производиться. Самое страшное, что добыча сланцевого газа отравляет и делает практически непригодными для освоения человеком подземные запасы воды. Вот почему транснациональные корпорации (а Shell и Chevron — именно такие) так настойчиво рвутся на нашу территорию. Дело в том, что отрабатывать новые технологии добычи сланцевого газа ни в Европе, ни в США им никто не позволит — забьют тревогу не только экологи, но и политики. А здесь они безнаказанно будут превращать в помойку любую территорию.

Хочу напомнить, что в конце прошлого года, в публикации от 18 декабря в нашей газете

№50(554) Сергея Жильцова под заголовком «Сланцевый газ: прорыв в энергетике или новая глобальная авантюра?» подчеркивалось, что тема добычи сланцевого газа в заявлениях украинских политиков зачастую выглядит откровенно спекулятивно, а отнюдь не как реальная перспектива. «Так называемый «позитивный опыт США» по добыче сланцевого газа, — писал С. Жильцов, — на самом деле — «рекламная картина». Впрочем, определенный опыт есть, но отнюдь не позитивный. Современные технологии разработки сланцевого газа представляют собой серьезную угрозу окружающей среде. Именно поэтому, американские штаты пошли навстречу требованиям экологических неправительственных организаций и законсервировали (у себя дома, — ред.) большинство проектов разработки месторождения сланцевого газа, кстати, располагающие запасами в 14 трлн. м3. Первыми мораторий на извлечение газа из сланцев ввели власти штата Нью-Йорк. Произошло это в конце 2010 года. Причиной послужили предупреждения экспертов о небезопасности технологии добычи (она предполагает закачку в каменно-сланцевую породу больших объемов воды с добавлением в нее специальных химических присадок).

Сработал главный довод защитников природы: после отработки опасные химикаты, в числе которых есть даже радиоактивные изотопы, могут вместе с жидкостью проникнуть в подземные пласты. А это чревато загрязнением резервуаров, используемых для снабжения питьевой водой густонаселенного Северо-востока США.

На ряде буровых в Пенсильвании действительно обнаружили посторонние субстанции в почве, реках и глубинных источниках. Контрольные органы зафиксировали свыше 250 фактов нарушения местных норм, касающихся функционирования очистных сооружений и безопасного хранения отработанных присадок. В итоге, на основании судебных и административных решений деятельность большинства пенсильванских компаний, занятых добычей сланцевого газа, была остановлена».

Таковы факты, и таков более чем 20‑летний американский опыт добычи сланцевого газа, который, как мы видели, закончился ничем.

Пока ничем. Потому что сланцевый газ действительно существует, запасы его действительно огромны, но добыча его чрезвычайно опасна, и последствия экологической беды не могут предсказать даже самые квалифицированные специалисты во всем мире (которые, кстати, и пресекли в США все попытки развивать данное направление).

Хотим ли мы стать «испытательным полигоном» для отработки новых технологий добычи этого вида энергоресурсов и окончательно превратить Украину в помойную яму? Наверное, нет. Но если Shell и Chevron получат у нас право на проведение своих «экспериментов», тогда такое «будущее» нам гарантировано.





  • Мы живем в самом прекрасном городе на земле — Одессе. Ее воспевают поэты и художники, им восхищаются гости города. Но есть еще Молдаванка и Ближние Мельницы, Ленпоселок и Бугаевка, другие микрорайоны, где не всегда из кранов идет вода, где улицы в дождь превращаются в бурные реки, где далеко не всегда есть то, что называют «благами цивилизации»…>>>
  • Законотворчество — основной приоритет деятельности депутата и одновременно главный итог его пятилетней деятельности в стенах парламента. У народного депутата Сергея Гриневецкого этот итог внушительный: 55 подготовленных законопроектов и 88 депутатских запросов (депутатский запрос — официальное требование народного депутата к органам власти, для направления которого требуется поддержка Верховной Рады)…>>>
  • Безопасность горожанина касается не только чрезвычайных ситуаций…>>>
  • На прошлой неделе были осуществлены работы по перезахоронению первых пяти могил с территории аварийного Григорьевского кладбища на новое место. 14 января для проверки качества выполняемых работ на территорию Южненского кладбища, куда и производится перезахоронение умерших, выехала инициативная группа, в состав которой входят родственники и близкие захороненных. Увиденное их поразило…>>>
  • Если у вас захотят отнять жилье, не имея на то убедительных и документально подтвержденных оснований, совсем не обязательно, что вас защитит суд. Может случиться и наоборот: суд примет в производство дело, не имея никаких оснований для возбуждения производства. И вы проиграете в этом неправедном суде. А того факта, что судья наплевал и на ваши права, и на саму букву закона, никто не заметит. Ни в апелляционной инстанции, ни в Высшем суде. Называется это одним именем — произвол. Но это — не просто реалии наших будней. Это — «картинка с натуры»… >>>