Час пик
Быстрый переход:




Хворый парубок Европы | Страница 1




Так называемые, русско-украинские противоречия не носят межэтнического характера. Они коренятся в культурно-исторической сфере. При этом, линия культурно-исторического раскола проходит не по российско- украинской государственной границе. Ее следует искать внутри территории независимой Украины.

Становление нового независимого государства – процесс всегда сложный и противоречивый. Особенно если он сопровождается крушением империи, в состав которой входила самоопределяющаяся территория. В этом случае для последней суверенитет часто становится не только искомой, но и вынужденной формой существования. Именно эти обстоятельства во многом определяют длящийся уже пятнадцатый год процесс становления независимой Украины.

Согласно подсчетам украинских политологов и историков, это – третий опыт построения украинской государственности. Первой следует считать «казацкую державу» Богдана Хмельницкого 1648-1654 гг., а второй – украинские государства 1918-1922 годов. Третье – явление новое, не имеющее непосредственной исторической связи с державами- предшественницами.

Независимая Украина явно страдает целым букетом социально-экономических заболеваний. Заявления о том, что это – болезни роста, малоубедительны хотя бы потому, что здоровой ее никто пока не видел. Итак, факт болезни очевиден. Но для того, чтобы прописать больному рецепт, следует уточнить диагноз.

На наш взгляд, изначальная суть заболевания державы лежит не столько в социально-экономической, сколько в геополитической сфере. Ведь социальная и экономическая системы – всего лишь средства для достижения долговременной геополитической цели, если она есть. Если же ее нет, то социально-экономический хаос обеспечен.

Геополитический характер нашей болезни отмечает американский политолог Шерман Уильям Гарнет, называющий Украину «Хворым парубком Европы». И все-таки поищем пути лечения «хворого парубка». Для этого попробуем рассмотреть независимую Украину как геополитическое явление, уделив главное внимание его культурно- историческому аспекту.

ИЗ ИСТОРИИ БОЛЕЗНИ: ЭТАПЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА СОВРЕМЕННОЙ УКРАИНЫ

Формирование современной государственной территории Украины происходило в рамках Российской империи – СССР и включало в себя ряд этапов. Первый – конец XVI- конец XVII веков – характеризуется вычленением из состава Речи Посполитой территории Малороссии (Среднего Приднепровья) и началом колонизации Слобожанщины (Восточной Украины), в которой малороссийский элемент участвовал наряду с основным – великоросским.

Второй этап – вторая половина XVIII-XIX веков – имел характер ускоренного колонизационного освоения Северного Причерноморья (особенно, после 1783 г.). Здесь малороссы обосновываются также одновременно с великороссами. На этот этап приходится и присоединение к России Правобережья Днепра (Полесье, Подолье, Волынь).

Третий – до середины XX века – ознаменовался включением в состав УССР Восточной Галиции (1939 г.), Северной Буковины, Южной Бессарабии (1940 г.) и Закарпатья (1945 г.), а также передачей Крыма в административное подчинение УССР в 1954 г.

Нетрудно заметить, что на всех этих этапах история различных украинских регионов складывалась по-разному.

Различия исторической судьбы сформировали у населения разных украинских регионов ментальные и культурные особенности, которые проявляются в актуальной политике. «Сила отталкивания» от России, одна из ключевых составляющих украинского самоопределения, ослабевает по мере продвижения с запада на восток. Русофобские, «националистические» настроения сильны в Галиции, неощутимы на Правобережье, полностью отсутствуют на Слобожанщине и в Северном Причерноморье.

Один из создателей Руха Сергей Конев охарактеризовал эту динамику следующим образом: «Человек, шагающий с желто-синим флагом по улицам Львова, вызывает у прохожих искренние симпатии, в Житомире – простое любопытство, а в Херсоне – вполне возможно, настороженность, а то и возмущение».








  • Законотворчество — основной приоритет деятельности депутата и одновременно главный итог его пятилетней деятельности в стенах парламента. У народного депутата Сергея Гриневецкого этот итог внушительный: 55 подготовленных законопроектов и 88 депутатских запросов (депутатский запрос — официальное требование народного депутата к органам власти, для направления которого требуется поддержка Верховной Рады)…>>>
  • Одним из важнейших вопросов законотворческой деятельности народного депутата Сергея Гриневецкого стал вопрос об обеспечении граждан жильем…>>>
  • Имея выгодное географическое положение, самую протяженную среди Черноморских стран длину береговой линии и морских границ, развитую сеть портов, автомобильных и железных дорог, серьезный научный и образовательный потенциал для развития морской отрасли в целом, Украина значительно ослабила свои позиции в Черноморско-Азовском регионе и других регионах Мирового океана…>>>
  • Представителям Фемиды из Приморского райсуда Одессы мы посвятили не одну публикацию. Причем, как догадывается читатель, эти публикации были отнюдь не из самых приятных. Но, увы, «маємо те, що маємо». Причем, как правило, это — тотальное нарушение закона, с которым мы сталкиваемся всякий раз, чем и вызвано обилие наших публикаций…>>>
  • Эксклюзивный сюжет южненской телестудии «Миг» шокировал весь регион. Корреспонденты телестудии г. Южный после многочисленных звонков выехали в село Кошары, где по убеждению горожан в центре населенного пункта находится несколько «брошенных»… могильных плит…>>>