Час пик
Быстрый переход:




Лучше поздно, чем никогда

Автор: Н. Пастернак


Верховная Рада приняла в первом чтении законопроект, согласно которому наличие паспорта энергоэффективности здания является обязательным при строительстве новых зданий, а также при капитальном ремонте, реконструкции, отчуждении или передаче в наем (аренду) существующих зданий. Срок действия энергетического паспорта здания составляет 10 лет, пишет «Четвертая власть»

«Паспортизация энергетической эффективности зданий вводится с целью получения информации о фактических (расчетных) показателях энергетической эффективности зданий, результатов проведения оценки их соответствия установленным минимальным требованиям к энергетической эффективности зданий, а также разработке рекомендаций об энергоэффективных мероприятиях для существующих зданий», — отмечается в законопроекте. В паспорте указывается: адрес здания, класс его энергоэффективности, сведения о типе, функциональном назначении и конструкции здания, его этажность, объем и общая площадь.

Документом определены и минимальные требования к энергетической эффективности зданий, которые устанавливаются один раз в пять лет, и являются обязательными при проектировании и строительстве новых зданий.

Наличие паспорта позволит жителям претендовать на получение компенсации из бюджета на проведение мероприятий по уменьшению энергозатрат своих жилых помещений. Впрочем, к простым обитателям жилищ это все-таки будет иметь малое отношение, поскольку никто из них капитальным ремонтом или реконструкцией общего дома вряд ли будет заниматься — скорее этим будут заниматься либо городские власти, либо строительные организации. Так что те же владельцы квартир могут не волноваться — их это по карману не ударит.

Другое дело, что этот важный и нужный законопроект принимается у нас все-таки поздновато, его бы принять лет пять назад, в период «строительного бума». Но, как говорится, лучше поздно, чем никогда.

Возможно, теперь будут извлечены из запыленных архивов нашего патентного бюро, разработки, которыми была весьма богата наша научно-техническая мысль именно в этом вопросе. Речь идет, прежде всего, об экономных системах отопления и горячего водоснабжения в многоэтажных домах, работающих очень индивидуально (то есть, только на данное строение, или небольшую группу домов). Есть разработки, касающиеся и аккумуляции тепла, альтернативных источников электроснабжения, позволяющих серьезно снизить энергозатраты на каждый дом. Теперь такое направление при строительстве жилья может стать приоритетным. А лучше — если оно станет обязательным.





  • «Безопасный город» — один из ключевых пунктов программы Сергея Гриневецкого. Являясь первым заместителем председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны, он видит эту проблему как профессионал, системно, определяя ключевые факторы жизнеобеспечения города. Здесь и качество продуктов питания, и качество воды, и санитарная гигиена, и соблюдение ПДД...>>>
  • По просьбам одесситов мне неоднократно приходилось выступать с депутатскими обращениями по вопросам работы ЖКХ к органам власти, как центральным, так и местным. И вывод, к которому я пришел, очевиден. Главная задача — сформировать такие условия, когда коммунальные предприятия сами будут бороться за своего потребителя, стремясь предоставить ему качественные услуги…>>>
  • Совершенно очевидно, что действующая система управления дает очень серьезные пробуксовки, очень много бюрократии. И «его величество бюрократ» — он становится почвой для коррупции и барьером в диалоге власти и населения…>>>
  • 13-15 гривень за десяток яиц — не перебор ли, панове? К примеру, в Киеве стоимость этого хрупкого продукта, даже после повышения, колеблется в диапазоне 10-11 гривень. Но и это — слишком высокая цена, особенно, если учесть темпы роста отрасли и себестоимость яйца, которая… ровно в 10 раз ниже розничной в Одессе…>>>
  • Неся бремя объективного аналитика и наблюдателя за нашей судебной системой, мы все чаще приходим к печальному выводу, что «черные мантии» — главные фигуранты в сомнительных делах, когда права человека растаптывают, буква закона попирается, а судебное решение несовместимо с понятием справедливости. «Раздутый миф» об «успехах» реформирования судебной власти является ярчайшим примером подлинного кощунства по отношению к праву в целом и его судебной системе, в частности. Классический тому пример — дело Н. Х. Кошура…>>>