Час пик
Быстрый переход:




«Империя зла» находилась вовсе не там, куда на нее указывали… | Страница 4






Что такое межвоенные диктатуры? Это, можно сказать, своеобразная реминисценция, воспоминание, о тех монархических режимах, которые были до того, которые канули в Лету. Вот новые лидеры, используя стереотипы человеческого сознания (люди ведь помнили прошлые монархические времена) начали навязывать свои доктрины обществу. Прежде всего, конечно, говоря о том, что борются за восстановление своих государств после войны, чтобы люди жили хорошо и счастливо. Но если фашистская Италия ставила на силовые структуры, и не рассматривала граждан по национальному признаку, то в Германии, как известно, Гитлер на первое место поставил вопросы расовой и национальной принадлежности людей. Отсюда, мы знаем, о том, что именно там началось — гонение на евреев, которым Гитлер изначально предложил выехать из Германии. Взять визы, заплатить пошлину и уехать на «все четыре стороны». Он, кстати, планировал создать еврейское государство на Мадагаскаре или в Кении. Это известные факты. Почему там? Потому что в Палестине, над которой тогда Англия осуществляла свой протекторат, она и не помышляла создавать еврейского государства.

Мы знаем, что после прихода к власти Гитлера, к 1936 году в Германии был создано 6 больших концентрационных лагерей, таких как Бухенвальд, Равенсбрюк (последний был женским, остальные 5 — мужские). Там содержались политические противники Гитлера и преследовались очень жестко и серьезно. Многие из заключенных не вышли из этих лагерей. В Италии тоже были такие лагеря. В Польше тоже были. Назовем Стшалкув, Брест, где противники Пилсудского погибали после того, как он совершил свой переворот. Мы знаем, что в странах Прибалтики тоже существовали такие же политические тюрьмы (9‑форт, Правенишки), где содержалось руководство литовской компартии, работавшее в подполье. Там сидел А. Снечкус и другие.

Поэтому говорить о том, что Западная Европа была «пушистой и демократичной» — конечно большая глупость. Миллионы прошли через эти западноевропейские политические лагеря. Многие сотни тысяч остались в них навсегда. Поэтому, давайте смотреть на ту эпоху непредвзятым, и, тем более, идеологизированным взглядом, что, дескать, только в России осуществлялись политические гонения.

Да, Иосиф Сталин осуществлял политические гонения на тех, кто мешал ему строить социализм, поднимать экономику, индустриализировать страну. Он знал, что грядет новая мировая война, война с Германией, с Западом. Он к этому готовился. В течение десяти лет — с тридцатого, по сороковой год — он сумел сделать страну промышленной, что в конечном итоге обеспечило победу в 1945 году и позволило русским, советским солдатам поставить точку на стенах Рейхстага.







  • По самым скромным подсчетам только в Одессе в общежитиях проживает порядка 60 тысяч человек. Причем живут они не в лучших условиях, зачастую с риском вообще остаться на улице. И такие случаи бывают…>>>
  • Имея выгодное географическое положение, самую протяженную среди Черноморских стран длину береговой линии и морских границ, развитую сеть портов, автомобильных и железных дорог, серьезный научный и образовательный потенциал для развития морской отрасли в целом, Украина значительно ослабила свои позиции в Черноморско-Азовском регионе и других регионах Мирового океана…>>>
  • Выборы в местные советы должны проходить стопроцентно по мажоритарным округам. Особенно это стало понятно сейчас…>>>
  • Страсти кипят вокруг главной отечественной сиделицы. Восторженные фанаты исступленно требуют ей свободы. Того же домогаются зафрахтованные зарубежные борцы за демократию в Украине. Даже циклические изменения в самочувствии VIP-заключенной ставятся в вину «преступной власти»… На самом же деле циркачам и шоуменам нашей общественной жизни глубоко безразличны права человека, его свободы и сама свобода. Если, конечно, это не касается их самих и их подельников…>>>
  • Неся бремя объективного аналитика и наблюдателя за нашей судебной системой, мы все чаще приходим к печальному выводу, что «черные мантии» — главные фигуранты в сомнительных делах, когда права человека растаптывают, буква закона попирается, а судебное решение несовместимо с понятием справедливости. «Раздутый миф» об «успехах» реформирования судебной власти является ярчайшим примером подлинного кощунства по отношению к праву в целом и его судебной системе, в частности. Классический тому пример — дело Н. Х. Кошура…>>>