Час пик
Быстрый переход:




«Спорные территории» могут перестать быть такими, если наши рубежи не защищать! | Страница 1

Автор: Виталий Саражин, полковник запаса




23 мая в Верховной Раде прошли Парламентские слушания «О состоянии и перспективах развития Военной организации и сектора безопасности Украины», которые, без сомнения, стали знаковым событием в политической жизни страны. В последний раз Верховная Рада рассматривала этот вопрос в таком формате 13 лет назад.

Хочу напомнить, что, еще задолго до Парламентских слушаний, народный депутат, первый заместитель председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Гриневецкий в своих выступлениях, статьях и интервью неоднократно выражал обеспокоенность состоянием наших Вооруженных Сил. А Комитет Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны не так давно обращался к Президенту с письмом, в котором отмечалось: «Ситуация в армии близка к катастрофе. Офицерский корпус деморализован. В нынешнем состоянии Вооруженные Силы не могут в полном объеме выполнять задачи даже мирного времени».

Таким образом, первый вывод по результатам Парламентских слушаний напрашивается сам собой: ситуация в ВСУ за последние годы не только не стабилизировалась (об улучшении и вовсе говорить не приходится), но, наоборот, резко ухудшилась. И как тут не согласиться с мнением ряда выступавших о том, что оборонный потенциал, доставшийся Украине после распада Советского Союза, исчерпан или остается потенциалом преимущественно прошлого века.

                                              

О гарантиях и ПРО

 

В своем выступлении на слушаниях Сергей Гриневецкий подчеркнул: «В 2013 году наше государство будет председательствовать в ОБСЕ. По моему мнению, это не только реальный шанс повысить авторитет страны, но и сделать весомый вклад в формирование новой среды безопасности, где бы учитывались интересы нейтральных и неприсоединившихся стран. Мы должны четко сформулировать собственную позицию к евроПРО, к урегулированию замороженных конфликтов на европейском и постсоветском пространствах. А это, в свою очередь, зависит от органов государственной власти, от политической элиты, целостного видения проблем региональной безопасности, места в ней Украины, задач по реформированию сектора безопасности и обороны, которые бы позволили адекватно реагировать на существующие угрозы».

Сначала о европейской системе ПРО, «зеленый свет» первой фазе которой дал недавно прошедший в Чикаго саммит НАТО. Сам факт возможного перехвата ядерных боеголовок Ирана или Северной Кореи над территорией Украины несет угрозу с трудно предсказуемыми последствиями, поскольку может привести и к заражению местности, и, возможно, к подрыву ядерного боеприпаса с воздушным или наземным ядерным взрывом. Давайте вспомним, что российские «Искандеры», размещенные, том числе, и в южных районах РФ, могут ударить по системам ПРО в Польше и Румынии через наши головы (о возможности превентивного удара по этим объектам недавно заявил начальник ГШ ВС РФ, — авт.). Можно ли в принципе допускать такие действия над своей территорией, и какие согласованные варианты отражения ракетной угрозы могут быть? Учитывая даже нынешнюю, далеко не самую дальнобойную американскую ПРОтехнику (пока — до 500 км), мы попадаем в радиус поражения нашими заокеанскими «друзьями» гипотетических иранских, северокорейских и т. д. баллистических ракет, обломки которых будут сыпаться на наши головы. А если ракеты будут начинены ядерными боеголовками?

Как тут не согласиться с народным депутатом Сергеем Гриневецким, который требует «четко сформулировать собственную позицию по отношению к евроПРО»?

Стоит также напомнить, что почти 18 лет назад Украина отказалась от доставшегося ей в наследство от СССР ядерного оружия: 16 ноября 1994 года Верховная Рада приняла закон «О присоединении к Договору о нераспространении ядерного оружия». Взамен страна получила гарантии безопасности от великих ядерных держав. Без сомнения, Будапештский Меморандум — пока что единственный документ, который подтверждает гарантии безопасности Украины. И поэтому совершенно справедливым воспринимается заявление С. Гриневецкого, который отметил: «Почти два года назад Верховная Рада Украины приняла постановление «Безъядерному статусу Украины — реальные гарантии», в котором мы обратились к законодательным органам стран ядерной пятерки с призывом поддержать инициативу по заключению государствами-гарантами новых договоренностей с Украиной, которые закрепляли и развивали бы положения Будапештского Меморандума. Впрочем, как показал опыт, эти государства сдержанно относятся к перспективам предоставления юридически обязывающих гарантий безопасности на двустороннем уровне. Поэтому, реальной гарантией безопасности нашей страны могут быть только эффективные преобразования в этом секторе».







  • Есть вопросы регионального уровня, которые тоже надо решать, но опять же, они из региональных должны переходить в общегосударственные…>>>
  • Народный депутат Сергей Гриневецкий за период своей деятельности в Верховной Раде с ноября 2007 года подготовил и направил 88 депутатских запросов…>>>
  • Законотворчество — основной приоритет деятельности депутата и одновременно главный итог его пятилетней деятельности в стенах парламента. У народного депутата Сергея Гриневецкого этот итог внушительный: 55 подготовленных законопроектов и 88 депутатских запросов (депутатский запрос — официальное требование народного депутата к органам власти, для направления которого требуется поддержка Верховной Рады)…>>>
  • Страсти кипят вокруг главной отечественной сиделицы. Восторженные фанаты исступленно требуют ей свободы. Того же домогаются зафрахтованные зарубежные борцы за демократию в Украине. Даже циклические изменения в самочувствии VIP-заключенной ставятся в вину «преступной власти»… На самом же деле циркачам и шоуменам нашей общественной жизни глубоко безразличны права человека, его свободы и сама свобода. Если, конечно, это не касается их самих и их подельников…>>>
  • Сознание человека в обществе потребления, блокирует любую информацию, в которой не заложен элемент материальной прибыли, проще говоря, «бесплатно размышлять» никто уже не будет, а вот за деньги, такие люди, согласны будут размышлять в любом указанном направлении. «Бухгалтерское мышление» — так удачно назвала этот феномен президент Литвы Даля Грибаускайте, разрушает общество, а ведь общество — это фундамент государства…>>>