Час пик
Быстрый переход:




Демократия — это право вшей поедать львов | Страница 3

Автор: Владислав Гулевич






Одной из главных проблем политики в наше время можно считать утерю самой политикой своего сакрального измерения. Сужение политической сферы было обусловлено расширением сферы экономической деятельности человека, а также расширенное толкование экономики, подчинение экономическим соображениям соображения политического или этического толка.

Данная позиция, известная под названием экономоцентризма, зародилась в рамках западной цивилизации. В XIII-XIV вв. лидером здесь выступали итальянские города-государства. Города-государства процветали за счет морской торговли. Авторитет и влияние торгового класса стало расти, достигнув непропорциональных размеров. Небольшая прослойка богатых торговцев обладала достаточным весом для воздействия на государственный политический курс. Сфера сакрального восприятия сужалась, сфера экономоцентричного толкования общественных процессов расширялась. Генуя и Флоренция, самые богатые итальянские города-государства, находились в лидерах. В дальнейшем экономоцентричное мировоззрение охватило англосаксонские страны, распространившись, в целом, по Европе.

И вот мы видим, как в индустриальную эпоху примитивный буржуа уже не смотрит на политику, как на сакральное, куда раньше доступ ему был закрыт по иерархическим соображениям. Напротив, буржуазия стремится влезть в политику, привнеся с собой принципы эгалитаризма, что позже оформится в понятие демократии. Приход во власть буржуа с его мелкой мыслью разрушал иерархическую структуру власти. Поэтому с той эпохи очень редко в политике появлялись истинные герои, а не выскочки и разбогатевшие лакеи.

Если в Средневековье наметились только начальные признаки этого явления, то уже в Новое время экономоцентричное понимание жизненных процессов окончательно укрепилось в западной политической мысли. Такую позицию принято называть минимальным гуманизмом. Согласно постулатам минимального гуманизма, отрицается самостоятельность власти, кастовая иерархия, необходимость государства. Минимальный гуманизм отрицает сущность внеиндивидуального, ставит под сомнение его целостность, стремясь окружить себя лишь частями целого, веером раздробленных элементов того, что некогда было едино (теперь в центре внимания капризный индивидуум, как раньше был коллектив и общество в целом). Сначала объектом приложения концепций минимального гуманизма был индивидуум, однако затем поле минимального гуманизма начало расширяться вплоть до включения в себя тех сфер, которые ранее невозможно было помыслить в его границах. Одной из таких сфер была политика.

В отличие от эпохи Нового времени, для традиционного общества был характерен максимальный гуманизм, который практически во всем противостоял гуманизму минимальному, когда логика внутренней жизни общества объяснялась законами экономической конкуренции, где законы торговли — законы природы, и, следовательно, законы Бога.

Требования равенства всех каст и слоев общества было естественным требованием, вытекавшим из самой природы индивидуума. Индивидуум рассматривался, как высшая ценность, вершина социологической пирамиды, венец общественно-политических отношений. В силу этого над индивидуумом не могло располагаться ничего другого, чтобы превзошло его по ценности и абсолютности. Так постепенно мы пришли к современной демократии, заставившей когда-то Жоржа Клемансо произнести знаменитую фразу: «Демократия — это право вшей поедать львов».







  • Нужно искать новую эффективную модель, чтобы не превращать райадминистрации в отделы по переписыванию бумаг… Стране нужна дальнейшая реформа власти, в первую очередь, власти на местах…>>>
  • «Заработная плата — мерило уважения, с которым общество относится к данной профессии». Возможно, этот афоризм американской активистки движения за социальные права в США Джонни Тиллмон и справедлив для стран с развитой рыночной экономикой, но в украинских реалиях он вряд ли найдет подтверждение на практике…>>>
  • Имея выгодное географическое положение, самую протяженную среди Черноморских стран длину береговой линии и морских границ, развитую сеть портов, автомобильных и железных дорог, серьезный научный и образовательный потенциал для развития морской отрасли в целом, Украина значительно ослабила свои позиции в Черноморско-Азовском регионе и других регионах Мирового океана…>>>
  • Украинский суд, как показывает практика, — не просто самый несправедливый в мире. Он еще и проявляет завидный правовой нигилизм. То есть сам суд, как бы призванный строжайшим образом следить за соблюдением законов, на эти же нормы закона банально плюет…>>>
  • Если у вас захотят отнять жилье, не имея на то убедительных и документально подтвержденных оснований, совсем не обязательно, что вас защитит суд. Может случиться и наоборот: суд примет в производство дело, не имея никаких оснований для возбуждения производства. И вы проиграете в этом неправедном суде. А того факта, что судья наплевал и на ваши права, и на саму букву закона, никто не заметит. Ни в апелляционной инстанции, ни в Высшем суде. Называется это одним именем — произвол. Но это — не просто реалии наших будней. Это — «картинка с натуры»… >>>