Час пик
Быстрый переход:




Чем отличается водитель от нищего на паперти? Ничем!

Автор: В. Николаенко


Не первый раз проблему безопасности на городских дорогах поднимает ГАИ. Не первый раз «провокаторами» роста ДТП называют водителей маршрутных автобусов. Но далее статистики, и увещеваний о том, что с этим нужно бороться «общими усилиями» общественности и ГАИ разговор не продвигается.

Вот и на этот раз: 710 нарушений правил дорожного движения зафиксировали сотрудники ГАИ у водителей маршруток Одесской области за последние пять месяцев. Самые распространенные — превышение скорости, нарушение рядности движения, чрезмерное число пассажиров, несоблюдение правил посадки и высадки. Об этом заявил начальник автотехинспекции УГАИ МВД в Одесской области Сергей Щербань в ходе брифинга 14 июня. Как результат этого «букета», в нынешнем году в Одесской области увеличилось число ДТП со смертельным исходом, виновниками которых оказались водители маршруток. Так, по их вине за 5 месяцев текущего года произошло 27 ДТП, в которых погибли 6 человек и 38 получили ранения.

Объяснил Сергей Щербань и «причины» беспечного поведения водителей на дорогах города: «Состав нарушений водителей маршруток в основном связан с маневрированием, — сказал он. — Как выглядит водитель маршрутки, все знают: в одной руке телефон, в другой деньги, а управляет он коленями».

И снова прозвучало предложение «улучшить», «усилить», «повысить» и т. д. «Маршрутчики», безусловно, виновны, но обвинять в росте ДТП и создании аварийных ситуаций на дорогах только их — дело безнадежное. Обвинять нужно собственников маршрутных автобусов, и не только обвинять, но и наказывать. Например, изъятием всего пассажирского парка или запрещением заниматься пассажирскими перевозками.

Почему ГАИ не поднимает вопросов о том, в каких условиях и на каких «финансовых основаниях» работают водители маршруток? Разве в ГАИ не знают того, что эти водители мало чем отличаются от просящих милостыню на паперти у церкви? Главная задача, которую ставит работодатель перед водителем автобуса, банальная до омерзения: «срубить» на маршруте столько «бабок», сколько скажет хозяин. Вот и «пашут» эти «папы Карло» как заведенные, потому что надо еще и для себя что-то заработать, и, может быть, престарелым родителям чем-то помочь (не секрет, что большинство водителей маршруток — приезжие из сел, где работы нет — поэтому они и соглашаются на рабские условия труда). Если такое положение меняться не будет, то о безопасности на дорогах придется только мечтать. А эту тему ни ГАИ, ни власти серьезно не поднимают.





  • Когда в 2005 году мы шли на выборы в местные советы, мы первые подняли вопрос о Хаджибеевском, Куяльницком, Григорьевском, Тилигульском лиманах — вообще о системах лиманов вокруг Одессы и их критическом состоянии. На нас тогда смотрели с удивлением, дескать, «Зачем им это нужно?!». А мы понимали, зачем. Мы знаем, что представляет собой этот природный ресурс, какое это богатство, и как мы не умеем им нормально распорядиться…>>>
  • Еще в 2006 году Сергеем Гриневецким была выдвинута идея разработки Государственной программы спасения и развития одесских лиманов — Хаджибеевского, Куяльницкого, Большого Аджалыкского, Аджалыкского и Тилигульского. Этот проект получил самую широкую поддержку со стороны ученых, экологов, общественности…>>>
  • По самым скромным подсчетам только в Одессе в общежитиях проживает порядка 60 тысяч человек. Причем живут они не в лучших условиях, зачастую с риском вообще остаться на улице. И такие случаи бывают…>>>
  • В нашей газете (№46(550) от 20 ноября 2011 года), мы уже поднимали тему противостояния Одесского городского совета, в лице фирмы «Варион» и фонда социальной защиты «Ветеран». Весь сыр-бор возник из-за помещений, выделенных городом под создание благотворительных столовых. Фирма «Варион», якобы как «новый арендатор» начала борьбу с «Ветераном», чья деятельность на протяжении многих лет, обеспечивала едой самых незащищенных и малоимущих Одессы…>>>
  • Неся бремя объективного аналитика и наблюдателя за нашей судебной системой, мы все чаще приходим к печальному выводу, что «черные мантии» — главные фигуранты в сомнительных делах, когда права человека растаптывают, буква закона попирается, а судебное решение несовместимо с понятием справедливости. «Раздутый миф» об «успехах» реформирования судебной власти является ярчайшим примером подлинного кощунства по отношению к праву в целом и его судебной системе, в частности. Классический тому пример — дело Н. Х. Кошура…>>>