Час пик
Быстрый переход:




Если и называть что-то украинской геополитикой, так только тактику балансирования | Страница 2

Источник: Беседовали Лешек Сыкульски и Анджей Запаловски, Geopolityka






Можете ли вы выделить основные направления современной украинской геополитической мысли?

— Возможно, кое-кто на Украине воспримет мои слова как крамолу, но я не вижу аутентичной украинской геополитики. Позволить себе иметь «свою» геополитику могут либо сверхдержавы, либо страны из числа региональных лидеров. Украина не относится ни к тем, ни к другим. Поэтому геополитические теории украинства представляют собой «идеальный тип» (по Веберу), т. е. фиксированную цель или установку, отражающую идеальное существование украинского государства, и во многом служит эхом геополитических взглядов западных стран. Украина занимает промежуточное положение между Европой и Евразией, и в обоих занимает периферийное положение. Киев не является автором оригинальных геополитических теорий. Украинская геополитика — это либо «интеллектуальный дубликат» западной геополитики, когда Украину рассматривают, как враждебное России государство, либо геополитика русская, согласно которой Украина, как бывшая Малороссия, тяготеет к России. Киев расположен между двумя столицами — Варшавой и Москвой, и обе — геополитически мощнее и притягательнее. Поэтому, если и называть что-то украинской геополитикой, так только тактику балансирования между Западом и Востоком.

Как вы оцениваете развитие польско-украинских отношений после 1991 года? Каковы успехи, и есть ли провалы?

— Польско-украинские отношения после 1991 года — это череда конфликтов и дружеских объятий. Некоторые шаги украинских властей никак не способствовали укреплению польско-украинских связей (например, попытки Киева при Викторе Ющенко реабилитировать карателей ОУН‑УПА). В то же время, стремление Варшавы использовать Украину для противостояния с Москвой (что имело место при президенте Качинском) вызывало протест в русскоязычной Восточной Украине. Мы видели стиль правления прозападного Виктора Ющенко. Мы видим стиль правления Виктора Януковича, которого условно считают пророссийским руководителем. До него мы видели такой же стиль у Леонида Кучмы. Ющенко и Янукович — это два полюса, первый со знаком «минус», второй со знаком «плюс», которые возможны в отношениях Варшавы и Киева. Этими двумя фигурами ограничивается свобода польско-украинского маневра. В Киеве может сидеть или прозападный президент, потакающий украинскому национализму, или условно пророссийский, балансирующий между Россией, Польшей и не так часто, но регулярно обращающийся к националистическому дискурсу.

Западная Украина с экономической точки зрения — глубокая провинция, не способная к самостоятельному функционированию даже при широкой автономии региона. Каковы стратегические цели местного самоуправления в четырех областях, где доминирует «Свобода», и насколько серьезна их борьба за влияние на страну с вдвое большим русским населением, проживающим в восточной и южной областях государства?

— «Свобода» — партия маргиналов. Многое говорит о том, что смысл ее существования — оттянуть на себя часть наиболее радикального электората Юлии Тимошенко. И Тимошенко, и Тягнибок — оба орудуют на националистическом избирательном поле. Их лозунги во многом схожи. Так что, пока существует «Свобода», не стоит опасаться усиления Блока Юлии Тимошенко. Кроме того, в будущем «свободовцев» можно использовать как идеологический заслон на пути румынской или венгерской экспансии. По поводу венгерского сепаратизма члены «Свободы» уже высказывались не раз. Также существование такой ультранационалистической партии, как «Свобода», подстегивает квелую украинскую идею, придает ей импульсивности и зрелищной пассионарности, оппонирующей идее Украины как Малой России. Идеология независимой Украины основывается на предельно украиноцентричном мировоззрении, свойственном западно-украинскому населению, численность которого составляет 15 процентов от всего населения страны, но никак не всей Украины, где живут еще 85 процентов жителей. «Свобода» как раз и является носителем западно-украинской идеологии.







  • Законотворчество — основной приоритет деятельности депутата и одновременно главный итог его пятилетней деятельности в стенах парламента. У народного депутата Сергея Гриневецкого этот итог внушительный: 55 подготовленных законопроектов и 88 депутатских запросов (депутатский запрос — официальное требование народного депутата к органам власти, для направления которого требуется поддержка Верховной Рады)…>>>
  • Малиновский район — не только колоритная Молдаванка, Промзона с крупнейшими предприятиями или типовая застройка «Черемушек». Это и пять поселков — Ленпоселок, Дзержинка, Сахарный — окраины, где жизнь отличается от ритма «большого города». Находясь в стороне от главных магистралей и оживленных улиц, не так заселенные, как спальные районы — эти места зачастую обделены вниманием властей…>>>
  • Есть вопросы регионального уровня, которые тоже надо решать, но опять же, они из региональных должны переходить в общегосударственные…>>>
  • Представителям Фемиды из Приморского райсуда Одессы мы посвятили не одну публикацию. Причем, как догадывается читатель, эти публикации были отнюдь не из самых приятных. Но, увы, «маємо те, що маємо». Причем, как правило, это — тотальное нарушение закона, с которым мы сталкиваемся всякий раз, чем и вызвано обилие наших публикаций…>>>
  • Бахмачский районный суд Черниговской области приговорил судью одного из городских районных судов Сумской области к 5 годам лишения свободы с лишением права занимать определенные должности, связанные с отправлением правосудия на 3 года за получение взятки и вынесение заведомо неправосудного решения…>>>