Час пик
Быстрый переход:




Приход Путина насторожил поляков | Страница 1




Избрание Владимира Путина Президентом России не осталось «рядовым событием» в польской экспертной среде. Поскольку комментарии польских экспертов о ситуации в России крайне редко отличаются сбалансированностью мнений и трезвомыслием, не обошлось без «политических гипербол» и на этот раз.

Наиболее эмоциональные крики раздаются из оппозиционного лагеря, представленного, главным образом, национал-консервативной партией «Право и Справедливость», лидером которой является брат покойного президента Польши Леха Качинского, Ярослав.

Вокруг этой политической силы, как и бывает в таких случаях, сложился свой, особый клуб экспертов и аналитиков, освещающих внешнеполитическую проблематику Польши, в т. ч., отношения с Россией. Особым разнообразием их мнения не отличаются, а роли и краски распределены раз и навсегда. Россия — всегда в черном. Польша — всегда в белом. Другие страны, преимущественно, в сером. Иной цвет (белый или черный) им присваивается в зависимости от их отношений к польским амбициям. Если поддерживают, значит, можно придать им светлый облик. Если не поддерживают, их тоже «замазывают гуталином», как, например, Белоруссию.

По мнению экспертов из консервативного лагеря, президентство В. Путина — период тяжелых испытаний для Запада, и, Польши, в частности. С Путиным не будет никакой «перезагрузки», а правительство Коморовского должно срочно пересмотреть свою «восточную политику». «Пересмотреть» означает отказаться от всяких форм спокойного диалога с Кремлем, заменив этот диалог на нудный, и бесконечный монолог поляков о бедах и трагедиях, причиной которых всегда была Россия. Российскому президенту ставят в вину его «крамольное» высказывание о том, что распад СССР был величайшей геополитической катастрофой ХХ века, а также то, что «значительная часть российского общества считает его узурпатором». Никто в Польше не вдается в подробности, чтобы привести количество тех, кто видит в президенте только узурпатора (напомню, гулко разрекламированный российской оппозицией «Марш миллионов» был комариным маршем, максимум, в 10 тысяч человек, причем, абсолютно жалким), и тех, кто такового не видит. Но польское экспертное сообщество консервативного толка уже лихо сравнивает «узурпатора Путина» с жестокими восточными правителями.

Такой тип пропаганды был популярен в XVII-XIX веках, но старые идеологемы в Польше никогда не вырабатывают своего ресурса, и всегда пригодны для вторичного применения.

Особое беспокойство вызывает у них сотрудничество между Киевом и Москвой.

Украина постепенно и мягко входит в орбиту российского влияния, и Польша должна положить конец этой тенденции — таково самое распространенное в Польше мнение об украино-российских отношениях. С одной стороны, для Польши желательно, чтобы на Украине существовала крепкая и сплоченная оппозиция, как удобное средство манипулирования украинской внешней политикой, поэтому Варшаве тоже хотелось бы увидеть Юлию Тимошенко на свободе. С другой, чрезмерное давление на Киев в деле Ю. Тимошенко может подтолкнуть В. Януковича «в объятия России». Найти выход из этой щекотливой, и двоякой ситуации польским консерваторам было непросто, и накануне проведения Чемпионата Европы по футболу они избрали «нулевой» вариант: если европейские политики будут бойкотировать Евро-2012 на Украине из-за обеспокоенности состоянием украинской демократии, следовательно, те же европейские политики должны будут впоследствии также активно бойкотировать Олимпийские Игры в Сочи в 2014 году из-за озабоченности состоянием прав человека в России. Можно не сомневаться, что польские консерваторы сделают все для поднятия невообразимой шумихи вокруг проведения Игр в Сочи в 2014 году, а вот в Украине они уже опростоволосились — бойкот Евро-2012 не состоялся.

Впрочем, наибольшим нападкам подвергается озвученная В. Путиным в Указе «О мерах по реализации внешнеполитического курса Российской Федерации» идея «углубления евразийской интеграции в рамках Таможенного Союза и Единого Экономического пространства» и «создания единого экономического и человеческого пространства от Атлантического до Тихого океана».







  • Нужно искать новую эффективную модель, чтобы не превращать райадминистрации в отделы по переписыванию бумаг… Стране нужна дальнейшая реформа власти, в первую очередь, власти на местах…>>>
  • «Безопасный город» — один из ключевых пунктов программы Сергея Гриневецкого. Являясь первым заместителем председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны, он видит эту проблему как профессионал, системно, определяя ключевые факторы жизнеобеспечения города. Здесь и качество продуктов питания, и качество воды, и санитарная гигиена, и соблюдение ПДД...>>>
  • Через пять дней после принятия этого Закона, Верховная Рада, снова по инициативе Сергея Гриневецкого приняла Заявление «Безъядерному статусу Украины — реальные гарантии»…>>>
  • Герои «аспектов» — это судьи, которые напрочь забыли о существовании судейской присяги, игнорируют ее, тем самым порочат свой статус и дают нам неисчерпаемый источник фактов, позволяющих доказывать: кривосудие существует!..>>>
  • Если у вас захотят отнять жилье, не имея на то убедительных и документально подтвержденных оснований, совсем не обязательно, что вас защитит суд. Может случиться и наоборот: суд примет в производство дело, не имея никаких оснований для возбуждения производства. И вы проиграете в этом неправедном суде. А того факта, что судья наплевал и на ваши права, и на саму букву закона, никто не заметит. Ни в апелляционной инстанции, ни в Высшем суде. Называется это одним именем — произвол. Но это — не просто реалии наших будней. Это — «картинка с натуры»… >>>