Час пик
Быстрый переход:




Что дала пенсионная реформа? Только негатив, невольно признал Тигипко

Автор: Н. Пастернак


«На этот год дефицит Пенсионного Фонда планировался на уровне 9 миллиардов гривень, — заявил вице-премьер-министр Сергей Тигипко в эфире ICTV . — Но сейчас мы его увеличим еще на 7 миллиардов, взяв эти деньги из бюджета», цитирует С. Тигипко издание «Финансы». Кроме того, он высказался за то, чтобы «не спешить с введением второго уровня накопительной пенсионной системы». «Я не очень рекомендовал бы это делать, — подчеркнул он. — Целый ряд стран, где этот уровень введен, или резко уменьшают взносы в него, или приостанавливают внесение. Нам нужно с этим спокойно разобраться».

Странно это звучит, не правда ли? Почему тот же Тигипко не говорил таких слов накануне введения пенсионной реформы? Почему все три уровня пенсионного обеспечения так рекламировались тогда, а сейчас звучит уже их антиреклама? Наконец, куда делся прошлогодний пессимизм вице-премьера, что «бюджет не выдержит» роста расходов Пенсионного Фонда, и денег взять неоткуда? Тогда он жаловался, что негде найти даже двух миллиардов гривень, а теперь уверенно заявляет, что найдет дополнительно аж семь!

Если следовать логике вице-премьера, то пенсионная реформа, за проведение которой он так ратовал, нужна была только для того, чтобы повысить пенсионный возраст и отчитаться об этом перед МВФ. На самом же деле, никаких целей, кроме этой, она не преследовала.





  • В нашей стране самый высокий уровень налогов на заработную плату, из-за чего предпринимателю просто невыгодно показывать ни количество работающих, ни их легальную зарплату…>>>
  • Когда в 2005 году мы шли на выборы в местные советы, мы первые подняли вопрос о Хаджибеевском, Куяльницком, Григорьевском, Тилигульском лиманах — вообще о системах лиманов вокруг Одессы и их критическом состоянии. На нас тогда смотрели с удивлением, дескать, «Зачем им это нужно?!». А мы понимали, зачем. Мы знаем, что представляет собой этот природный ресурс, какое это богатство, и как мы не умеем им нормально распорядиться…>>>
  • Совершенно очевидно, что действующая система управления дает очень серьезные пробуксовки, очень много бюрократии. И «его величество бюрократ» — он становится почвой для коррупции и барьером в диалоге власти и населения…>>>
  • Украинский суд, как показывает практика, — не просто самый несправедливый в мире. Он еще и проявляет завидный правовой нигилизм. То есть сам суд, как бы призванный строжайшим образом следить за соблюдением законов, на эти же нормы закона банально плюет…>>>
  • Вступление в ЕС многим в Украине кажется сродни вхождению в Царство Божие. В то же время нынешний кризис, в который все глубже погружается европейская экономика, заставляет в этом усомниться. Особенно интересно для нас посмотреть на судьбу стран, которые вступили в ЕС сравнительно недавно…>>>