Час пик
Быстрый переход:




Профессор Юрий Шуйский: «Деятельность Сергея Гриневецкого — пример позиции государственника» | Страница 1




Имя Сергея Гриневецкого прочно связано с развитием украинского Причерноморья и Придунавья. Именно с развитием, потому что начало этому как раз и положил Сергей Гриневецкий еще в бытность губернатором Одесской области. И на посту народного депутата он использует трибуну Верховной Рады не ради политической трескотни, а ради решения неотложных проблем родной для него Одесской области, причем проблем, всегда имеющих общегосударственное значение и преследующих защиту наших национальных интересов. В этом смысле его деятельность — это деятельность Государственника с большой буквы, которая заслуживает самой высокой оценки.

 

Фраза, вынесенная мною в заголовок, — не предмет предвыборной агитации. В науке (а я уже более полувека занимаюсь ею) не агитируют, а опираются на факты и наблюдения. С некоторых пор и ваш покорный слуга стал выступать в печати (в том числе и на страницах «Час пик»), делясь наблюдениями, опосредованно связанными с политическими. Не исключение — и сегодняшний разговор, потому что сама жизнь заставляет взяться за перо, потому что нужно говорить правду о том, как живет наше Причерноморье, какие возможности нами упущены и, если хотите, на кого можно опереться в надежде изменить положение к лучшему. Об этом я и поделюсь своими мыслями. Разве что уточню еще раз: оценки, которые здесь будут даны, опираются только на факты. А выводы пусть делает читатель.


…На днях я перелистывал свои старые записи и натолкнулся на одну из них, датированную еще сентябрем 2008 года. Тогда, с 20 по 23 сентября состоялся первый международный Дунайский медиа-форум, инициированный государственным предприятием «Дельта-лоцман», представителями научных кругов и СМИ. На борту катамарана «Крымская стрела» собрались более сотни журналистов и столько же других участников — экологов, ученых, представителей дипломатических миссий, предприятий морехозяйственного комплекса из России, Украины, Польши, Молдовы, Китая, Венгрии и Азербайджана. Для участия в форуме были приглашены также и румынские эксперты, однако приглашение было ими проигнорировано.

С какой целью все эти люди тогда собрались? Незадолго до этого события ООН определила положение в украинском Придунавье как гуманитарную катастрофу. Именно об этом говорил в своем выступлении на форуме и я, как заведующий кафедрой физической географии и природопользования ОНУ им. Мечникова, и в качестве доказательств справедливости выводов ООН приводил страшные факты. Например, в 1990 году на Килийском судостроительно-судоремонтном заводе работало около 700 человек, а к 2008 году их стало в 15 раз меньше. Через некогда мощный порт Килия в былые времена ежегодно проходило около 700 тысяч тонн грузов, а на семнадцатом году независимости — тоже в 15 раз меньше. Положение на производстве отразилось на уровне жизни всех и каждого. В частности, смертность в регионе тогда в два раза превысила рождаемость, а среди детей — в три раза превысила среднюю по Украине!

В ходе того международного форума речь шла о фактах, убийственных как для нашей экономики, так и для природопользования, и для международного авторитета Украины. «Такое впечатление, — подчеркивалось тогда, — что именно в гуманитарной катастрофе на украинском Придунавье больше всего было заинтересовано правительство «оранжевых». Чем иначе объяснить тот факт, что как только Тимошенко стала премьером, работа канала «Дунай-Черное море» и продолжение его строительства, были остановлены? Если быть предельно кратким, то можно сказать так: есть судоходство — люди живут хорошо, нет судоходства — люди живут плохо. Дело ведь не только в судоходстве как таковом, а в той инфраструктуре, которая на него завязана. Не удивительно, что в приостановке начавшегося было движения по гирлу Быстрое (канал «Дунай-Черное море», — Ю. Ш.) жители Придунавья видят сдачу интересов собственного государства в пользу соседней страны. На языке юридической логики это вообще-то называется государственной изменой, но у нас это по-прежнему называют политикой. Между тем, жители наших прибрежных населенных пунктов, которые на расстоянии всего в несколько десятков метров видят, как развивается инфраструктура соседней страны на том берегу, дают четкие оценки власти, точнее ее предательства по отношению к интересам собственного народа».







  • Еще в 2006 году Сергеем Гриневецким была выдвинута идея разработки Государственной программы спасения и развития одесских лиманов — Хаджибеевского, Куяльницкого, Большого Аджалыкского, Аджалыкского и Тилигульского. Этот проект получил самую широкую поддержку со стороны ученых, экологов, общественности…>>>
  • Когда в 2005 году мы шли на выборы в местные советы, мы первые подняли вопрос о Хаджибеевском, Куяльницком, Григорьевском, Тилигульском лиманах — вообще о системах лиманов вокруг Одессы и их критическом состоянии. На нас тогда смотрели с удивлением, дескать, «Зачем им это нужно?!». А мы понимали, зачем. Мы знаем, что представляет собой этот природный ресурс, какое это богатство, и как мы не умеем им нормально распорядиться…>>>
  • Есть вопросы регионального уровня, которые тоже надо решать, но опять же, они из региональных должны переходить в общегосударственные…>>>
  • Герои «аспектов» — это судьи, которые напрочь забыли о существовании судейской присяги, игнорируют ее, тем самым порочат свой статус и дают нам неисчерпаемый источник фактов, позволяющих доказывать: кривосудие существует!..>>>
  • Дальнейшая судьба погибающего порта Рени покрыта мраком полной неопределенности. Такой вывод напрашивается после отчета, с которым выступил на коллегии Ренийской райгосадминистрации начальник порта Сергей Строя…>>>