Час пик
Быстрый переход:




Джон Лафленд: «Разделение Украины и России носит исторически неестественный характер» | Страница 1

Автор: Беседовал Александр Муравенко; Переводил Владислав Гулевич




Джон Лафленд: «Разделение Украины и России носит исторически неестественный характер»Никто, включая СССР, не вел себя примерно до сентября 1939 года, но действия Сталина были хотя бы оборонительными перед неизбежной атакой нацистов.

 

Украина, как никакое другое государство, страдает от ноши собственной неожиданной государственности. Разделение Украины и России носит исторически неестественный характер, и это одна из проблем. Все это усугубляется центробежными тенденциями внутри Европы, провоцируемые ЕС и НАТО.

 

Джон Лафлэнд — известный британский журналист, ученый и писатель с мировым именем. Он — член Совета Британской хельсинкской группы по правам человека, директор исследовательских программ Института демократии и сотрудничества. Получил степень доктора философии в Оксфордском университете, учился в Мюнхенском университете имени Людвига Максимилиана, преподавал в Сорбонне и Парижском институте политических наук. Имеет ученую степень во Франции.

Публикуется в «Гардиан», «Санди Телеграф», «Уолл-Стрит Джорнал», «Нэшнл Ревю» и др. В своих публикациях Лафлэнд подвергает критике политику США, прежде всего, по отношению к бывшим советским республикам, и отрицает лживую современную «историографию» СССР. Сегодня он дает интервью нашей газете.


Вы — широко известный в мире критик политики США как по отношению к бывшим советским республикам, где произошли «цветные революции» по сценариям США, так и по отношению ко всему пространству Центральной Восточной Европы, которая в прошлом входила в страны социалистического блока. Меня интересует, прежде всего, генезис вашей политической мысли. Вы — доктор философии Оксфорда, имеете ученую степень Сорбонны, в свое время учились в Мюнхенском университете. Иными словами, сама ваша подготовка, сам уровень Вашей квалификации должен был бы превратить Вас в консерватора либерального толка. А получилось совсем наоборот…

— Благодарю за интерес к моей карьере. Я — консерватор, а не либерал, и я верю в первенство национальных государств. Многие годы я выступал против наднациональной централизации Европейского Союза, и до сих пор являюсь оппонентом этой организации. С 1999 г., то есть, с начала войны в Косово, я отстаиваю точку зрения, что НАТО — такая же наднациональная структура, как и ЕС. Натовская доктрина прав человека не только наднациональна, но еще и лицемерна. Я интересуюсь посткоммунистической Европой, и вижу, что политика США не только триумфальна и империалистична в своей сути, но в нее, как и в политику ЕС, еще привнесены инструменты большевизма, замешанные на интернационализме и смене режимов.

Вы являетесь директором исследовательских программ Института демократии и сотрудничества со штаб-квартирой Париже. Что является предметом Ваших исследовательских программ? Какие результаты исследований у Вас есть по отношению к бывшим советским республикам, и есть ли в этом отношении какие-то работы, которые касаются непосредственно Украины?

— Наш институт занимается текущими геополитическими событиями, аспектами международного законодательства и оценкой места исторической памяти в политике. Мы интересуемся, в том числе, и Украиной, и другими республиками бывшего СССР. В 2010 году мы были авторами интересного выступления, посвященного внешней политике Украины после победы Виктора Януковича. Мы также освещали ситуацию в Молдавии и Грузии.

В журнале «Брюссель Джорнал» сравнительно недавно вы назвали ложью «теорию о советской оккупации Прибалтики», которую эти республики взяли на вооружение как конституирующий принцип их государственности. В переводе на русский язык мы опубликовали эту небольшую статью, но хотелось бы получить от Вас более развернутый взгляд на эту тему. Дело в том, что, фантазии на эту тему, увы, одной Прибалтикой не ограничились. Аналогичная ложь сегодня доминирует в Грузии, есть предпосылки к этому и на Украине, хотя ныне действующая власть в Украине такие «идеи» не разделяет.







  • По самым скромным подсчетам только в Одессе в общежитиях проживает порядка 60 тысяч человек. Причем живут они не в лучших условиях, зачастую с риском вообще остаться на улице. И такие случаи бывают…>>>
  • Наш город славен прекрасной архитектурой. Мы гордимся тем, что Одессу строили ведущие архитекторы прошлого. Но, увы, многие из этих зданий находятся в плачевном состоянии. Забота о культурном наследии Одессы всегда являлась приоритетом для Сергея Гриневецкого…>>>
  • Законотворчество — основной приоритет деятельности депутата и одновременно главный итог его пятилетней деятельности в стенах парламента. У народного депутата Сергея Гриневецкого этот итог внушительный: 55 подготовленных законопроектов и 88 депутатских запросов (депутатский запрос — официальное требование народного депутата к органам власти, для направления которого требуется поддержка Верховной Рады)…>>>
  • На прошлой неделе были осуществлены работы по перезахоронению первых пяти могил с территории аварийного Григорьевского кладбища на новое место. 14 января для проверки качества выполняемых работ на территорию Южненского кладбища, куда и производится перезахоронение умерших, выехала инициативная группа, в состав которой входят родственники и близкие захороненных. Увиденное их поразило…>>>
  • Бахмачский районный суд Черниговской области приговорил судью одного из городских районных судов Сумской области к 5 годам лишения свободы с лишением права занимать определенные должности, связанные с отправлением правосудия на 3 года за получение взятки и вынесение заведомо неправосудного решения…>>>