Час пик
Быстрый переход:




Если на Западе сошли с ума и хотят навязать это обществу, почему мы должны сходить с ума вместе с ними? | Страница 10

Автор: Записывал Алексей Лосинец






Наша деятельность — фактически антиколониальная деятельность, деятельность по национальному освобождению, потому что мы находимся под скрытой властью тех сил, которые не являются российскими. Эти силы не работают на интересы России. Они хотят разрушить нашу традиционную культуру, чтобы разрушить все. Ведь, не разрушив традиционную культуру, нельзя уничтожить все остальное. Именно поэтому они в социальную сферу и вторгаются. Главная цель — уничтожить субъект мировой экономики и политики — Россию. «Идея» в том, что мы должны стать частью какой-то «цивилизации», которая ничего хорошего не несет, а фактически несет то же самое, что несли американцы в свое время индейцам. Много они там полезного принесли?..

Тут разные силы представлены. Но мы все понимаем: сначала нужно выжить, а уж потом решать, что и как, и спорить о способах устройства страны. Именно это сплотило всех. Поэтому возникла идея широкой коалиции — на основе противодействия нынешнему либеральному курсу. Идея разрушения уже сейчас заложена в документы, которые могут быть приняты. И это мы должны показать людям и объяснить.

Второе, что я считаю необходимым показать, это то, что существует генетическая связь и «пуповина», которая связывает нынешние так называемую оппозицию и власть. Навязывается ложная постановка вопроса: либо вот этот либеральный кабинет, либо еще более либеральный кабинет, который вообще будет все гробить. А за еще более либеральным проектом стоит вариант того же самого Кудрина, который, конечно, никуда не ушел, и не собирается уходить. На критический случай он может возглавить этот проект, и будет очень похоже на Италию, когда Берлускони запутали долгами, а потом отстранили и назначили человека — такого себе простого бухгалтера от международных организаций. Такой вариант может быть и у нас. Поэтому тут и тактику надо выбирать соответствующую. Надо смотреть против кого мы объединяемся, против кого дружим. То есть, Путин лучше, чем Медведев, но Медведев лучше, чем Кудрин, условно говоря. Если уж, допустим, возникнет какой-то конфликт, надо не допустить, чтобы вместо Медведева пришел Кудрин, пускай придет кто-то другой национально ориентированный — это не вопрос. Но может возникнуть вопрос, что власть начнет захватывать группировка еще более «отмороженная», чем нынешняя. И при этом надо понимать, что можно воздействовать и на нынешний кабинет, добиваясь отставки одиозных фигур, которые олицетворяют те или иные направления. Мы же не можем выступать целиком против правительства. В правительстве есть Рагозин, идеи которого я разделяю, есть и другие министры, которые тоже занимают, как минимум, нейтральную позицию. Допустим, министр культуры, на которого все обрушились. Я раньше к нему относился как-то так, а сейчас он мне даже стал нравиться, потому что когда его постоянно поносит эта либеральная пресса, может действительно он хороший человек.

Нам надо разоблачать тех, кто действительно является носителем опасных идей — по ним огонь открывать. Есть ведь ставленники олигархов, открыто западных структур. Пример приведу. На днях руководителем Госимущества Медведев назначил Дергунову. А кто такая Дергунова? Пятнадцать лет она работала в Microsoft представителем Билла Гейтса в России. Вы, наверное, не обращаете внимания на такие моменты. А что такое Госимущество? Это стратегическое ведомство, это все управление собственностью в России. Когда назначают иностранного представителя (тут даже не ставленница олигархов, а ставленница международной олигархии), это уже вызывает вопросы. А ее тихо назначают — человека, который работал у Билла Гейтса 15 лет верой и правдой, и последние пару лет в ВТБ где-то побывала. Вы можете себе представить, чтобы, допустим, представителя Сбербанка России в Нью-Йорке вдруг назначили министром торговли США? Абсурд! Но у нас он возможен! И это — в условиях следующего витка приватизации. Это сильно напоминает введение внешнего управления, когда в разорившуюся обанкротившуюся компанию приходит внешний управляющий, и назначает вам на время (пока идет распродажа имущества) специального человека, которого вводят в администрацию.







  • В начале 90‑х, когда начинались реформы, нас уверяли в том, что «рынок все решит». Но рынок не решил…>>>
  • Теперь молодым приходится рассчитывать только на себя, в лучшем случае — на помощь родителей. И в вопросе жилья также. Накануне экономического кризиса Украина переживала строительный бум. Но он не решил жилищной проблемы…>>>
  • Народный депутат Сергей Гриневецкий за период своей деятельности в Верховной Раде с ноября 2007 года подготовил и направил 88 депутатских запросов…>>>
  • В нашей газете (№46(550) от 20 ноября 2011 года), мы уже поднимали тему противостояния Одесского городского совета, в лице фирмы «Варион» и фонда социальной защиты «Ветеран». Весь сыр-бор возник из-за помещений, выделенных городом под создание благотворительных столовых. Фирма «Варион», якобы как «новый арендатор» начала борьбу с «Ветераном», чья деятельность на протяжении многих лет, обеспечивала едой самых незащищенных и малоимущих Одессы…>>>
  • Неся бремя объективного аналитика и наблюдателя за нашей судебной системой, мы все чаще приходим к печальному выводу, что «черные мантии» — главные фигуранты в сомнительных делах, когда права человека растаптывают, буква закона попирается, а судебное решение несовместимо с понятием справедливости. «Раздутый миф» об «успехах» реформирования судебной власти является ярчайшим примером подлинного кощунства по отношению к праву в целом и его судебной системе, в частности. Классический тому пример — дело Н. Х. Кошура…>>>