Час пик
Быстрый переход:




Если на Западе сошли с ума и хотят навязать это обществу, почему мы должны сходить с ума вместе с ними? | Страница 11

Автор: Записывал Алексей Лосинец






У нас на это мало кто обратил внимание, а такие вещи нужно делать достоянием общественности. Мы должны понимать, что на самом деле происходит. И развязка, конечно, не заставит себя ждать. Естественно, судя по их действиям, либералы у власти не собираются ждать и тянуть время. Они собираются все, что они заложили в документы, осуществлять действительно быстро, резко. Это — фактически второе издание шоковой терапии 91‑92 годов. Это — полное повторение той же самой ситуации: избрание сначала Ельцина (у Ельцина тогда тоже рейтинг был высокий), потом назначается Гайдар, а за год — и рейтинга нет, и развал полный. Но разница тут в том, что Путина с убитым рейтингом терпеть не будут (в отличие от Ельцина — он устраивал Запад, даже с пятипроцентным рейтингом, а Путин и с 50 процентами, дай бог, чтобы продержался).

Мы видим противоречия между одной и другой частями правящего класса. Поэтому я считаю: очень хорошо, что возникло наше движение, и его нужно именно в такой форме строить. То есть, ставить задачу противодействия либеральному курсу, показать, что он никуда не ведет, а либералы всех мастей и оттенков ничего не предлагают другого, кроме разрушения. Это нужно показать всем, чтобы люди видели и осознали: истинная оппозиция состоит в том, чтобы предлагать другой социально-экономический курс. А у них какая оппозиция? «Мы придем, и будем то же самое делать, но мы будем делать это лучше, и меньше воровать». Разве это оппозиция? И потом еще неизвестно, меньше они будут воровать или больше. Проверить это невозможно. Наша же коалиция будет реальной оппозицией, потому что оппозиция — всегда другой курс. Оппозиция — система парадигмы развития, и все, кто стоит на этой платформе, должны объединяться. 80‑90 процентов населения могут поддержать смену парадигмы, так что здесь поле непаханое.

И последнее, о чем я бы хотел сказать, как человек, представляющий предпринимателей. Мы должны понимать, что многие из предпринимателей не смогут открыто поддерживать подобные идеи. То есть, скрыто поддерживать будут, но открыто — не все. Представьте себе руководителя крупного предприятия, который начнет вести речи, подобные тем, которые, например, веду я. Наверное, нетрудно догадаться, что может произойти и с этим человеком, и с его предприятием в условиях, когда правительство чуть ли полностью захвачено антироссийскими силами. Они «перекроют кислород» и убьют предприятие, выгонят людей. Они уничтожат бизнес… Они умеют это делать — у них все отлажено.

Кстати, я еще не сказал о том, что обязательно надо заниматься такой проблемой, как деятельность Центрального Банка. Это — отдельная и огромная тема. До тех пор, пока финансовые схемы в руках этих сил очень трудно действовать. Здесь — неограниченный финансовый ресурс. Если его и дальше будет контролировать либеральная группировка (а она пока контролирует все), они могут купить сколько угодно улиц, хоть миллион вывести на улицы, за деньги, конечно. Это вам почище любого Госдепа будет.

Кредитная система сейчас под контролем определенных сил. И к 2013 году снова возникнет вопрос о Центральном Банке — к этому надо готовиться тоже. Нужно ставить вопрос о смене мандата Центрального Банка, об изменении его политики, о том, чтобы он был сориентирован на развитие страны. Об этом много писалось, поэтому сейчас не буду конкретизировать, но это — один из важнейших элементов национального освобождения.

 

Пресс-конференция, вопросы и ответы

 

Корр. У меня вопрос в первую очередь Сергею Ервандовичу, начавшему дискуссию, и ко всем остальным тоже. Было все подробно и доказательно рассказано о либеральной группировке и либеральных реформах. Думаю, здесь присутствующие вряд ли будут возражать против того, что это — тупиковый путь развития России. Не могли бы вы конкретно назвать ту либеральную группировку «нехороших людей», которые хотят такое зло с нашей страной сотворить, потому что речь как бы идет (и мы понимаем) о власти. Президентом страны у нас избран Путин, которого вы, в том числе движение «Суть времени», поддерживали на выборах 4 февраля. И вот насколько мы помним тогдашнюю митинговую риторику, тогда речь шла об опасности «оранжевой революции», которая исходит как раз от других сил, и остановить эту угрозу может только Путин. Вот он избран Президентом, и опять мы говорим о том же самом. Как же одно соотносится с другим?







  • Еще в 2006 году Сергеем Гриневецким была выдвинута идея разработки Государственной программы спасения и развития одесских лиманов — Хаджибеевского, Куяльницкого, Большого Аджалыкского, Аджалыкского и Тилигульского. Этот проект получил самую широкую поддержку со стороны ученых, экологов, общественности…>>>
  • Сергей Гриневецкий в своей деятельности уделяет особое внимание Придунавью. Еще в бытность С. Гриневецкого губернатором Одесской области, по его инициативе КМУ в 2004 году утвердил Комплексную программу развития Украинского Придунавья, которая обеспечивала качественное развитие региона. К сожалению, «оранжевое» руководство страны игнорировало интересы страны в Придунавье, и о Программе «забыли»…>>>
  • Совершенно очевидно, что действующая система управления дает очень серьезные пробуксовки, очень много бюрократии. И «его величество бюрократ» — он становится почвой для коррупции и барьером в диалоге власти и населения…>>>
  • Украинский суд, как показывает практика, — не просто самый несправедливый в мире. Он еще и проявляет завидный правовой нигилизм. То есть сам суд, как бы призванный строжайшим образом следить за соблюдением законов, на эти же нормы закона банально плюет…>>>
  • Вступление в ЕС многим в Украине кажется сродни вхождению в Царство Божие. В то же время нынешний кризис, в который все глубже погружается европейская экономика, заставляет в этом усомниться. Особенно интересно для нас посмотреть на судьбу стран, которые вступили в ЕС сравнительно недавно…>>>