Час пик
Быстрый переход:




Если на Западе сошли с ума и хотят навязать это обществу, почему мы должны сходить с ума вместе с ними? | Страница 13

Автор: Записывал Алексей Лосинец






Откуда у господина Навального взялись легальные спонсоры? Во-первых, это в моральном смысле очень-очень ущербно. Пока господина Навального поддерживали рядовые граждане — все было хорошо. Но когда его поддерживают олигархи… Так мы всегда можем сказать, что господин Навальный «наезжает» на одних олигархов, обвиняя их в коррупции по заказу других олигархов. А мы ведь знаем, мы помним, какие материалы он реализовывал, борясь с империей Вайнштока. Я вам скажу, прямые оперативные материалы. Я отвечаю за свои слова: прямые оперативные материалы. А кто ему их передавал?.. Значит, мы прекрасно все знаем: либеральное крыло Кремля очень велико. Имя им — легион. Но мы знаем также и другое: консервативное крыло решило после выборов пойти на компромисс с либеральным. Победили «бандерлоги»! Но «бандерлоги» имеют одну цель — сожрать удава, и все, что с ним связано. Путин, говорю здесь об этом впервые, никогда не получит ни молекулы либеральной поддержки, ни грамма! Теперь скажите мне, что означает в этой ситуации уничтожение консервативной поддержки? Классик говорил, что на штыках не усидишь. Кто-нибудь может здесь вообразить, что наша власть развяжет действительно, так сказать, шоковые репрессии? Да помилуйте! Значит, о чем речь идет? О том, что политическая система рушится, а весь протест берут в руки антинациональные силы и используют его для государственной деструкции. Вот этого не будет! Гражданский патриотический протест оформлен, он существует. Протест будет нарастать. Отдавать протест в руки убийц России мы не имеем права перед страной. Мои предки служили стране на протяжении тысячелетий, поэтому никогда мы этот протест в руки антинациональных сил не отдадим. Наша повестка дня — широкая. Мы оформляем консервативный протест.

Корр. Вы ответили на мой вопрос, что вы не поддерживали Путина, и не поддерживаете его сейчас. Но в таком случае ваше видение будущего страны: кто кандидат, что консервативный протест предлагает?

Сергей Кургинян. Каждый из находящихся здесь людей видит это по-разному, и, конечно, мы хотим находиться в рамках законов и Конституции. Разве у либеральной группы сейчас есть видение своего кандидата или кого-то еще? Кроме того, как я вам сказал, я никогда не считал, что Владимир Путин — человек лишенный разума, и в тот момент, когда он увидит, что либералы просто сажают его на кол, на остро заточенный кол, думаю, что инстинкт выживания и разум могут проснуться. Для меня сейчас главное, чтобы детей не отдавали в приюты. Я у человека, который помешает отдавать детей в приюты, помешает разрушить промышленность и топтать наши ценности, готов уборщиком работать, понимаете? Уборщиком! Взять метлу и работать.

Я не имею в виду Путина. Я имею в виду: кого бы широкая протестная коалиция ни выдвинула, я буду работать хоть уборщиком, хоть охранником, хоть кем — лишь бы общее дело было. У нас нет амбиций.

Корр. То есть, без политических амбиций?

Сергей Кургинян. Никаких политических амбиций нет. Пусть народ решает, кто ему нужен. И народ решит. «Большой народ» решит. Мне главное, чтобы этот «большой народ» оформлялся политически. А кто будет начальником — дело десятое.

Андрей Бунич. Можно я пару слов добавлю? Кстати, я не агитировал за Путина именно по той причине, что предполагал: будет то, что есть. Я чувствовал, что именно вся эта «шарага» окажется в правительстве. Так вот, во-первых, в окружении Путина тоже есть либералы, которые сейчас пересели туда из правительства. Это Набиуллина, которая осталась контролировать экономическую политику, это Фурсенко, который остался контролировать сферы науки, это Голикова, которая, конечно, остается ключевой фигурой, связывается с Кудриным и с этой командой. И в правительстве: Шуваров — бесспорный либерал, никакой разницы с Кудриным нет вообще, только личные противоречия. Затем, конечно, Дворкович. Конечно, это социальный блок в полном составе — это Голодец, вице-премьер, Станцева, Прохоров, Потанин… Дальше — министр образования Ливанов. Сейчас замом по науке к нему назначен… журналист из газеты «Ведомости». Ведать научно-фундаментальными исследованиями в стране назначен человек, который не имеет никакого другого опыта, кроме журналистского! Правда, до последнего времени он еще ведал научными исследованиями, которые финансировались напрямую американцами. Это он там проявил себя в «научно-исследовательской» сфере?







  • Есть вопросы регионального уровня, которые тоже надо решать, но опять же, они из региональных должны переходить в общегосударственные…>>>
  • Законотворчество — основной приоритет деятельности депутата и одновременно главный итог его пятилетней деятельности в стенах парламента. У народного депутата Сергея Гриневецкого этот итог внушительный: 55 подготовленных законопроектов и 88 депутатских запросов (депутатский запрос — официальное требование народного депутата к органам власти, для направления которого требуется поддержка Верховной Рады)…>>>
  • Одним из важнейших вопросов законотворческой деятельности народного депутата Сергея Гриневецкого стал вопрос об обеспечении граждан жильем…>>>
  • Герои «аспектов» — это судьи, которые напрочь забыли о существовании судейской присяги, игнорируют ее, тем самым порочат свой статус и дают нам неисчерпаемый источник фактов, позволяющих доказывать: кривосудие существует!..>>>
  • «Баксам» пророчат уход с первых ролей в мировой финансовой системе уже давно. А он живет, и, если и не процветает, то уж на поверхности держится точно. Но, за последние несколько месяцев в мире произошло несколько событий, которые, без сомнения, в той или иной степени, на его «плавучесть» действуют…>>>