Час пик
Быстрый переход:




«Забытая» дата, страницы великой истории | Страница 1

Автор: Виталий Славин




200 лет назад, в 2 часа ночи 24 июня 1812 года Наполеон приказал начать переправу на русский берег Немана через четыре наведенных понтонных моста выше Ковно. Так началась Отечественная война 1812 года — война, которая привела к падению его империи. В России войну нарекли «нашествием двунадесяти языков». Наполеон определял войну как «Вторую польскую». Во Франции ее ныне называют… «Русская кампания 1812 года» (как будто это мы напали на французов; Гитлер, кстати, войну против СССР тоже называл «русской кампанией»).

Война Наполеона против России фактически носила общеевропейский характер. При том, что численность Великой армии достигала 640 тыс. человек, французов в ней насчитывалось около половины, остальное составляли дивизии и части государств, включенных Бонапартом в состав Французской империи, или же стран-сателлитов. Австрия выставила до 34 тыс. солдат, Пруссия — 20 тыс., Польша —100 тыс., Италия — 23 тыс., Королевство Неаполь — 11 тыс., Бавария — 30 тыс., Саксония — 22 тыс., Вестфалия — 24 тыс., Вюртемберг — 14 тыс., и т. д.

Французский император и его ближайшее окружение были уверены, что нападают на страну экономически отсталую — на этакого «русского медведя», сосущего лапу, и изредка порыкивающего в сторону Европы. Но экономика России была сильнейшей в мире. В 1799‑1803 годах в Российской Империи было 190 крупных горнозаводских предприятий, среди которых были самые крупные в мире заводы. Русская металлургия была первой в мире по производству железа и чугуна. Она давала более трети его мирового производства. Русская промышленность полностью обеспечивала потребности полевой армии в пушках и боеприпасах. Армия во время войны 1812 года не испытывала недостатка в боеприпасах. Оружейные заводы давали ежегодно до 150 тыс. ружей. Арсеналы могли отремонтировать примерно такое же число. Кроме того, существовали ремесленные мастерские. На 1 января 1812 года в арсеналах и заводских складах было 162,7 тыс. пехотных ружей, 2,7 тыс. кирасирских ружей, 6,9 тыс. карабинов, 3,5 тыс. драгунских ружей, 3,9 тыс. пар пистолетов.

К началу XIX века русская армия считалась лучшей в мире. Русская пехота имела на вооружении лучшие в Европе образцы стрелкового и артиллерийского оружия, а в сочетании с боевыми качествами русского солдата «суворовской школы» это делало ее практически непобедимой. Опыт Итальянской и Швейцарской компаний Суворова, Средиземноморский поход Ушакова показали, что русское военное искусство не имеет себе равных. Ну, а поражение под Аустерлицем, как и неудачные итоги антифранцузских кампаний 1805, 1806‑1807 гг., были связаны с геополитическими причинами. Император Александр шел на поводу у своих союзников (Австрии, Англии, Пруссии), играя в чужую игру. Кроме того, Россия не могла сосредоточить против врага все свои основные силы — шли русско-персидская (1804—1813) и русско-турецкая (1806‑1812) войны.

Русская армия и флот и к войне 1812 года не уступали вооруженным силам Франции в сфере вооружения, боевой подготовки, организации и применении передовых методов войны. В третий период преобразований (1810‑1812 годы) была завершена перестройка пехоты. К середине 1812 года русская пехота имела: 6 гвардейских полков и 1 батальон, 14 гренадерских полков, 98 пехотных, 50 егерских, 4 морских полка и 1 батальон. Общая численность гвардии возросла до 15 тыс. человек, а полевой пехоты до 390 тыс. Число кавалерийских полков выросло с 39 — в 1800 году до 65 — в 1812 году. Число гвардейских полков увеличилось, в эти же годы с 3 до 5; драгунских — с 15 до 36; гусарских — с 8 до 11. Стали формировать уланские полки, в 1812 году их было пять. Число кирасирских полков с 1800 по 1812 годы сократилось с 13‑ти до 8. Штатная численность кавалерии в 1812 году составляла 5,6 тыс. человек в гвардии, а в полевых войсках — 70,5 тыс.







  • Сергей Гриневецкий в своей деятельности уделяет особое внимание Придунавью. Еще в бытность С. Гриневецкого губернатором Одесской области, по его инициативе КМУ в 2004 году утвердил Комплексную программу развития Украинского Придунавья, которая обеспечивала качественное развитие региона. К сожалению, «оранжевое» руководство страны игнорировало интересы страны в Придунавье, и о Программе «забыли»…>>>
  • Через пять дней после принятия этого Закона, Верховная Рада, снова по инициативе Сергея Гриневецкого приняла Заявление «Безъядерному статусу Украины — реальные гарантии»…>>>
  • Малиновский район — не только колоритная Молдаванка, Промзона с крупнейшими предприятиями или типовая застройка «Черемушек». Это и пять поселков — Ленпоселок, Дзержинка, Сахарный — окраины, где жизнь отличается от ритма «большого города». Находясь в стороне от главных магистралей и оживленных улиц, не так заселенные, как спальные районы — эти места зачастую обделены вниманием властей…>>>
  • В иные времена о таких людях писали очерки, потому что на них земля наша держится — не на «дерзких» и «сильных», с ярко выраженным «хватательным» инстинктом, а на таких вот «незаметных» тружениках и труженицах, тихо делающих свое дело, и так же незаметно создающих общественные блага… Поклониться бы ей — за это ее чистое и светлое служение обществу. Так нет же! Именно по этому — самому драгоценному — и был нанесен жестокий и страшный удар…>>>
  • Неся бремя объективного аналитика и наблюдателя за нашей судебной системой, мы все чаще приходим к печальному выводу, что «черные мантии» — главные фигуранты в сомнительных делах, когда права человека растаптывают, буква закона попирается, а судебное решение несовместимо с понятием справедливости. «Раздутый миф» об «успехах» реформирования судебной власти является ярчайшим примером подлинного кощунства по отношению к праву в целом и его судебной системе, в частности. Классический тому пример — дело Н. Х. Кошура…>>>