Час пик
Быстрый переход:




«Забытая» дата, страницы великой истории | Страница 2

Автор: Виталий Славин






Конный состав русской армии был лучше французского. Лошади отличались большей выносливостью, лучшей приспособленностью к местным условиям. Поэтому в русской армии не отмечены случаи массового падежа лошадей, несмотря на серьезные трудности по снабжению фуражом, особенно, в период отступления. К 1812 году полевая артиллерия имела 1620 орудий: 60 орудий гвардейской артиллерии, 648 батарейных орудий, 648 легких орудий и 264 конных орудия. Кроме того, было 180 орудий осадной артиллерии. Личный состав артиллерии насчитывал около 40 тыс. человек.

К началу 1812 года русская армия в общей сложности насчитывала 597 тыс. человек: 20 тыс. гвардейцев, 460 тыс. полевых и гарнизонных войск, 117 тыс. иррегулярных войск.

Тем не менее, удар, который летом 1812 года приняла на себя Россия, был страшной силы — невиданной до тех пор за всю историю. Наполеон подготовил для нашествия на Россию гигантскую армию почти в 650 тыс. человек. Из них 448 тыс. перешли русскую границу в первые же дни войны, а остальные прибывали летом и осенью в качестве подкреплений. Кроме этих сил, Наполеон имел в Германии и Италии резервы по 50 тыс. человек, 100 тысяч Национальной гвардии Франции, а в Испании воевала армия в 300 тыс. В целом же, у Наполеона было около миллиона французских войск, и около 500 тыс. союзников.

Россия в начале войны смогла противопоставить воинству Наполеона всего 317 тысяч солдат и офицеров. Русские армии были растянуты на фронте более 600 км, тогда как главные силы неприятеля развернулись на фронте 300 км, что создавало для наших войск весьма сложную стратегическую обстановку.

Но героизм русского солдата и полководческий гений Кутузова поставили жирную точку в блестящей военной и политической карьере одного из величайших полководцев за всю мировую историю. Факт полководческого гения Наполеона не признать нельзя. Но нельзя не признать и то, что он уступал Суворову (Александр Васильевич не проиграл ни одного сражения), а потом уступил и его ученику Суворова — Михаилу Илларионовичу Кутузову.







  • Когда в 2005 году мы шли на выборы в местные советы, мы первые подняли вопрос о Хаджибеевском, Куяльницком, Григорьевском, Тилигульском лиманах — вообще о системах лиманов вокруг Одессы и их критическом состоянии. На нас тогда смотрели с удивлением, дескать, «Зачем им это нужно?!». А мы понимали, зачем. Мы знаем, что представляет собой этот природный ресурс, какое это богатство, и как мы не умеем им нормально распорядиться…>>>
  • Здравоохранению нужен прозрачный механизм финансирования. Прежде всего, нужно определить четкий перечень гарантированных государством медицинских услуг, например, неотложную медпомощь и помощь на первичном уровне. Может быть, стоит найти новые механизмы финансирования здравоохранения…>>>
  • Одним из важнейших вопросов законотворческой деятельности народного депутата Сергея Гриневецкого стал вопрос об обеспечении граждан жильем…>>>
  • Герои «аспектов» — это судьи, которые напрочь забыли о существовании судейской присяги, игнорируют ее, тем самым порочат свой статус и дают нам неисчерпаемый источник фактов, позволяющих доказывать: кривосудие существует!..>>>
  • Если у вас захотят отнять жилье, не имея на то убедительных и документально подтвержденных оснований, совсем не обязательно, что вас защитит суд. Может случиться и наоборот: суд примет в производство дело, не имея никаких оснований для возбуждения производства. И вы проиграете в этом неправедном суде. А того факта, что судья наплевал и на ваши права, и на саму букву закона, никто не заметит. Ни в апелляционной инстанции, ни в Высшем суде. Называется это одним именем — произвол. Но это — не просто реалии наших будней. Это — «картинка с натуры»… >>>