Час пик
Быстрый переход:




Ювенальная юстиция стала формой фашизма в самых изощренных его проявлениях | Страница 1

Автор: Виталий Славин




Два события последних дней заставляют снова возвращаться к теме, которая неоднократно поднималась на страницах «Часа пик». Эти события только на первый взгляд кажутся не связанными друг с другом. На самом же деле они говорят об усилении процесса введения в Украине института Ювенальной юстиции, процесса почти незаметного, но интенсивного. Разве не ради этого в государстве внедряется институт социальных уполномоченных, на которых будут возложены функции раннего выявления семей в сложных жизненных обстоятельствах и своевременного предоставления им социальных услуг? Разве не этим вызвано то, что незадолго до «летних каникул» Верховная Рада приняла в первом чтении законопроект об усилении ответственности «плохих» родителей?

Общеизвестно, что продвижение системы Ювенальной юстиции (надгосударственная структура при ЮНИСЕФ) финансируется фондом Сороса и фондом United Nations Foundation медиамагната Теда Тернера, активно реализующими в Европе и на постсоветском пространстве принцип «Золотого миллиарда», т. е. сокращения числа живущих на планете в пять раз.

Правда, ювенальная юстиция существует уже более столетия. Официальным пионером в этом деле стали США, где в 1899 г. был создан первый «детский суд» в Чикаго. Сейчас в мире существует несколько моделей ювенальной юстиции, на которые, буквально, молятся наши украинские «соросоеды» и «грантоглоты»: англо-американская, континентальная, скандинавская. Все они обладают единым «качеством» — у них у всех античеловеческое лицо.

В свое время, ради получения траншей МВФ, правительство Украины подписало ряд соглашений, среди которых — и обязательство о внедрении Ювенальной юстиции. И если первая так называемая «Концепция создания и развития системы Ювенальной юстиции в Украине», под давлением общественности, представителей различных религиозных конфессий и просто обеспокоенных родителей, «приказала долго жить», то вместо нее сейчас успешно функционирует программный документ с названием «О Концепции развития уголовной юстиции относительно несовершеннолетних в Украине», введенный Указом Президента 24 мая 2011 года (№597/2011).

Уполномоченный Президента по правам ребенка в Украине Юрий Павленко в своем недавнем интервью «Зеркалу недели» (№19 от 25 мая 2012 года) подчеркивает: «В концепции даже словосочетание «ювенальная юстиция» изменили на «уголовная юстиция относительно несовершеннолетних». Чтобы было понятно: в Украине ювенальная юстиция рассматривается в узком понимании — как правосудие, направленное на работу с ребенком-правонарушителем».

Да, при первом сравнении двух концепций создается впечатление, что это — разные документы. Но при ближайшем рассмотрении становится ясно, что второй вариант представляет собой грамотно отредактированный и «обтекаемый» вариант первого. Сами принципы, равно как и глубинный античеловеческий смысл Ювенальной юстиции, в новом документе сохранены.

Взять, к примеру, тот же вопрос введения в стране института социальных уполномоченных. Первоначально, говоря о социальных работниках (исходя из первого варианта концепции) имели в виду социальных инспекторов, сейчас же формулировку несколько смягчили, и речь пошла о социальных уполномоченных.

Тот же Юрий Павленко утверждает: «Задача уполномоченного — привести помощь в семью, а инспектора — проверять и контролировать, насколько помощь, которую получает семья, правильно используется. Или насколько эта семья, согласно прямым и непрямым методам оценки, отвечает статусу малообеспеченной, чтобы иметь право, например, на различные субсидии».

Звучит красиво, но Уполномоченный Президента по правам ребенка в Украине тут же оговаривается: «Единственное, на чем мы настаиваем, — чтобы Минсоцполитики и труда четко утвердило, во-первых, регламент работы социальных уполномоченных (полномочия, возможности, методику работы, процедуру принятия решений и систему взаимоотношений с другими органами власти), а, во-вторых, систему подбора, подготовки и повышения квалификации этих кадров. Без наличия и учета этих двух позиций, я уверен, опасно подпускать к семье 12 тысяч социальных уполномоченных — они могут превратиться в социальных инспекторов, потому что вся система власти в Украине построена на карательном принципе (проверять, привлекать к ответственности, искать виноватого)».







  • В нашей стране самый высокий уровень налогов на заработную плату, из-за чего предпринимателю просто невыгодно показывать ни количество работающих, ни их легальную зарплату…>>>
  • Выборы в местные советы должны проходить стопроцентно по мажоритарным округам. Особенно это стало понятно сейчас…>>>
  • Наш город славен прекрасной архитектурой. Мы гордимся тем, что Одессу строили ведущие архитекторы прошлого. Но, увы, многие из этих зданий находятся в плачевном состоянии. Забота о культурном наследии Одессы всегда являлась приоритетом для Сергея Гриневецкого…>>>
  • В нашей газете (№46(550) от 20 ноября 2011 года), мы уже поднимали тему противостояния Одесского городского совета, в лице фирмы «Варион» и фонда социальной защиты «Ветеран». Весь сыр-бор возник из-за помещений, выделенных городом под создание благотворительных столовых. Фирма «Варион», якобы как «новый арендатор» начала борьбу с «Ветераном», чья деятельность на протяжении многих лет, обеспечивала едой самых незащищенных и малоимущих Одессы…>>>
  • Бахмачский районный суд Черниговской области приговорил судью одного из городских районных судов Сумской области к 5 годам лишения свободы с лишением права занимать определенные должности, связанные с отправлением правосудия на 3 года за получение взятки и вынесение заведомо неправосудного решения…>>>