Час пик
Быстрый переход:




Европа сегодня — экономический гигант, но политический карлик | Страница 1

Автор: Записал А. Муравенко




Европа это структура, не имеющая ни независимости, ни военного или политического суверенитета. Она в руках плохих политиков и консультантов — глобалистов (как это доказала история с Ливией). Поэтому, нужно различать Европу. С одной стороны — это континент, где живут европейцы, а с другой — это Европейский Союз — как инструмент, созданный для превращения этой территории в американскую базу против Евразии.

 

За те пять лет, что я живу в России, я окончательно убедился в колоссальном потенциале этой страны. Но самое главное лежит в плоскости ее духовно-исторических возможностей и ее миссии. Она способна представить альтернативную модель для Европы, а, значит, и для всего мира. Россия сегодня — это резервуар ценностей и лаборатория духовности под открытым небом.

 

Эмигрируют не только на Запад. Есть люди (хотя их и очень немного), которые предпочитают уезжать из сытой и самодовольной Европы в отнюдь не цветущую Россию. Причем, эти люди не принадлежат к числу неудачников на Западе — у них благополучно складывалась карьера, были серьезные перспективы роста, и… вот такой выбор.

С одним из таких людей мы и знакомимся сегодня. Это — Александр Латса — коренной француз, ныне — популярный блогер и достаточно успешный исследователь на политическом поприще. Почему он сделал этот выбор, лучше всего расскажет он сам.


— В своей автобиографии Вы говорите, что исповедуете православие, хотя и родились во Франции, насколько я понимаю, в католической среде. Откуда такой выбор, и почему?

— Я вырос в первую очередь в христианской семье. Моя мать — католичка, а мой отец — атеист. Но я вырос среди христианских ценностей. Ни моя сестра, ни я не были крещеными по необъяснимым причинам. Когда разгорелась война в Сербии в 1999 году, судьба привела меня в Белград и в Нови-Сад на Севере этой страны. И здесь же, общаясь с православными священниками, я принял веру. Но только в 2009 году я был крещен на Севере России франкоязычным православным священником, с которым мы случайно встретились во время посещения церкви в городе Петрозаводске. Еще раз — судьба…

Ваши детские годы прошли в Конго — к тому времени уже бывшей колониальной стране, а, получив образование во Франции, Вы в 1999 году оказались в Сербии, как раз во время так называемых «мирных бомбардировок» НАТО этой многострадальной страны. Там Вы участвовали в деятельности Французской миссии против агрессии НАТО в отношении Сербии, там Вы выучили сербский язык, и вели огромную работу по спасению детей (да и вообще всех сербов) от последствий этого «мирного геноцида». Вам было что сравнивать (например, с руинами, оставленными колониальным правлением в Конго). В каком облике предстал перед Вами Ваш привычный западный мир с его декларациями о свободе, равенстве и правах человека?

— Я вырос в Конго, бывшей французской колонии в Центральной Африке. Потом я закончил учебу в Бордо — городе на Юго-западе Франции. Когда началась война в Сербии, в 1999 году, я захотел защищать сербский народ, на который нападали все. Эта война показалась мне несправедливой и жестокой, также и потому, что я хорошо знал историю Балкан. Я создал с другом культурную Ассоциацию (ассоциацию просвещения о Сербии во Франции во время войны), а также гуманитарную Ассоциацию, которая сотрудничала с Православной церковью и большим детским домом на Севере Сербии.

Что касается сравнения между нападением на Сербию и французской колонизацией Конго в Африке — это пример стремления «Запада» (и в том, и в другом случаях) доминировать в других частях мира. Колонизация, впрочем, имела хотя бы одно преимущество: она принесла инфраструктуру, существующую и по сей день (дороги, больницы, аэропорты и т. д.). Война же в Сербии имела прямо противоположные цели — она ставила задачу разрушения инфраструктур… Я хотел бы добавить, что в тот момент я уже интересовался геополитикой, и мой анализ той ситуации показал, что ту войну вела Америка против Европы, то есть, как это странно ни прозвучит, это звучит именно так: «Запад» против Европы. Я различаю концепты, которые зачастую путают на постсоветском пространстве. Сегодня Европа, Европейский Союз, Америка являются как бы одной системой, которую называют «Западом», но это весьма условно. На мой взгляд, это временное историческое явление. Европа существовала до Америки и наверняка будет существовать после. Но Америке такой конкурент не нужен. Только страны, защищенные от НАТО (Россия, Китай) могут позволить себе самостоятельность. Остальные — зависят от Запада, то есть, от США. И так будет продолжаться до тех пор, пока мир будет монополярным, но, на мой взгляд, это не может длиться очень долго.







  • В нашей стране самый высокий уровень налогов на заработную плату, из-за чего предпринимателю просто невыгодно показывать ни количество работающих, ни их легальную зарплату…>>>
  • Законотворчество — основной приоритет деятельности депутата и одновременно главный итог его пятилетней деятельности в стенах парламента. У народного депутата Сергея Гриневецкого этот итог внушительный: 55 подготовленных законопроектов и 88 депутатских запросов (депутатский запрос — официальное требование народного депутата к органам власти, для направления которого требуется поддержка Верховной Рады)…>>>
  • Совершенно очевидно, что действующая система управления дает очень серьезные пробуксовки, очень много бюрократии. И «его величество бюрократ» — он становится почвой для коррупции и барьером в диалоге власти и населения…>>>
  • Украинский суд, как показывает практика, — не просто самый несправедливый в мире. Он еще и проявляет завидный правовой нигилизм. То есть сам суд, как бы призванный строжайшим образом следить за соблюдением законов, на эти же нормы закона банально плюет…>>>
  • Мы продолжаем заниматься проблемой жильцов ведомственных домов и общежитий, которую поднял народный депутат, первый заместитель председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Гриневецкий в своем депутатском запросе к Премьеру Николаю Азарову…>>>